Création d’un espace de loisirs pour activités nautiques

Il me semble que les pylônes, la câblerie qui va avec ainsi que tous les machins en plastique gonflables n'ont pas leur place dans ce paysage lagunaire si particulier à cette région.

Ce projet doit connaître le jour, et il est loin de dénaturer la nature à l'emplacement qui doit être installé.
Ce projet donnerait une activité intéressante quand la clape serait fermée et par grand vent quand les plages sont loin d'être des plus agréables quand on est pas amoureux de la voile

Cela attire la jeunesse et dynamise le village

IL deviens urgent de maintenir un environnement naturel nous avons un département encore préservé gardons le pour les générations futures à quoi bon les accoutumer aux plaisirs couteux et polluants éventuels ?
Penser aux nuisances sonores.

Monsieur le Commissaire enquêteur,

Le Groupement des Campeurs Universitaires de France est une association régie par la loi 1901, qui gère actuellement une centaine de camping répartis sur toute la France.

Le GCU possède un camping sur la commune de GRUISSAN, situé au lieu-dit Les Ayguades (parcelle 000 BM 10), en face du projet cité en objet.
Au titre de riverain du projet, le GCU souhaite faire part de ses impressions :

- PARKING : Le secteur de la Place de la Jonque est régulièrement saturé en stationnement lors de la période estivale. L’implantation de la base de téléski-nautique ne participerait-elle pas à amplifier le phénomène de fréquentation du site et ainsi impacter la qualité de cadre, en plus du confort actuel de nos campeurs ?

- SECURITE : Une barrière bloque actuellement le passage aux véhicules de plus d’1m80 en fin de l’Avenue de la Jonque. Les camions de livraison arrivant sur le site se voient dans l’obligation d’effectuer un demi-tour et bien souvent quand le portail de notre camping est ouvert, s’engagent sur notre propriété pour effectuer leur manœuvre. L’établissement de ce projet nous inquiète sur la répétition de cette nuisance. La sécurité de nos adhérents est en jeu. De plus le passage répété de ces véhicules endommage notre revêtement.

- NUISANCES SONORES : Le GCU émet des réserves quant à la pollution sonore qu’engendrerait un tel projet. Le bruit émis par les installations propres à l’activité du projet, couplé à celui des touristes venant se divertir, va produire un désagrément sonore pour nos seuls adhérents. L’utilisation de matériel musical participerait également à dégrader la qualité d’accueil de notre site.

- BIODIVERSITE : Le GCU s’interroge sur la préservation de la faune et de la flore locale. La construction de la « piste » de téléski-nautique sur l’étang des Ayguades pourrait-elle abimer cet écosystème fragile ? Le bras de mer qui permettait le renouvellement de l’eau du plan d’eau est complétement ensablé. L’eau, désormais stagnante est polluée d’une part à cause d’algues nauséabondes, mais également par la faute de détritus divers issus du stationnement Place de la Jonque. La construction de la « piste » téléski-nautique signerait-elle la destruction d’un écosystème déjà très fragilisé ? La zone est également classée en ZNIEFF de type 2 et fait partie intégrante du PNR de la Narbonnaise en Méditerranée.

- DEVELOPPEMENT DURABLE : Dans l’argumentaire « Développement durable » du projet de téléski-nautique, il est évoqué la réouverture du Grau de Pech Rouge pour assurer un renouvellement de l’eau. La municipalité a obtenu « l’autorisation de faire » en 2013. Le GCU s’interroge sur les délais de réalisation de ces travaux. Pourquoi ne sont-ils pas réalisés ? Qui assurerait le coût de ces travaux et leur pérennité ?

Vous remerciant par avance de votre bienveillance dans cette affaire, nous vous prions de croire, Monsieur le Commissaire enquêteur, en l’expression de nos sentiments les meilleurs.

Alain COSME
Vice-Président du GCU

Je suis défavorable à ce projet

Je suis favorable à ce projet

Je suis favorable

Une catastrophe écologique de plus... Nous sommes pourtant jeunes et friants de ce genre d'attraction, mais la c'est non !! Pensons à la nature, aux oiseaux, à la diversité et à nos enfants! Écoutons les spécialistes, ne faisons pas les pinpins!!

Gruissan est l'une des perles de la Méditerranée ! Depuis quelques années, la nature reprend ses droits, et les espaces naturels sont de formidables lieux de balades . Les Ayguades sont de plus en plus appréciées , justement pour son aspect faiblement axé sur le " tout commercial" et les loisirs invasifs .
La ville de Gruissan a de nombreux atouts, notamment des loisirs accessibles à tous.
Pourquoi alors modifier cet espace des Ayguades qu'un jour , peut-être, la mer reprendra, et qui pour le moment fait le bonheur de ceux qui y résident ou le découvrent ? Merci pour votre enquête .

Bonjour,

En tant que citoyen de la narbonnaise, sensible à l'environnement et amoureux des paysages du littoral audois notamment de Gruissan, je suis totalement défavorable à ce projet.
Premièrement, c'est un projet anachronique qui vise à terminer l'artificialisation du trait de côte débuté sous la mission Racine.
Deuxièmement, c'est un projet qui se dit "fondé sur l'économie de la mer". si tel était le cas , ces activités se feraient en mer avec les acteurs économiques déjà présents et qui ne nécessite pas de structures supplémentaires.
Enfin, c'est un aménagement d'une zone humide, qui bien creusée il y a plus de 40 ans par l'homme, est maintenant un habitat naturel pour de nombreuses espèces rares et menacées. Cet aménagement, notamment le téléski, entrainera une destruction d'habitats et d'espèces ainsi qu'une perturbation de ces milieux naturels.
Cette lagune accueille toute l'année des oiseaux, elle voit aussi passer un flux important d'oiseaux terrestres migrateurs. Les câbles de circulation et d'haubanage barrent la circulation des oiseaux et causeront de la mortalité parmi les espèces sédentaires (aigrettes, hérons, goélands, ...) mais aussi migratrices ( flamant rose, cigogne , rapaces, ...).
Le dossier présenté écarte très rapidement ces éléments, ne proposent aucune alternative pour éviter, réduire ou compenser cet impact avéré.

Pour tous ces points, pour conserver les paysages naturels et la quiétude de notre littoral, je suis plus que défavorable à cette installation.

En espérant que l'avis des citoyens soient pris en compte.

Cordialement.

Francis Morlon

Bonjour,
Pour commencer je suis seulement un touriste responsable sans préjugé envers la mairie mais je suis juste contre un projet qui va à l'encontre du respect de la faune et la flore qui s'est installer depuis la création de ce lac .
Après lecture du projet, il manque beaucoup d’éléments pour que l’étude soit complète.
Il y aura t'il des tremplins sur le parcours du téléski ,combien de bateaux électriques ,paddles,pédalos,ect?
Dans l’étude, je n'ai pas trouvé le financement du désensablement du grau,ni d’étude sur la circulation et le stationnement des voitures.
Un bateaux de secours thermique sera -t -il utilisé?
Depuis plusieurs années il n'y a plus d'activités nautiques sur le lac contrairement aux affirmations de l’étude .
Ce projet est d'une autre époque ,préservons le peu d'espace que la nature nous a reprit....

Bien cordialement,

Défavorable pour les raisons environnementales et manque de places de parkings.
Seules les activités de type pédalos et petits équipements auraient pu a mon avis procurer un plus, mais je ne vois toujours pas comment gérer les problèmes de stationnement.

ECOLOGIE DU CARCASSONNAIS, DES CORBIERES ET DU LITTORAL AUDOIS


Agréée au titre des articles L. 121-8 et L. 160-1 du Code de l'Urbanisme et au titre de l'article L 141-1 du Code de l’Environnement, dans un cadre départemental

Narbonne le 13/07/20

A l’attention de Monsieur EKODO, Commissaire-Enquêteur.


Participation de l’association ECCLA à l’enquête publique
concernant le projet de Nautic Park aux Ayguades -Gruissan-

ECCLA est une association de protection de l'environnement, créée en 1988, agréée depuis décembre 1991 dans un cadre départemental.
ECCLA se veut une association de vigilance environnementale, particulièrement attentive aux dégradations des milieux naturels qu'ils soient positionnés en zones déjà anthropisées ou non.
Lors de la concertation publique concernant ce projet, en début 2020, ce dossier avait déjà surpris par la légèreté de la prise en compte des impacts non seulement du point de vue « environnement naturel » mais aussi sur celui concernant « l’environnement des riverains ». ECCLA avait donné un avis défavorable.

Etat des lieux

A la lecture du dossier mis à Enquête Publique, même impression de « tout baigne dans le meilleur des mondes » …
Certes, tout est fait pour nous expliquer qu’il n’y a rien à dire ni à reprocher à ce projet… aucun impact ni sur les espaces naturels, les milieux marins, ni sur la vie des riverains. Tout est géré et semble paradisiaque.
Cela est d’ailleurs présenté assez finement notamment dans le document d’évaluation des incidences. Il faut une lecture attentive pour soulever les problématiques.

Certes, l’étang des Ayguades dit « plan d’eau des Ayguades » a été créé de manière totalement artificielle et mis en eau en 1970 dans le cadre de la Mission Racine afin de surélever le quartier des Ayguades.
Le sable retiré de ces bassins artificiels a été répandu sur les berges et a formé des dunes consolidées par la digue et sur lesquelles la végétation s’est implantée.

Le grau des Ayguades dit de « Pech rouge » est également artificiel et devait alimenter les 2 étangs (Mateille et Ayguades). Il s’est ensablé en 2010 interrompant leurs échanges. Seul le chenal de Mateille relie les étangs à l’heure actuelle. Une demande de dragage de ce grau a été faite par la mairie de Gruissan en 2012. Une plage de sable d’environ 1,5 kms partant des Ayguades vers Narbonne plage, restée à « l’état sauvage », est bordée de campings et de locations de vacances.

4 points se dégagent à la lecture du projet :

1/ Impacts sur l’environnement et notamment sur la biodiversité faunistique et floristique :

Fort de l’argument de l’espace créé artificiellement il y a plus de 50 ans, on en oublie que les espèces s’implantent et colonisent les territoires qu’ils soient urbanisés ou non. On appelle cela la nature ordinaire qui parfois devient, lorsque des espèces arrivent à s’installer « espaces protégés ».
Le site des Ayguades n’est certes pas en Natura 2000 mais il est proche de ceux de la Clape et des Etangs du Narbonnais. En fait, toute la côte audoise impactée par l’urbanisation galopante actuelle possède encore des « clusters » précieux de biodiversité remarquable.
A noter qu’il est précisé dans les Chartes Natura 2000 qu’une étude d’impact doit être effectuée dans les sites à proximité des espaces Natura 2000 lorsque qu’il y a des espèces protégées (voir ci-dessous les inventaires). Cela n’est pas le cas dans ce dossier. Seule une étude d’incidence a été effectuée.

Il est à remarquer également que dans ce dossier, il n’est à aucun moment évoqué la méthodologie ERC (Eviter, Réduire Compenser) Ce projet va avoir de manière évidente des impacts important sur l’environnement (travaux, accroissement de la fréquentation,…).
Il est possible de concilier développement des constructions et préservation de la biodiversité. La loi française est censée le garantir. Elle oblige, quand un projet détruit ou endommage un milieu naturel, à ce qu’il y ait « compensation » sur un autre territoire. Mais dans 80 % des cas, l’objectif n’est pas atteint. On observe que la destruction des milieux naturels serait supérieure au « gain » de biodiversité obtenu par la compensation. Ce projet en est un vrai exemple.
Il est d’ailleurs intéressant de noter la volonté de minimiser dans l’étude d’incidence tous les impacts :
Exemples de choix des termes pour des arguments très « green washing » :
- "les pressions et menaces identifiées d'une part et actions envisagées d'autre part (...) ne sont pas directement corrélées aux aménagements projetés (...). Toutes les mesures de conservation seront respectées et la zone de l'étang ne sera pas impactée par le projet décrit"
- « choix de matériel pour le téléski » les pylônes pourront servir de perchoir à oiseaux hors saison
- « effets "transitoires" sur la durée d'installation, dérangement "transitoire" de l'avifaune et de la faune aquatique, perturbation "localisée" du milieu, pour le risque de pollution la société "sera vigilante", pour les impacts/nuisances la "règlementation sera respectée » ;
"organisation du site et conception des équipements pour minimiser toutes incidences sur le milieu" ;
- "accompagnement du projet par un volet sensibilisation du public au milieu naturel et zones humides", panneaux d'information et de sensibilisation réalisés par les élèves d'un collège de Narbonne, campagnes de ramassage des déchets… ;
- « maintenir les jeux flottants » sans les démonter tous les ans pour éviter l'intervention de plongeurs qui ont un impact sur le milieu à chaque démontage et des raisons de coûts ;
- « téléski pas démonté » pour des raisons de coût et de piétinement des abords lors des manipulations ;
/… et bien d’autres encore.

L’inventaire des espèces a été effectué à une période « pauvre » de l’année, au mois de mars, et ce, notamment pour les espèces halophiles, botanique et avicoles. Il passe sous silence des espèces présentes sur le site à d’autres périodes de l’année. On ne peut que déplorer ce manque de sérieux dans les prospections faites par le « bureau d’études » mandaté par le pétitionnaire !

Flore

2 botanistes reconnus se sont rendus sur les lieux afin de faire un état des lieux des espèces implantées sur le périmètre du projet et les zones proches risquant d’être largement impactées. ECCLA tient à disposition les originaux des listes car pour raison de lisibilité de notre avis, nous n’avons reporté que les espèces relevées qui sont d’intérêt patrimonial ou national. Leurs relevés respectifs ont fait état de la présence sur ou près du projet des espèces suivantes :

- Relevé de Monsieur Courdil (Amis de Puech Maynaud - Gruissan)

Limoniastrum monopetalum (Protection nationale)
Euphorbia peplis (Protection nationale)
Echinophora spinosa (Patrimoniale)
Eryngium maritimum (Patrimoniale)
Limonium auriculiursifolium (Patrimoniale)
Limonium ferulaceum (Patrimoniale)
Limonium legrandii (Patrimoniale)
Cutandia maritima (Patrimoniale)
Elytrigia elongata (Patrimoniale)


- Relevé de Madame Bonneton (IRIS - Narbonne)

Sur les digues rocheuses
Eryngium maritimum Apiacées (Patrimoniale)
Limonium virgatum Plumbaginacées (Patrimoniale)
Limonium auriculiursifolium Plumbaginacées (Patrimoniale)
Echinophora spinosa Apiacées (Patrimoniale)
Echium arenarium Boraginacées (Patrimoniale)
Elytrigia elongata Poacées (Patrimoniale)
Euphorbia peplis Euphorbiacées (Protection nationale)
Pas de Limoniastrum monopetalum (protection nationale) sur les digues mais est présent sur tous les terrains adjacents.

Donc et c’est important, plusieurs espèces patrimoniales et une de protection nationale sont bel et bien présentes sur le site ou à proximité.
Rappelons qu’une espèce patrimoniale est une espèce protégée, menacée, rare, ou ayant un intérêt scientifique ou symbolique. C’est une espèce que les scientifiques et les conservateurs estiment importante, pour des raisons écologiques, scientifiques ou culturelles.
L’arrachage et la destruction de plantes protégées tombe sous le coup de l’article L411-1 du Code de l’Environnement.
Dont acte... ! Ce projet de Nautic-Park aura bien un impact important sur la flore spécifique des Ayguades.

Faune

La présence d’oiseaux bien notée dans l’étude d’incidence mais aucun souci à se faire pour eux : ils vont supporter les nuisances sans problème … Outre la présence humaine accrue, la circulation automobile, les déplacements multipliés et piétinements de visiteurs, les diverses sources de bruit, les risques de collisions avec les poteaux et les filins, tout va bien… Précisons tout de même que nous sommes dans une ZICO, zone protégée.

Monsieur Clément, ornithologue (Aude Nature-Narbonne) a fait sur le site du projet les observations avicoles suivantes :

On peut noter plusieurs espèces nicheuses dont certaines en annexe 1 de la Directive Européenne "oiseaux" :
le Gravelot à collier interrompu
la Sterne naine
l'Alouette calandrelle
le Guêpier d'Europe
le Pipit rousseline
Au-delà du fait que l'installation de cette activité sera inesthétique et surtout génératrice de bruit, c'est surtout les câbles qui vont risquer de provoquer des collisions. En effet ces espèces se poursuivent régulièrement en vol en période de reproduction au-dessus des lagunes et sur les bordures.
Ces espèces ont déjà des effectifs assez faibles en France et plus particulièrement sur le littoral audois. Leurs imposer un danger supplémentaire est un risque surtout pour une activité de faible durée.
Par contre, pour les oiseaux migrateurs qui migrent à faible altitude lorsque le vent dominant souffle, à savoir le Cers le risque est réel. Des dizaines de milliers d'oiseaux migrent sur le littoral gruissanais dès la mi février et jusqu'à mi juin, migration prénuptiale et cela recommence dans l'autre sens dès la mi juillet jusqu'à fin novembre.
Gruissan est reconnu internationalement grâce aux ornithologues locaux qui ont fait connaître et continuent à le faire par le biais d'animations grand public, séjour d'anglophones, camp de migration comme le site de l'Ayrolle organisé par l'association Aude Nature depuis 2008 ou le roc de Conilhac organisé par la LPO Aude depuis la fin des années 80.
Articles, revues, études, synthèses mettent l'accent sur cette particularité locale à savoir migrateurs diurnes visibles pendant près de 10 mois.
On peut citer également les migrateurs nocturnes plus difficiles à appréhender mais encore plus nombreux.

Suggestion : En cas d’avis favorable à la faisabilité de ce projet, un suivi ornithologique devrait être envisagé sur 2021, en période optimale entre mi mars et mi mai à la faveur du Cers, pour cartographier les trajectoires et les espèces migratrices afin de voir comment ils volent par rapport aux futurs câbles.


Espaces marins

La SAS Nautic park des Ayguades, s’engage par ailleurs à entretenir le site, à draguer et désensabler le grau. Ce qui doit enlever, au passage, une belle épine du pied à la Mairie de Gruissan… L’étang sera ainsi relié à la mer par ce côté ensablé depuis 2010.
Outre que les graus appartiennent au Domaine Public Maritime et sont sous la responsabilité de l’Etat, quels impacts aura cette ouverture ? Il n’y a aucune mention sur ce point dans l’étude d’incidence. Encore une fois « tout baigne » !
On note la présence d’herbiers à fleur « zostères de valeur patrimoniale », de grandes nacres « espèce protégée nationalement » et menacée de disparition sur le littoral méditerranéen, d’hippocampes ( par d’ailleurs non mentionnés dans l’étude d’incidence) mais devenus très rares dans les étangs audois …
On peut se poser les questions suivantes :
- Cette zone est en PPRL zone rouge submersion marine. Quelle pourraient être les conséquences suite à une montée des eaux (inondations des lotissements voisins, résistance des pylônes aux mouvements des sédiments et aux vents violents, changement du trait de côte…) ?
- Y aura-t-il une influence sur la salinité de l’étang suite aux échanges plus intenses avec la mer ainsi que sur les espèces piscicoles présentes et leurs pêches ?

2 /Impacts sur l’environnement urbain et sur la vie sociale :

A la consultation de ce projet, on peut relever qu’il n’est fait pas mention des évidentes nuisances qui impacteront les riverains sur cette zone urbanisée mais encore relativement préservée de Gruissan car assez excentrée et près de la plage longue de plus d’un 1,5 km allant des Ayguades jusqu’à Narbonne plage.

Elles seront d’ordre des :
- Sur-fréquentation de la zone (piétions, visiteurs).
- Difficultés de circulation automobile (étroitesse du pont d’accès et de la voie de circulation, difficulté d’accès pour les secours, engorgement du parking, pas de voie retournement).
- Aucune solution alternative de déplacement proposée (voie cyclable, accès en bus).
- Sonores (circulation automobile accrue, bruits générés par les machines et le public fréquentant ces activités nautiques).
- Visuelles (piliers et jeux demeurant présents l’année sur l’étang).
- Pollution de l’air (circulation automobile accrue).
- Pollution de l’eau (risques dus aux traitements divers notamment sur les structures pérennes tout au long de l’année dus à l’entretien des structures même s’il est dit tout le contraire dans le dossier).
- Augmentation de la quantité de déchets laissés sur le site et aux alentours (plage, parking, étang), même s’il est prévu des panneaux d’information au public.

3/ Nécessité d’un nouvel espace ludique :

En premier lieu, nous sommes désolés de constater, une nouvelle fois, cette volonté d’artificialiser un espace naturel qu’il soit marin ou terrestre pour des raisons économiques. Des offres similaires existent sur Gruissan (parc de loisirs nautique, activité de balnéothérapie ainsi qu’une activité de location sur l’étang des Ayguades avec paddle, kayak et petits bateaux. Nous notons également l’existence de 2 espaces identiques au projet des Ayguades à proximité (2 et 8 kms).
- Nous interrogeons, outre la pertinence légale de la privatisation d’un espace public sur 1/3 de la surface de l’étang des Ayguades, sur les motivations de cette concession municipale d’une durée de 20 ans.
- Enfin, en cette époque de volonté de réduction de consommation énergétique, ce projet semble particulièrement énergivore sans aucune estimation de consommation effectuée.




4/ Choix de société et de tourisme

Est-t-il une nouvelle fois possible de concilier les espaces naturels et la société de loisirs et de consommation ? Quel est le modèle de société que nous voulons pour évoluer vers la « vie d’après » ? Ce projet n’est-il pas le symbole de la « vie d’avant » que nous désirions faire avancer, du moins, apparemment ?
A l’heure où il semble que l’on prend conscience de l’importance de protéger la nature et sa biodiversité, de la présence de plus en plus importante dans notre vie du changement climatique, il faudrait réellement appliquer cela sur le terrain au lieu une nouvelle fois de l’impacter par des projets inutiles et des grignotages d’espaces naturels.
On entend parler, de plus en plus, de changement de vie, d’être plus près de la nature, d’envies d’espaces et de promenades, de manger sain et biologique, de déplacement doux, de moins de tourisme de masse.
Bref de moins en moins de tout … mais qu’en est-il en réalité ?
La protection de notre environnement n’est pas une chimère, ce n’est pas une écologie punitive que la population demande mais une écologie responsable qui dénonce des choix économiques d’un autre temps.
Le changement de notre mode de vie commence par le refus de ce projet qui va à l’encontre de la nécessité de transition écologique affichée par notre « monde d’après » en créant encore plus de besoins et en amenant sur nos espaces encore « préservés » encore plus d’affluence, de voitures, ainsi que des nuisances à tous les niveaux…


Pour toutes ces raisons, l’association ECCLA, vous demande Monsieur le Commissaire Enquêteur, d’émettre un avis défavorable


Pour ECCLA, son bureau
Christine Roques, Maryse Arditi, Christian Crépeau

Notre littoral est un biotope unique dont certaines espèces sont endémiques. La pollution de l'air mais aussi la pollution sonore de ce type d'activité met en péril un équilibre fragile. Il est de notre devoir de respecter et de protéger cet espace.

Projet inutile qui détruira pour longtemps un coin encore préservé de notre littoral.

C’est un des rares espaces où il n’y a pas de béton. D’ailleurs c’est inondé l’hiver. Laissons les humains cohabiter avec la nature sans essayer de la dominer.

faites du bien à la nature pas ce genre de projet !

En lisant les commentaires défavorables, je me rends compte que leurs auteurs sont soit des opposants invétérés a Mr le Maire, soit proposent de ne rien faire sur ce plan d'eau des Ayguades. J'entends bien cette opposition qui n'a que peu d'influence sur la vie gruissanaise. Quant aux autres, très peu d'argumentations concrètes et tenant la route. Ne rien faire conduit à l'appauvrissement de ce plan d'eau.
Il est vital de ré ouvrir le grau et de faciliter la circulation des eaux sous peine d'une mort annoncée de la flore subaquatique.
De plus, ce dossier a été élaboré avec beaucoup de précautions environnementales.
Je suis très favorable à ce projet.

Le respect de la biodiversité , le caractère encore sauvage de cette petite partie du littoral justifie une préservation totale du site. L'élaboration de ce genre de projet est un non sens et va même à contre sens des actions nécessaires à la préservation de notre environnement .

- Avis défarorable sur le projet lui-même, c'est rendre payantes des activités gratuites à ce jour (la pêche!) et structurer des activités informelles ; il n'y a pas d'alternative proposée, alors que le projet est considéré comme acquis depuis 2014 sans tenir compte de l'évolution des mentalités par rapport à l'écologie

1- le dossier est une démonstration qu'il n'y a pas d'atteinte à l'environnement, tout en nous noyant sous les informations :

• les annexes de la page 63 à 279  du document Natura 2000 reprennent en grande partie les documents des zones de protection alors que le document est construit en disant qu'il n'y a rien à protéger, qu'on est en dehors de ces zones protégées ; il est dit dans le document : "les pressions et menaces identifiées d'une part et actions envisagées d'autre part (...) ne sont pas directement corrélées aux aménagements projetés (...). Toutes les mesures de conservation seront respectées et la zone de l'étang ne sera pas impactée par le projet décrit"

• les observations sur site ont été faites par deux sociétés dont cela ne semble pas être l'activité principale ( NDS Nettoyage Diagnostic Service expertise et entretien des installations flottantes et fixes de plaisance- SEV société d'entretien des espaces verts)

2- avec beaucoup d'arguments de "green washing"

• maintenir les jeux flottants sans les démonter tous les ans pour éviter l'intervention de plongeurs qui ont un impact sur le milieu à chaque démontage, auquel s'ajoute le coût de l'intervention chaque année (p 60)
• le téléski n'est pas démonté pour des raisons de coût et de piétinement des abords lors des manipulations ( le démontage des pontons n'engendrera pas de piétinements ? avec les camions qui viendront les récupérer ??) ( p 18)
• "accompagnement du projet  par un volet sensibilisation du public au milieu naturel et zones humides", panneaux d'information et de sensibilisation réalisés par les élèves d'un collège de Narbonne, campagnes de ramassage des déchets
• impact de la phase de chantier : "utilisation du terme "installation ou site de montage" préféré à celui de chantier à "connotation plus invasive"
• choix de matériel pour le téléski - les pylones pourront servir de perchoir à oiseaux hors saison
• choix des termes pour une minimisation : effets "transitoires" sur la durée d'installation, dérangement "transitoire" de l'avifaune et de la faune aquatique, perturbation "localisée" du milieu, pour le risque de pollution "sera vigilant", pour les impacts/nuisances la " réglementation sera respectée", "organisation du site et conception des équipements pour minimiser toutes incidences sur le milieu"

3- mise en avant de l'accessibilité aux personnes handicapées mais juste le respect de la loi, il n'y a pas de proposition d'activités adaptées aux personnes handicapées

4- Les questions que je me pose :

- desserte par transport en commun prévue ?

- la ré-ouverture du grau : quel impact sur l'eau de l'étang ? sur la nappe aquifère sous la Clape ? la plateforme de jeux gonflables sera à la hauteur du grau, or il est argumenté que ce serait anti-écologique de le démonter tous les ans ; quelle influence sur la circulation de l'eau entre la mer et l'étang ?

- quel impact d'un épisode cévenol (ouverture de Pâques à novembre) ?

- pourquoi une durée de concession de 20 ans ?

- sur le dossier :
• les documents de l'enquête publique sont-ils accessibles aux personnes handicapées, qui n'ont pas d'ordinateur, la salle de consultation du document est-elle accessible en fauteuil, l'ordinateur accessible aux mal-voyants, et le document compréhensible par les personnes déficientes intellectuelles ;
• il manque une vue d'ensemble du projet (image de synthèse) pour juger de l'impact sur le paysage, la proximité des habitations

Encore un projet financier sur le domaine public !
Quel intérêt pour la commune de céder pour 20 ans une grande partie des Ayguades ?
Occupation temporaire du domaine public, dit la Mairie, car les constructions sont démontables sauf le téléski et les nombreux pontons, donc la plus grosse partie qui impacte le plus l'environnement.
Le dragage du Grau du Pech Rouge sera effectué par l'Office du Tourisme (avec nos impôts ???) dragage qu'il faudra renouveler souvent pour le compte de cette société (cela n'est pas fait depuis 2012).
C'est un projet qui va à l'encontre des visées écologiques émises par la Mairie.
Comment interdire l'expansion (restaurants et autres activités commerciales) de ce projet une fois implanté ?
C'est étonnant qu'une municipalité aussi proche de ses administrés, qui mène des actions en faveur de l'environnement, de la culture et du bien vivre ensemble puisse céder aux sirènes de l'argent facile sur le dos de vacanciers naïfs avides de sensations.
C'était l'observation agacée d'un habitant qui ne comprend pas que son Conseil Municipal puisse perdre son énergie dans ce type de projet.

Besoin d'activites originales

Les derniers espaces naturels doivent être libre de toutes empreintes humaines

Attention a ne pas degrader lenvironnement et toute la bio diversité. Gruissan et ses plages sont une petite perle dans l Aude il serait irrespectueux de les modifier de la sorte pour des jeux. Je suis entièrement contre ce projet.

Le site n’a pas besoin de ce type d’installation, il y’a Aquajet à 1km ! D’autre part l’enquête publique qui a obligatoirement fait intervenir un biologiste a démontré qu’il existe un coquillage endémique qui ne permet pas l’aboutissement de ce projet inutile. Cet éminent biologiste basé dans les PO a révélé ce coquillage et la Loi est très précise à ce sujet. Pas de projet possible ! Allez, qu’on en finisse ! Le monde a changé et les élus doivent s’adapter et être raisonnables, ou simplement courageux ! Ça, c’est moins évident, mais faisons leur confiance.

Contre, je suis kitesurfer et véliplanchiste, on nous ferme nos spots, on ne pollue pas, on utilise que le vent et là on modifie la nature pour des touristes qui sont incapables de s'occuper tout seul et pour du profit bien sûr

Avis défavorable pour ce projet.
Depuis des années nous parlons des enjeux écologiques, de la disparition des espèces, de nos activités qui empiètent sur la nature, les villes et villages qui grappillent toujours un peu plus sur le sauvage et l'Aude en est un parfait exemple.
C'est gens qui proposent tous ces projets à Gruissan sont ils nés dans ce village ? Sont ils légitimes pour imposer leurs idées et la modification des ce lieu, pour modifier l'aspect de l'environnement de Gruissan ? Qu'en penseraient les anciens ? Qu'en pensent les personnes âgées qui sont dépassés par internet et tous ces changements ?

Je suis contre ce projet qui va à l'encontre des grands enjeux actuels que sont la préservation de la biodiversité et la lutte contre le réchauffement climatique.

Un bon projet pour le Développemnt des loisirs à Gruissan, ouvert à tous avec des jeux aquatiques non polluants . Ce site artificiel issu de la mission Racine pour remblayer le quartier des Ayguades n’a rien de naturel et heureuse que la nature y ait pris place. Pas d’angélisme ni extrémisme en matière de protection de la nature. Rien n’est détruit et les activités empêcheront l’eutrophisation du plan d’eau. Allonger la saison, c’est aussi créer des emplois pour les Gruissanais, et contribuer à mieux vivre ici.

Bonjour,
Je suis contre l'aménagement de cet endroit si proche des habitations et de la plage, ca détruirait le paysage et ca créerait du bruit.
Je suis DÉFAVORABLE.

Je suis favorable à ce projet.
Il est toujours facile de s’opposer à tout, juste parce que cela dérange l’ego de certains. Dans ce projet je vois un développement de l’offre ludique de Gruissan. Dans ce projet je vois qu’il a été piloté par l’office de tourisme et de fait par la mairie. Ce projet a été soumis à toutes les instances représentatives des réglementations en vigueur, et si l’enquête a été lancée c’est qu’il est conforme à ceux-ci. Le fait d’être pour ou contre ne remet pas en cause sa légitimité administrative. Dans ce projet je vois aussi la volonté d’entreprendre en répondant à l’appel à candidature proposé par L’O.M.T. Je crois que le nombre de postulants n'était pas pléthorique pour candidater pour l’attribution de cette À.O.T.
Je vois dans ce projet des individus qui osent risquer un investissement lourd, qui malgré tout reste risqué. En lisant les avis défavorables je vois des noms qui sont des opposants « politiques » au maire, dans ce cas sont-ils contre le maire ou contre toutes initiatives de développement parce qu’elles émanent de conseil municipal élu régulièrement.
Depuis la mission Racine et la réalisation de cette magnifique aventure les opposants au développement touristique existe, mais sans jamais proposer autre chose, sauf de proposer de ne rien faire.

Je suis originaire de Narbonne et passe environ un tiers de mon temps à Gruissan depuis petite . Gruissan est magnifique car l'authenticité du lieu a été préservée malgrè la place du béton .. on a réussi à limiter la pollution des sports aquatiques motorisés surtout n'en rajoutez pas déjà que les moto ski nous polluent le site

Projet qui va totalement à l'encontre des préoccupations des citoyens et des enjeux actuels. Je m'y oppose.

J'émet un avis défavorable sur ce projet. Sur ces 3 points.
- Espaces naturels et usages
- Urbanisme
- Biodiversité

Ce projet va générer des désagréments sonores sur la rue de la Jonque, par la circulation des véhicules et de fait amplifier les gènes sonores.

Malgré la proximité avec des campings et des zones de logement, l'étang des Ayguades est un plan d'eau avec une très faible affluence nautique voire nulle. Cette activité va dérégler cet écosystème fragile.
Dans l'enquête sur l'impact environnemental, je ne vois pas les conséquences de ces installations sur le passage et le séjour des oiseaux migrateur. Même si les poteaux seront enlevés en période hivernale, ces plots béton et les aménagements risquent de les perturber.

Je séjourne pendant mes vacances et les weekend, depuis plus de 40 ans à proximité de cet étang et actuellement il est dans un état préservé.

Trois questions doivent être aussi posées :
- Ce projet est-il bon pour les riverains? NON - Ce projet est-il bon pour l’environnement ? NON
- Ce projet est-il bon pour Gruissan et les Gruissanais ? NON pour ceux qui habitent aux Ayguades.

PS: Je suis étonné par le nombre d'avis favorable avec aucun arguments étayés. Surement des personnes ne séjournant pas à proximité de l'étang des Ayguades.

La biodiversité est notre vraie richesse. Il s'agit de la préserver , voire même de la favoriser, si nous voulons inverser la tendance de ce dérèglement climatique qui nous mène tout droit à la destruction du vivant... dont nous faisons partie, il ne faut pas l'oublier !
Ce projet est encore une agression de plus sur cette nature dont nous avons tant besoin. Le bassin est bien sûr artificiel, mais il a bientôt 50 ans et la nature a repris ses droits, heureusement. Il s'agit de ne pas la détruire à nouveau.
D'autre part, ce projet va générer une pollution de plus pendant sa réalisation et pendant son exploitation. Sans compter les nuisances sonores et visuelles.

Il faut aussi réaliser que le tourisme est en train de changer de nature. Les personnes cherchent maintenant davantage l'immersion dans la nature et la découverte de celle-ci. Elles sont plus au fait de l'importance qu'il faut lui accorder.
De plus, la consommation de loisirs préfabriqués est une destruction de l'humain et de l'imaginaire .
J'ai lu tous les avis et ce que je constate c'est qu'il y a beaucoup plus de réflexion, de pertinence, de connaissances du sujet dans les avis qui sont défavorables. Ces avis défavorables sont plus étayés, plus précis, mieux renseignés.
Les avis favorables, par contre, sont en majorité des avis qui tournent autour du plaisir consumériste , d'espoir de bénéfices ou sont simplement un soutien pour les personnes qui proposent ce projet, sans se poser les incontournables questions de l' opportunité d'un tel projet dans le contexte actuel de la nécessaire Transition écologique. Comme si nous n'avions pas d'autres moyens de mettre en valeur la richesse de notre commune -qui s'effrite peu à peu avec la bétonnisation et l'artificialisation incessantes. Quant au désensablement du canal, il n'est pas lié au projet et peut se faire sans lui !
Par ailleurs la crise économique et sanitaire devrait nous contraindre à repenser notre rapport à ce "bien vivre ensemble" si menacé et dont on nous rebat les oreilles à coup de divertissements superficiels qui "divertissent" comme le mot l'indique, dans le sens de "détournent" de l'essentiel. Cet essentiel qui est de donner à nos enfants et petits-enfants les moyens concrets et indispensables à leur survie.

arrêtons d'industrialiser la nature
les touristes n'ont pas besoin de ça pour venir et se reposer. Revenons aux choses simples comme les balades, le vélo, les jeux et la lecture sur la plage. La région est déjà sous la pression des projets de l’agrandissement du port de port la nouvelle, la ligne LGV, n'en rajoutons pas, préservons la beauté et la tranquillité de la nature dans ce site magnifique!

Arrêtez de souiller le littoral pour une activité qui marcheracoandant 1 mois/an. D'autres projet touristiques méritent d'être réfléchis dans un état d'esprit plus nature

C’est un endroit magnifique, beaucoup d’oiseaux et de plantes et personnellement je m’y promène été comme hiver. C’est encore sauvage et cela doit le rester... les touristes ont bien d’autres activités... le divertissement a des limites... ici la contemplation s’impose et l’apaisement par la suite... pour moi c’est un lieu « médecine « donc on ne touche pas les endroits sacrés, il y a eu bien assez de massacres ailleurs et pas loin de là.... de plus il me semble que la tendance est à la protection non? Après si vous n’avez aucune spiritualité alors c’est un vrai autre problème

Arrêtez de construire et de détruire !!!!

Un grand plus pour l'activité et loisirs de la région

Bonjour à tous les lecteurs il me semble important de pouvoir réaliser ce projet afin de pouvoir attirer une nouvelle clientèle dans notre région sans dénaturer le paysage. Je suis favorable à la réalisation de ce projet.

Je veux qu'il y est le parc nautique à gruissan

Quelle déception quand j'ai su qu'encore un projet allait transformer la nature autour de Gruissan.
Il est temps d'apprendre à nos enfants l'importance de la préservation de l'environnement, les miens s'amusent avec un rien, ils font des châteaux et des douves sur la plage et ils ont l'air de bien s'amuser...
Nous avions un projet d'achat aux Ayguades, tout ca fait réfléchir et les autres projets font réfléchir...

Gardons les espaces encore preservés à nios enfants, et ne saccageons pas ce bel et naturel endroit

Notre temps n'est plus à de telles réalisations contre nature. Je suis défavorable à la destruction de ce bel espace naturel

Ce projet est inutile et extrêmement polluant. Il faut préserver l'espace naturel tel qu'il est afin de sauvegarder la flore et la faune du lieu

Cette enquête, comme toutes les autres, reflète des avis opposés.
Chacun s’exprime et cela et normal. Le font du problème est que, conservant les avis négatifs ils sont fondés pour une part sur une opposition à la municipalité ( exemple la référence au nouveaux logements) ou une opposition à l’écoquartier, ou des fausses références à ce plan d’eau qui est artificiel. Le projet décrit dans les documents joints démontrent qu’il n’y aura pas de pollution ( installations électriques) que le nombre de personnes en instantané et faible ( ce n’est pas un Aqualand) qu’un canal va être creusé et entretenu ( il existait par le passé).
Les pêcheurs professionnels pourront poser leurs filets après les activités diurnes. Cela va créer une nouveauté touristique. Cela est complémentaire de l’offre loisirs, que c’est une opportunité les jours de grand vent quand la clape sera fermée.

Ce projet n’amène que destruction d’un site naturel alors que nous devrions le protéger pour les générations futures

Projet purement économique qui n’amène rien sur le plan local si ce n’est une destruction de notre environnement naturel.

Inutile et extrêmement polluant. Il faut lutter pour préserver la faune la flore et stopper ce genre de projet !!

Une aberration de plus !!!

Je souhaite léguer une terre la plus saine possible et avec une flore et une flore diverses à mes enfants et aux générations futures

Le site où est à l'étude l'implantation de ce téléski nautique est une zone naturelle publique ou nous avons l'habitude de nous rendre été comme hiver des plantes rares et protégés y ont élu domicile et je suis contre la destruction et la privatisation de cet endroit pour les intérêts financiers d'une minorité bien connue à gruissan

Il me semble qu’il est important de conserver en l’état les espaces naturels de Gruissan si l’on pense aux générations futures. Par ailleurs , Ce projet ne semble ni utile aux générations actuelles ( il répond à quels besoins?) ni aux générations futures.

Laissez la nature telle qu'elle est.

Stop à la destruction de la nature, préservons là. Nous n’avons pas besoin de cela.

Je suis pour ces jeux aquatique, ça fait une activité en plus sur gruissan

le plan d'eau des Ayguades doit garder son aspect naturel et un peu sauvage, c'est ce que recherchent les résidents secondaires, les touristes et même les résidents à l'année. La jeune génération s'intéresse davantage aux loisirs "sac à dos" qu'au téléski nautique. Un espace de loisirs du type" Mateille" serait cependant souhaitable avec dessablement pour accès à la mer.

Une excellente animation pour la mise en valeur de la station de Gruissan ..

Je suis défavorable car cela dénature et détruit un littoral qui aurait plutôt bien besoin qu'on prenne soin de lui (peut-être) même en le laissant se régénérer naturellement.

Je suis contre un espace de loisirs de plus, quand on peu faire facilement quelques kilomètres pour en trouver un autre. La faune aura elle plus de mal a trouvé un nouvel habitat sain sans pollution sonore ni déchets en tout genre.
Il est plus important de préserver la diversité de vie qu'il y a naturellement l'étang.
Nous vivons dans une région magnifique préservons là !

Ce projet est complètement à contre courant de la nécessaire et incontournable Transition Ecologique. La PRIORITÉ est avant tout de préserver le peu de nature qui nous reste si on veut survivre au changement climatique.
Après les "tontons fligueurs" de la culture, les "tontons bétonneurs" ( la Sagne, les Ayguades, etc...) , Monsieur le Maire et son équipe n'en finissent pas de détruire GRUISSAN ! Pognon quand tu nous tiens !!!

Défavorable

Nous avons un voilier à Gruissan depuis 2011 pour profiter de la mer et sa côte sauvage préservée notamment aux Ayguades où il est encore possible de sa balader sur ses étangs afin d'admirer la faune et la flore qui restent encore si près des constructions . Préservons les sans rajouter des animations qui les ferons disparaitre à jamais. Nous venons d'acquérir un appartement pour profiter pleinement de notre retraite et faire découvrir à nos 2 petits fils ce coin magnifique! jusqu'a quand?

C est un projet absurde et d un autre siècle. Il faut évoluer vers des loisirs, et activités qui s intègrent dans des écosystèmes sans les detruirent.

Notre bulle d'oxygène est menacée de toute part, préservez Gruissan de la folie du développement économique.
Je vote NON au parc aquatique, projet ridicule et rétrograde, je suis aussi contre ce projet immobilier prévu sur la Sagne.

Il y a d’assez nombreux avis favorables qui donnent comme justification le fait de pouvoir faire des activités ensemble : enfants, petits enfants, amis… J’ai du mal à comprendre comment on peut être à plusieurs sur un ski nautique ??? Et des « activités ensemble », sont-elles obligatoirement liées à un équipement lourd ? On peut aller se baigner ensembles à la mer, se promener dans la Clape, visiter Fontfroide, l’Horreum, les Auzils, aller au resto…
Franchement, ces avis sont-ils réels ou téléguidés ? Ce ne serait pas la première fois qu’on verrait des manips de ce genre, surtout en se masquant derrière l’anonymat.

Encore un projet inutile et destructeur de nos campagnes, du littoral et pour plus d'argent. Combien de crise faudra t-il pour que les humain.es avides de loisirs et d'argent comprennent que l'on court à notre perte? Parcourons notre région, a pied, a vélo tout est là si beau et fragile. Nous n'avons qu'une planéte ! Préservons là !

Bonjour, nous avons acheté près de cet étang il y a une dizaine d'années, il est impensable de voir ce projet se concrétiser en face chez nous, nous avons nos promenades régulières tous les jours, nous apprécions la nature, les paysage, le bruit des vagues, alors c'est pas pour subir les nuisances liée a ce projet.
Avis défavorable.
C'est hors de question.

L'étang des Ayguades constitue un paysage magnifique, apaisant et assez sauvage où j'aime venir prendre du repos. Je trouverais extrêmement dommage de défigurer ce paysage et rompre ce calme par la création d'une base de loisir dédiée aux activités nautiques. Préserver les espaces de nature propices à la vie animale sauvage me semble être une priorité aujourd'hui.

La biodiversité, la continuité des espaces naturels, la "gestion naturelle" ou la non-intervention suivant les lieux des zones humides doient être un préalable et un impératif de veto de tout aménagement non vital.
Il est indispensable d'arrêter la mécanisation de zones naturelles au détriment de ses zones.

Bonjour, je donne mon avis qui est défavorable.
Je ne comprend pas d'où viennent tous ces avis "favorables" Tous les gens à qui je parlent de ce projet, sont contre.
Les gens qui ont des intérêts à voir ce projet se concrétiser doivent avoir les doigts usés, j'espère que l'enquêteur fera sérieusement son travail car c'est louche.
J'espère que ce lieu restera à la nature.

Très bien pour moi, mes enfants et petits-enfants, on va se régaler de pouvoir faire des activités nautiques tous ensemble

Tes bon pojet, favorable à 100%

Good morgen,
wir leben seit 2016 in der Lagune. Mit meinem Mann möchten wir nicht, dass diese Aktivitäten vor unserer Terrasse stattfinden. Wir müssten gehen, weil wir diese Situation bereits in Montpellier erlebt haben.
Wir lieben die Morgenvögel, die wunderschönen Sonnenuntergänge, die sich im Wasser spiegeln.
Unsere kleinen Kinder lieben es, am Teich herumzuspielen.
Sie haben das Glück, in Frankreich herrliche Landschaften zu haben, aber warum zerstören Sie alles?
herzlich

Ida und Simon Krause

Très beau projet qui va apporter un plus à la station. Vu le vent qui souffle souvent par ici, avoir l'opportunité de pratiquer des activités nautiques permet de bien occuper les journées où la plage est inaccessible. Gruissan vit grâce au tourisme. Il ne faut pas l'oublier !

Toute la famille y trouve son compte. Et ça fera vivre les Ayguades, un peu léthargiques.

Concernant l'environnement, le fait que la société gérante de cette base de loisirs s'engage à désensabler puis entretenir le grau, est également un véritable plus.

Bonsoir, je souhaite donner un avis défavorable pour ce projet, il n'est pas concevable qu'un site aussi beau et naturel soit dégradé par des activités inutiles, il y a la plage juste a côté, le Pirate Parc, des animations au port.
Pourquoi ramener une foule de gens, et construire des infrastructures dans un endroit propice à la contemplation de la nature, j'y ai fait de très jolies photos d'animaux, de couchés de soleil, ces gens ne doivent pas aimer Gruissan pour vouloir artificialisé ses plus beaux atouts ou ils ont d'autres motivations dernière la tête.

Très bien pour l’avenir !

Encore un projet qui , pour attirer quelques vacanciers , va abîmer un endroit naturel . En ces temps où les gens pensent de plus en plus à l'écologie, à préserver l'environnement, voilà que la mairie de Gruissan a des projets de mauvais goût .Le site de Gruissan est beau car il est naturel, laissez le tel quel .

Je suis contre les engins motorisés sur les ayguades .

Pourquoi sacrifier ce bel espace naturel riche de nombreuses espèces, ce plan d'eau où "barbotaient" librement, gratuitement et en toute sécurité les apprentis planchistes ou kayakistes. ???

Il faut arrêter de bétonner cette station.

Gardons cet espace naturel .

Très important et attirant pour les sports nautique

Très bonne idée notre étang va vivre

Je suis pour ce projet qui aidera cet étang qui se meurt belle initiative

Super, top, génial, de l'activité pour toute la famille dans un cadre exceptionnel

J'ai trouvé l'étude d'impact sur l'environnement très bien faite et les solutions techniques proposées par les initiateurs du projet très eco-responsable particulièrement l'étude sur l'oxygènation de l'eau propice à la renaissance de ce magnifique plan d'eau. C'est du bon travail, bonne continuation et bon courage

Le groupe local EELV pour le Narbonnais après avoir consulté le dossier émet un avis défavorable au projet. Celui-ci repose sur
- Espaces naturels et usages
- Urbanisme
- Biodiversité
- Légalité
Cet avis est développé dans la pièce jointe

En passant en quelques années d'un bricolage localisé à une industrie globalisée, et de l'ingéniosité à l'ingénierie, le tourisme semble avoir perdu une bonne partie de sa capacité d'émancipation et d'adaptation. Sur fond de renforcement des inégalités d’accès aux vacances, sa fonction compensatoire des frustrations quotidiennes en fait un sanctuaire de consommation et de consolation. A ce titre, il constitue une puissante machine à dépolitiser et individualiser sur le modèle de l'industrie du bonheur. Face à un pic de contradictions soit disant protectionnistes, environnementales, culturelles et économiques, ce projet confronté au dilemme entre une norme proenvironnementale et une norme consumériste répond par un dossier très bien réaliser qui à su s'adapter a ces normes.
Très bon équilibre, très bon projet local, responsable qui s'adaptera parfaitement à l'environnement et aidera l'écosystème en régénérant ce plan d'eau artificiel. --creuser pour remblayer en vue de la construction du béton-quartier des Ayguades ou la faune et la flore étaient très abondante et diversifier, à une époque que les plus jeunes ne connaissent pas--
Le dossier Natura 2000 et le dossier d'étude d'impact sur l'environnement particulièrement intéressant.
Merci et que l’aventure continue.
Léon Marquier

trop de béton pour la pose du téleski . parc d'attraction des Ayguades et "pirates parc " situation de monopole dangereux pour la commune de Gruissan . perturbation du milieu naturel dans l'étang . augmentation de la circulation . à l'encontre d'un développement harmonieux pour le littoral méditerranéen . proposer des loisirs onéreux pour la jeunesse est socialement non soutenable . l'argent dépensé aux Ayguades ne sera pas dépensé dans les commerces et les restaurants de Gruissan. contraire à un tourisme respectueux de l'environnement .

A la croisée de l'inventivité centrifuge des pratiques de loisir pour tous qui tend à s'éloigner des lieux de fréquentation du fait d'une population de vieux râleurs rétrograde, il est indispensable de mettre en place des initiative comme celle-ci à l'échelle locale.
Bravo

A la croisée de l'inventivité centrifuge des pratiques de loisir pour tous qui tend à s'éloigner des lieux de fréquentation du fait d'une population de vieux râleurs rétrograde, il est indispensable de mettre en place des initiative comme celle-ci à l'échelle locale.
Bravo

Pour un projet de ce type, deux questions à mon avis doivent être posées :
- Ce projet est-il bon pour l’environnement ?
- Ce projet est-il bon pour Gruissan et les gruissanais ?
Après avoir lu attentivement le dossier, la réponse qui s’impose est non, dans les deux cas.
Les arguments sont développés en pièce jointe
Bien à vous

Je suis effarée par le nombre de FAVORABLE au projet , je reste abasourdie devant autant de gruissanais-es qui applaudissent des 2 mains un aménagement destructeur de biodiversité de leur propre lieu de vie ! un nouveau projet climaticide qui va encore gonfler toutes les réalisations en Occitanie où nos élu-es accumulent des projets dévastateurs de l'environnement , accélérateurs du dérèglement climatique : Port La Nouvelle, La Sagne, Capitoul, alors que l’épreuve Covid19 vient de nous montrer les liens entre écologie et maladies ! C'est pour quand le Monde d'après ?

Ce mercredi 8 juillet, le Haut Conseil pour le climat épingle l'inaction du gouvernement dans son rapport alors qu'un nouveau gouvernement juillet 2020 devrait être censé accélérer les priorités environnementales ! Qu'en est -il des régions ? de la responsabilité immense des élu-es ? dans ce contexte année 2019 la plus chaude jamais enregistrée en Europe, marquée par deux vagues de chaleur et une sécheresse exceptionnelles en France, où les citoyen-es prennent conscience de l'urgence climatique?
C'est aux dirigeant-es élu-es de prendre leur responsabilité pour informer leurs concitoyen-nes , pour leur expliquer que « 1 tour de manège » sur nos étangs fragiles, va engendrer des pertes de biodiversité pour leurs enfants, petits enfants ...dans un avenir déjà très incertain !
« Le réchauffement climatique induit par les activités humaines continue de s’aggraver, alors que les actions climatiques de la France ne sont pas à la hauteur des enjeux ni des objectifs qu’elle s’est donnés » : c’est le constat implacable dressé par le Haut Conseil pour le climat (HCC), une instance consultative indépendante chargée d’évaluer la compatibilité de la politique du gouvernement avec l’accord de Paris sur le climat.

Avis défavorable.

Bonjour, je suis attristé et en colère que des activités continuent d'empiéter sur la nature, surtout ici !!!
Si les élus lisent ce message, ne laissez pas faire ça.
Mme Brigitte Marlek
(Narbonne plage)
Avis défavorable

Je suis absolument défavorable à ce projet. Ce site est magnifique, calme et propice à la biodiversité. Il devrait être protégé ! Pourquoi vouloir une base nautique alors qu il en existe déjà pas loin (je pense à celle du barcares par exemple). Arrêtez de vouloir tout bétonner, tout détruire au nom de l argent. Il en va de même pour le projet immobilier de la sagne, prenez en considération l avis des habitants qui sont pour la grande majorité contre ces projets

Il me semble que ce projet permettra d'accroître l'attractivité de gruissan sur le long terme, puisqu'il a été construit en tenant compte des enjeux environnementaux et de l'attrait de notre région pour les sports de glisses.

Activité nautique très intéressante

Habitante à l'année de St Pierre la mer, je regrette tant qu'il n'y ai pas de telle initiative par chez nous aucune activité ludique pour occuper nos filleuls petits enfants qui arrivent lors des vacances... Pourtant nous avons la place, donc que faisons nous ? Petite voiture emmène nous a gruissan ? je suis bien évidemment pour ce projet, j'aime mon environnement et j'aime faire plaisir à ma famille si je peux alier les deux c'est parfait.

Un excellent et beau projet pour dynamiser notre belle station balnéaire.

Un excellent et beau projet pour dynamiser notre belle station balnéaire.

C'est un projet abouti, longuement réfléchi et attractif pour la commune de Gruissan .

Nous devons respecter notre environnement, notre flore et notre faune. Gruissan est déjà sur-urbanisée quel est l’intérêt d'un tel parc de loisir mise à part l'enrichissement personnel du futur exploitant, la nature appartient à tous, le côté sauvage de Gruissan disparaît petit à petit la pollution visuelle et sonore sera certaine, les déchets envahirons les abords et l'étang.
Est-ce que ce vil projet promouvra plus de tourisme?
Ne devons nous pas préserver notre planète?
En ces temps difficile de pandémie ne devons nous pas réfléchir à vivre autrement plus en harmonie avec la nature?

Super projet pour dynamiser la station de gruissan

Je suis contre ce projet de créer un espace de loisir car cela va nuire beaucoup à l'environnement et à la tranquillité des résidents. Il y aura beaucoup plus de circulation, de bruit, de pollution et surtout la destruction de la faune et de la flore qui font le charme de cette lagune.

Je souhaite préserver le calme et la nature donc je donne un avis défavorable.

Ce que je trouve le plus désolant ce sont les parents qui pensent "ce sera bien pour les enfants" mais ne vaut-il pas mieux apprendre aux enfants à regarder, observer, qu'à dépendre d'artefacts pour passer le temps, c'est a dire consommer au lieu d'exister dans notre monde naturel.

Gruissan est un endroit magnifique avec beaucoup de qualité et je pense que ce parc renforcerait la joie

Je suis complètement favorable à ce projet qui dynamisera à la ville de gruissan

Bonjour, je suis défavorable à ce projet de création d'un espace de loisir sur la Lagune aux Ayguades sachant que j'ai acheté une maison dans le lotissement des lagunes du soleil d'une part pour sa tranquilité et d'autre part pour le plaisir de se promener sur un lieu sauvage qui fait tout le charme de cette lagune. Des logements sociaux sont déjà venus s'implanter et nous supprimer une partie de notre espace vert et nous cacher notre belle vue sur la clape. Un tel projet va engendrer du monde, du bruit, de la pollution et une dévalorisation de notre logement. Je suis CONTRE ce projet et j'espère qu'il ne se fera pas.
Merci de m'avoir lue.

Projet qui devrait apporter un souffle supplémentaire pour redynamiser le port.

Combien de FAUX AVIS FAVORABLES dans cette enquête ?
Ca commence à se voir.

Nous avons l'habitude de venir à Gruissan plage depuis toujours, nous connaissons très bien ce site où nous pêchions étant enfant, je n'ai aucunement envie de voir ce lieu de souvenirs transformer encore pour, l'argent, le tourisme et la commerce !!! STOP

Laissez Gruissan comme il est.

Je valide

Bonsoir, je n'aimerais pas que des infrastructures s'implantent à cet endroit, près de la plage.
J'émets un avis défavorable.
Merci

Super progrès ! J'espère qu'il se réalisera au plus vite pour en profiter !

Favorable

Avis défavorable.
Je souhaiterai que cet espace reste à la nature.

Non à au parc aquatique, ces gens qui veulent s'approprier tous les espaces naturels n'ont pas honte...?
L'humain est partout, Gruissan est un village privilégié avec sa nature luxuriante, pourquoi vouloir changer ça...

Je viens souvent avec mes enfants et il n'y a aucune activité aqua ludique pour eux dans ce secteur. J espere sue ce projet verra le jour..
Merci

Bonjour, avis défavorable, je ne veux pas que Gruissan ressemble à n'importe quelle station balnéaire...

J'ai l'habitude de me promener dans ce secteur j'aimerai qu'il reste intact.

Avis défavorable !!

Pour

Il devient indécent de nier dans quelle situation d'urgence l'humanité se trouve face au dérèglement climatique. Ce projet consisterait à supprimer l'équilibre apporté par une zone naturelle. La trop nombreuse disparition de ces surfaces participe déjà à aggraver le danger vital auquel nous allons être confrontés. Permettons d'abord à nos enfants d'exister dans une planète viable plutôt que de continuer à comprometre leur avenir au prétexte de les amuser. Pour jouer, apprenons leur à découvrir l'enchantement offert par les merveilles que les environnements naturels survivants ont à leur offrir. Arrêtons de leur mentir, le temps de stopper le déluge qui menace est venu. Pour cette raison simple mais aux enjeux d'une extrême gravité, je suis totalement opposé à ce projet.
Christian Ayerbe ( Toulouse le 6/7/2020)

Je vais tous les jours me baigner aux Ayguades soit plan d'eau par vent de nord ouest soit mer; cette lagune doit être conservée pour le monde de demain. Bien sûr l'ouverture vers la mer devrait être recréée comme initialement pour le bien-être des poissons, des pêcheurs, des baigneurs, des pratiquants de sports nautiques tels planche à voile, rame, paddle, tout ce qui est doux et ponctuel.
Je suis opposé à la privatisation des espaces naturels.

Avis défavorable, nous aimons ce lieu comme il est.

Avis défavorable.
Encore un nouveau projet !
C'est un lieu tellement sauvage et reposant...
Nous sommes contre.

Depuis plusieurs années maintenant, nous allons, mes enfants et moi, chaque été en vacances à Gruissan que nous affectionnons toujours. Mes enfants adorerais s’amuser dans ce genre de structure. Nous votons tous les 3 «POUR» !!!

Un site sauvage, avec sa faune et sa flore.
Pourquoi le polluer pour amuser l'espèce humaine ?
Il serait temps que les différentes crises liées à l'écologie nous fassent évoluer...

Bonjour;
Avis défavorable, à l'heure de la disparition des espèces, de la disparition des espaces naturels, ce projet est à contresens de toutes raisons.
L'avenir c'est la préservation de la nature et de sa faune.

Un vrai pas en avant pour le développement des activités sur Gruissan

La protection de la biodiversité doit être une priorité, nous n'avons pas besoin de base nautique celà pourrait être nocif envers les différentes espèces peuplant l'endroit et amènerait des touristes et locaux sans gêne qui pourraient polluer de toutes façons possible ce magnifique endroit.

Suite à la crise sanitaire, on nous prévoyait le fabuleux monde d'après.
C'est donc avec ce projet qu'il se réalisera : encore plus de circulation (vive le tourisme de masse !), une atteinte écologique à un site marin, une pollution visuelle et sonore pour les riverains (5 pylônes à 12 m au-dessus du niveau de l'eau...).
Les autorités politiques doivent montrer la voie, l'écologie n'est plus une option pour le futur.

Alors, désensabler pour relier (comme avant) l'étang des Ayguades à la mer, pour faire renaître la vie subaquatique : oui !
Pratiquer des sports doux (planches à voiles, catamarans, natation) : oui !
Mais dénaturer un site et le polluer : NON !

Allant souvent en vacance aux ayguades ou ma famille a une maison je M oppose a ce projet qui dénaturerai la beauté sauvage de Gruissan.

La présentation de ce projet de loisirs éphémères, consommateur d’espace libre, naturel, et fragile, me paraît totalement déphasée par rapport à la situation de crise sanitaire et économique que notre société traverse avec les pertes d’emplois, et tout ce que cette crise sanitaire a révélé Sur nos responsabilités relatives à l’impact des activités humaines sur notre environnement, notre alimentation, notre santé. Nous avons des leçons à tirer de nos comportements consuméristes passés, notre devoir est maintenant de contribuer par tous les moyens à préserver notre bien commun, la nature et toutes ses composantes, végétales, animales, et de créer des voies formatrices qui sont créatrices d’emplois pérennes pour ceux qui ont perdu leur emploi, et ceux qui voudront s’investir dans les nouvelles filières respectueuses de l’environnement. Ce projet n’envoie pas le bon message dans le contexte difficile actuel..

Bonjour, nous avons investi à Gruissan il y a 41 ans, pour le calme, la beauté des paysages, mais nous voyons ce lieu changer petit à petit...
C'est triste.

Tres bonne idee.

Respectons la nature

Ca va faire du monde et du bruit...
Défavorable

Pas besoin de ça à Gruissan...

original comme concept, je pense que ça fera le bonheur des enfants, ados et parents !!

Protegez votre endroit, la nature au lieu de détruire l'écosystème si fragile. Preservez la tranquillité des gens qui habitent là. Merci

Lieu inapproprié

Hâte de vous retrouver pour l’inauguration!

Ce projet va accélérer le développement de la glisse à gruissan

On parle de déforestation, d'inondations, mais on continue le bétonnage,la municipalité de gruissan continu à faire n'importe quoi pour attirer encore plus de monde ce qui aura comme conséquence encore plus de logements donc de béton

Oui c’est une bonne idée de divertissement

Ce projet viendra épanouir l’économie liée aux sports aquatiques et de glisse qui sont des piliers dans la région.

Je suis extrêmement favorable à ce projet.

Trop bien !

Il y a beaucoup d'espèce qui vivent dans ce lieu, de telles activités serons un désastre pour la biodiversité.
De plus, aux Ayguades nous avons la chance d'avoir un paysage préservé, ces activités vous dénaturé le paysage et nous tenons aussi au calme qui reigne chez nous, je dis chez nous parce que nous vivons ici et nous ne voulons de ces activités bruyantes ecocides...

Protection,de la faune Marine.
Pollution que cela va créer
Gruissan n a pas besoin de cela,pour être adoré.ce village a eu sa renommée pour sa diversité naturel.

Je suis défavorable au projet qui ne respecte pas le site naturel des ayguades . Pourquoi avoir fait une zone protégée à proximité si c'est pour installer un teleski qui va augmenter la pollution, le bruit. En été la route et le parking sont déjà saturés. Pour moi les infrinstructures ne sont pas adaptées à tel projet.
Pourquoi en rajouter un dans la region alors qu'il y en a plusieurs dans les communes alentours . Plutôt développer un tourisme responsable dans le respect de nature, Gruissan a la chance d'avoir la Clape.

Je trouve que ce projet va dénaturer notre belle presqu’île ainsi que son écosystème déjà fragile avec un afflux de voiture sur nos routes, de bruit, et d’une nuisance pour la faune catastrophique et non acceptable dans ces temps d’écologie !
Depuis plus de 25 ans que je fréquente ce petit coin de nature le tourisme n’a pas besoin de ce projet
Cordialement

Bonjour,
25 ans aux ayguades. J'ai connu un plan d'eau vivant : activités nautiques : catamarans, planche à voile. Ces activités silencieuses, sans moteurs permettent de concilier tourisme et loisirs. Depuis quelques années plan d'eau à l'abandon, plus d'entretien, lagune sans accès à la mer. Plus de baignade possible car eau vaseuse.
Un téléski n'est pas la meilleure solution. Cela va défigurer cet endroit encore sauvage. Je suis contre.

Bonjour pour ma part je suis favorable juste pour faire taire les détracteurs de la mairie qui disent que la mairie ne fait rien pour les Ayguades..

Une superbe animation pour Gruissan favorable à fond ds votre projet

Mon mari et moi venons le plus souvent possible à Gruissan, pour la mer mais surtout pour les ballades autour de l'étang et ses alentours. Comment pouvez-vous envisager la défiguration de ce lieu magique où la nature a encore toute sa place. Avez-vous pensé que la richesse de vie de votre commune vient surtout de l'emplacement mer, étang, site naturel et que tous les amoureux de la nature sauvage viennent à Gruissan pour cette raison.
NE PERMETTEZ PAS SVP QUE CE SITE SOIT SACCAGE

Charte ok

très beau projet pour dynamiser les ayguades

Je suis favorable au projet

Favorable à ce projet de développement des activités ludiques à Gruissan.

Très favorable !

Nous avons la chance d'avoir un littoral à peu près préservé et ce genre de structure est nuisible.

un site largement exploité touristiquement, enfin une attractivité autre que du couchage sur cette zone

ravi que cet aménagement soit enfin sur les rails!

favorable a l'exploitation saisonnière et respectueuse du site.

Je suis favorable à un développement touristique respectueux de l'environnement et qui s'incrit dans l'esprit de Gruissan : les sports de glisse.

Super projet pour la station ! Vivement l annee prochaine !

Super

Des parcs nautiques il y en a dans toutes les stations balneaires autour de Gruissan pourquoi vouloir offrir aux vacanciers les mêmes prestations qui étaient de mode au siècle dernier !!!
Allez messieurs mesdames les gestionnaires ,les élus un peu de courage faîtes les bons choix allez à l'essentiel pr?servons notre environnement

Je suis favorable pour ce projet qui m'a l'air super chouette !

Favorable pour développer les activités touristiques à Gruissan

Super projet.

J'aimerais que Gruissan garde son côté naturel.

Laissez cette plage sauvage a Gruissan !

ll ya suffisamment de plastiques , de pollution sonore visuelle ..

Les enfants ont tant de jeux deja avec le sable et la nature , ! Gardons notre Nature et notre beauté qui font notre specifité par rapport a des statiosn balneaires defigurées par ce genre de projet ...

Ca va tuer notre village ..

Sans compter le nombre dincidents en plus possibles, le cout pour l'entretien de la plage , les dechets en plus ..

Pitie!

Une superbe idée !

Enfin un téléski à Gruissan ! nous attendions cela depuis fort longtemps. Je viens de Port-Leucate et mes enfants aimaient beaucoup cette activité sur Port-Barcares. Très bonne activité ludique et sportive ! Super!....

Gruissan est une station à laquelle je suis très attachée mais qui a besoin d'être dynamisée par des activités aquatiques et ce projet est une excellente initiative.....

Tres beau projet avec aboutissement
j espere ! Tout pour animer notre belle ville merci

Je suis favorable à cette attraction qui peut permettre un afflux au niveaux des touristes par ce fait améliorer les rentrées d’argent pour nos commerçants ainsi que pour la municipalité et donc améliorer le cadre de vie des gruissanais à l’année.

Un élément touristique supplémentaire sur notre litoral pour les familles essentiel
Si nous voulons faire travailler nos commerçants notre accueil

Créatif sympathique où se trouvera t il ?

Inadmissible. Cet étang est un dernier refuge pour la faune et la flore. Que laissons nous à nos enfants de ce littoral? Que du béton et des immondices liés au tourisme de masse qui ne fait que dégrader tout ce qu'il touche.

Projet qui dénature et amene du bruit sur une côte encore épargnée

Favorable

Ces équipements manquaient à la station et je me réjoui qu’ils soient enfin disponible localement !

Bonjour,

Ce projet présente plusieurs atouts :

- dynamiser l’offre existante de loisirs
- intégration dans les espaces naturels existants
- préservation de l’environnement naturel
- activités 'douces’ non polluantes

Bravo pour l’initiative !

bravo

Très favorable à la mise en valeur de ce site pour des activités sportives

Paysage dénaturé, perte de la tranquul

Bravo. Enfin tout ça se concrétise. J'espère que l'été prochain ce sera le top. Bonne chance.

Joli projet

Dans un souci de respect des milieux, de la faune et flore, je suis défavorable au projet

Favorable

Vivement le parc aquatique

Cool

super projet

Un projet de ce type ne justifie pas d abîmer la nature, surtout celle la qui est naturellement belle. Quel dommage !!

Je trouve dommage de détruire un site naturel, avec toute sa biodiversité, pour en faire une base de loisirs

Notre beau village possède une richesse exceptionnelle parmi tant d'autres: la mer. Alors oui, mille fois oui. Que Gruissan ne pense pas qu'aux retraités c'est bien!

Favorable

Une nouvelle animation, surtout quand elle est bien pensée, ne peut qu'être un élément positif dans notre commune.

Je suis favorable à la réalisation de ces aménagements

Le Top du Top

je trouve ce projet lucratif et interessant pour favoriser le tourisme

nous avons encore de beaux espaces de nature.petit à petit,ils sont rognés par toutes sortes de constructions,de projets qui defigurent nos paysages. je pense qu'il est temps d'arreter ces constructions et de preserver ce beau littoral.

Il faut du renouveau et surtout il faut faire vivre notre petit village de gruissan

Je suis pour

Très très BIEN

Yes !!!!je crois que gruissan est la seule station balnéaire possédant un étang qui n'a pas son téléski nautique et son parc de jeux gonflables !!!
Carcassonne, ST Pierre, Leucate Bram et j en passe..
Très bon projet !

Bien lu le dossier d'impact sur l'environnement, très bien détaillé
Bravo

Favorable

ENFIN UNE ACTIVITE SUR L'EAU POUR TOUS

Excellente idée, et j'y amènerai mes enfants sans problème

Je suis pour

Il manque de jeu aquatique pour tout le monde surtout dans cette magnifique station balnéaire

Superbe idée !!!!

Très bon projet!!

JE ne souhaite pas le projet de parc de loisirs sur ce site de l'étang des ayguades . IL FAUT PRESERVER CET ENVIRONNEMENT FANTASTIQUE .

Superbe idée

Bonjour

C'est une très bonne idée, mais par contre ne le faite pas en pleins milieu de la plage des ayguades ou ya croq vacances mais faite le plus tôt ou il ya la voile blanche, sa serait mieux vous avez le parking et camping juste à cotes.

Bonne chance à vous en tout cas très bonne idée je vous souhaite de réussir..

Favorable

Très bonne initiative. Je pense que cela va apporter du monde à Gruissan/Narbonne plage et égayer nos journées d'été.

Très bonne idée

Nous espérons cette création mais également qu elle ne soit pas ouverte que en juillet et août....pour nous, locaux ce serait top que ce soit ouvert de mai à fin septembre ! Merci

Ok

très bonne idée sur Perpignan je suis très contente que ce soit ce weekend pour y aller avec ma nièce et ma filleule on croise les doigts pour que ça se face

Plus d acrivites a Gruissan les Ayguades ne serait pas de trop

Ce projet auquel je suis défavorable va à l'encontre de la prise de conscience environnementale actuelle. L'espace concerné devrait plutôt être protégé. il existe d'ailleurs d'autres aménagements de loisirs proches.

Ce serait une chouette activité sportive supplémentaire à Gruissan ! De quoi ravivez un peu plus la région

Je pense que ce projet correspond à un tourisme de masse passé de mode qui ne fait que defigurer encore un peu plus le littoral.
Je suis foncièrement défavorable à ce projet.

Le projet se situe dans un espace sensible quant à la flore. Des espèces halophiles rares voire uniques sur le littoral méditerranéen méritent une protection rigoureuse. L'urgence écologique que nous vivons actuellement ( régression de la biodiversité , modification climatique) doit induire de sérieuses remises en cause des choix en matière d'aménagement.
Ce projet sera inévitablement destructeur du milieu naturel où il sera implanté. De plus il causera des nuisances à l'habitat en particulier en matière de circulation automobile.
Tous ces arguments motivent mon avis défavorable.

résolument contre !
1 - la même chose existe à 8 km: le wake park de saint pierre avec le 2ème téléski plus long de France,+ wakeboard,ski nautique,bateaux tamponneurs pour enfants, kayak, paddle etc... multiplier les parcs de loisirs ne va pas multiplier le nombre d'usagers
2 - ce park est une privatisation de l'espace public et est accidentogène : il est évident que, pour éviter les collisions, toute la partie téléski devra être interdite aux autres usagers (pédalos,,barques , canoés, paddles, promeneurs...),et cet espace représente la moitié de l'étang - de plus, dans le rapport,il n'y a aucune mention faite sur la sécurité, les plans de circulation et la surveillance. la mesure de la nuisance sonore est fausse : elle ne tient pas compte des hurlements des gens sur les tyroliennes. les riverains vont en pâtir sérieusement.
3 - JE DÉNONCE LE FAIT QUE LES ÉTUDES SUR LA FLORE,LES HERBIERS SOUS MARINS, LES ÉTUDES D'IMPACT NE SONT PAS CONFORMES ET RECEVABLES :ELLES ONT ÉTÉ FAITES PAR DES ORGANISMES NON CERTIFIES et NON COMPETENTS :SUD ESPACE VERTS (entreprise d'entretien de jardin) et NDS (entreprise de nettoyage).
4 - bétonner et créer des luna parks ne correspond plus à ce que recherchent les gens, témoin la vague écologique qui vient de déferler sur la France

Un avantage certain,pour celui qui ne réside pas sur place..Un petit coin qui était encore tranquille avant l'implantation de la Voile Blanche!!!Maintenant un nouveau projet verrue qui v'a simplanter,avec déjà une faune et flore dégradée,bruits,et,déchets en tout genre; une route débordant de véhicules d'un côté à l'autre l'été,des incivilités,aux courses de vitesse,engendrant des risques pour les promeneurs avec leurs enfants,et les cyclistes.Quand au passage en urgence pour les pompiers et autres cela sera dur.Ceci sans avoir encore parlé,de la perte d'un plan d'eau,avec toute sa biodiversité....,ses petits plaisirs: pêche et baignades tranquille...Bravo pour faire de cet endroit préservé, un futur endroit dégradé,pour un but de profis au détriment de la nature,alors que l'on ne parle que de sauver la planète dans tous les discours..Je suis consterné que les euros,priment sur le bien être et la nature..

Arrêter de polluer et de dénaturer

Le respect de la nature et de l’ecosysteme

C'est un équipement plaisant pour une clientèle familiale qui permettra au village de se développer au plan touristique et de faire venir une clientèle même régionale. Je suis favorable au projet.

Top Top Top et Top
Bravo ce site ne demande qu'a vivre

Enfin une activité complémentaire au kite ou au windsurf, super cool

Favorable au projet qui donnera une dynamique sur cette plage

Bravo au initiateurs de ce magnifique projet et bon courage pour la réalisation

Trés trés bien, enfin

bonjour,
Comment la clientèle ,que ce parc va attirer ,va pouvoir se garer sur un parking déjà plein en été ?
Une seule route qui va desservir ce parc avec des voiture garées le long de l'avenue en été !
Que dire de ces verrues (pylônes) qui vont restés toute l'année au milieu d'un lieu qui est resté naturel .En hiver l'image d'une friche industriel au milieu du lac sera visible de loin .
ET la faune au milieu du vacarmes des activités de ce parc ,on ne lui demande pas son avis ,on lui impose .
Après la vague verte au dernière élection municipale je serais surpris que ce projet néfaste a la faune et flore de ce milieu naturel voie le jour .
Cordialement

Madame , Monsieur,
Nous demandons simplement le respect de l'environnement, de laisser la Nature être ainsi que sa faune sur l'etang d'Ayguades et autour. Si le confinement nous a bien appris quelque chose, c'est que la Nature nous donne 1000 fois plus en retour si seulement nous savons la respecter et l'aimer, lui laisser son espace et la paix. Ce projet aurait un impact trop fort sur l'environnement. Laissons à nos enfants et petits- enfants une planète respectée et riche de toute la splendeur qu'elle seule peut nous offrir. Un grand merci par avance. Avec mes salutations distinguées.

Bravo pour cette magnifique idée. Il y a tellement peu d'attractions aquatiques même pas un super aqualudique et espace liberté n'est pas non plus un super aqualudique. Laissons les sports d'eau se développer sans abîmer tout de même la mer nature.

Je suis opposée à ce projet qui va mettre en péril tout un écosystème, défigurer un bel environnement et engendrer une dépense d'argent honteuse.

Madame, Monsieur,
Je suis opposé à toute construction, aménagement (autre que de santé publique), transformation, du site des Ayguades. En effet on trouve successivement, depuis l'embouchure de l'Aude, une zone peu ou prou naturelle de 5 km environ, puis une zone urbanisée qui s'étend en front de mer sans interruption sur 8 km environ entre le nord de Saint-Pierre et le sud de Narbonne-Plage, puis une zone libre de 2 km, puis la zone des Ayguades qui, urbanisation plus camping, occupe encore 2 km, puis une autre zone libre d'environ 3 km, et enfin l'urbanisation de Gruissan qui s'étend sur 4 km. En considérant comme naturelles les zones libres, ce qui prête déjà à discussion, on s'aperçoit qu'il y a 14 km urbanisés - sans tenir compte de leur profondeur, contre 10 km environ qui ne le sont pas. Est-ce à dire que la jonction d'urbanisation entre Narbonne-Plage et Gruissan pourra être évitée, à l'avenir ? Le projet actuel, auquel je m'oppose, augmenterait encore cette menace de disparition des maigres zones libres existantes, non seulement par les constructions, mais aussi par les aménagements liés, tels que les parkings, les réseaux, etc. De là sorte, il est quasi-certain (quelles que soient les précautions prises) que des projets ultérieurs naîtront de cette situation et que des promoteurs bien intentionnés ne manqueront pas de bétonner les derniers espaces ouverts de la côte.

Cet étang, au charme délicat, avec sa vie si riche, ses sternes naines, ses gravelots coureurs, entouré de plantes rares et protégées, n’attend que la préservation de son site, sols et eaux, et le respect de son originalité.
Le projet qui nous est soumis va à l’encontre de la transition écologique et du désir des vrais défenseurs de la nature. Le déclin de celle-ci programmera celui de l’être humain.
Je suis défavorable au projet qui nous est soumis.
Protégeons ce qui peut l’être encore et qui chaque jour se raréfie davantage.
Ne tournons pas le dos à l’avenir.

Une fois de plus la mairie sacrifie l'espace naturel pour le plaisir de quelques individus qui ne participeront en aucun cas à l'economie des commerces de Gruissan mais à une seule personne le promoteur. Les utilisateurs de jet skis et autres engins polluants et bruyants mis en place aux Chalets font fuir les vacanciers consommateurs et attirent seulement une jeunesse qui fait la fête mais qui ne consomme pas sur place. La biodiversité menacée une fois de plus, aucun respect comme le projet de la Sagne....a l'heure du renouveau ecologique il serait opportun que Gruissan en prenne de la graine...

Ça va détruire la faune et la flore

Gruissan est certes un site dit touristique, encore préservé, et les paysages littoraux ou de l'arrière pays sont une invitation au repos et à la quiétude...
Le site naturel concerné...ne le sera donc plus et dénaturer ainsi un aussi bel endroit n'a pour moi pas de sens...et ne respire pas l'air du temps. Le monde qui s'annonce est suffisamment anxiogène pour ne pas nous enlever ces quelques lieux où l'homme laisse encore à la nature tous ses droits !

Ce projet va detruire un site inestimable et sa faune

Un désastre écologique...je ne comprends même pas qu'en 2020 on puisse encore avoir l'envie de gâcher la beauté de tels milieux naturels si riche en biodiversité.

C est un.plus pour notre belle station balnéaire

Enfin des jeux aquatiques à Gruissan un plus pour nos enfants et ados

Le projet est intéressant pour le tourisme à Gruissan

Enfin depuis le temps qu on attendait ça Ça fera du bien à ma station qui est vieillissante

Mateille, sa plage et son étang reste un endroit nature et calme...
Dommage de vouloir construire du béton, des câbles, des moteurs... du bruit, du monde, de l'agitation...

Ce projet denaturera la biodiversité du site. Il y a déjà des projets réalisés de ce type dans des distances proches ce qui est suffisant pour ce type d activité de loisir et l essentiel aujourd hui est la préservation des sites naturels.

Pourquoi ne pas investir dans des balades découvertes du milieu si riche des étangs plutôt que d’ajouter une énième activité temporaire, qui ne concernera que peu de personnes au regard des nuisances apportées (voitures, parking, bruit...) et se retrouverai inutile en temps de restrictions touristiques de masse ?

Ce projet ne prend pas en compte les aspirations des habitants et même des français. Cela va contre tout ce que l o. Peut espérer pour aujourd’hui et demain il faut pouvoir développer de manière pérenne et en mettrait en priorité l environnement dans tous les sens du terme

J'aime le changement quand il apporte, et non quand il "rapporte".
donc non, j'aime mon Gruissan, tel quel.

Dans un souci de respect des milieux, de la faune et flore, je suis défavorable au projet

le respect de la nature. un lieu si manique doit être protéger. arrête de défigure la nature

Je trouve extrêmement dommageable un tel projet qui ne peut que dénaturer un tel site...ce sont ces types de projet idiots qui esquintent l'environnement et dont on ne veut plus. Arretons de bouziller les quelques espaces naturels qu'il nous reste !

Séjournant fréquemment à Gruissan, je trouve dommage de gâcher l'écosystème d'un si beau site où j'avais plaisir à me balader.

Cette structure ferait vivre les stations balnéaires à proximité, et notamment Gruissan. Créant des emplois saisonniers, et remplissant les maisons à louer ainsi que les campings. Ce serait un atout pour le secteur, car ce type d'attraction se situe pour l'instant au Cap d'Agde, démontrant ainsu que ça attire réellement les touristes.

ravi que cet aménagement soit enfin sur les rails!

Ce site naturel abrite des espèces rares et sa beauté serait totalement dénaturée par un projet de la sorte. Ce type de parc existe déjà dans de nombreux sites sur la côte Méditerranéenne, pourquoi en construire un autre, qui attirera beaucoup de voitures et nécessitera donc plus de béton et de de pollution. Les espaces naturelles sont riches pour les activités de découverte et d’apprentissage, ce tourisme vert correspond bien mieux au monde dans lequel nous souhaitons voir nos enfants grandir et s’épanouir. Les enjeux climatiques et écologiques actuels le démontrent tout à fait, nul besoin d’arguments supplémentaires, pléthores d’articles scientifiques sont relayés partout. Nous avons besoins de protéger notre environnement au maximum et de réduire les sites bétonnés et pollueurs. Merci

Ce dossier ne me semble pas suffisamment préparé pour une concertation puis une enquête publique. Soit nous avons des documents trop légers d'une page ou des planches, soit le dossier natura 2000 de 279 pages que sans doute peu de personnes vont prendre le temps de lire. Quel est l'intérêt de ce projet ? comment s’intègre-t-il dans l'environnement ? Est-ce vraiment nécessaire de bousculer encore des ecosystèmes pour un tel park ?

La destruction et les nuisances engendrées par cette activité ne me semble pas compatible avec les enjeux écologiques

Un loisir supplémentaire et différent, serait un + pour Gruissan

Il est important que des activités se développent dans notre département

Très bonne idée pour Gruissan!

Très bonne idée !!

avec grand plaisir!

Tout ce beau projet pour tout juste 2 mois ! Avec toutes les nuisances dans le temps qui ne sont pas prises en compte. Ah non, arrêtez un peu de croire que le tourisme est la seule possibilité de vie.

La création de cet espace d’activités nautiques, en plus de produire une pollution sonore et visuelle (due en grande partie à la création d'un téléski possédant des poteaux démesurément grands), sera un désastre écologique pour la flore et la faune vivant et se reproduisant dans le lagon.
En effet, la réouverture du chenal, l'installation de plots en bétons pour les poteaux du téléski et la forte activité aquatique que la création de cet espace va engendrer porterons fortement atteinte à la vie et à la biodiversité dans une eau riche en poissons, hippocampes, etc.
C'est pour ces raisons, et avec une vision de protection environnementale, que je m'oppose fortement à ce projet.

Ça va dynamiser le secteur

Je trouve cette idée sympathique ce projet permet d’avoir une animation aux ayguades autant pour les enfants que pour les adultes

l
L’implantation d’un tel type d’activité est totalement incompatible avec la protection de l’exceptionnelle richesse de ce milieu qui ne peut qu’en être profondément dégradé.

Ce projet me semble dénaturer un endroit qui à lui seul a des atouts paysagers très importants . Pourquoi lui implanter du matériel qui va enlaidir ce site pour lui donner une valeur commerciale ?
Les événements que nous vivons face au COVID devraient nous inciter tous, promoteurs compris, à repenser les espaces communs de façon plus naturelle et respectueuse de l'environnement existant.

Ce projet est très inquiétant.
Il semble ne tenir aucun compte de l’extrême richesse environnementale du lieu.
Pour ce qui est de l’aspect floristique on ne peut négliger que Gruissan se situe dans une zone où la biodiversité des espèces végétales liées au sel est unique en France. Certaines espèces (lavande de mer p.ex.) n’ont plus que les rivages audois comme dernier refuge.
Dans le plan d’eau se développent des herbiers aquatiques (non des algues mais des plantes à fleurs - Zostères espèces patrimoniales - qui sont aux étangs ce que les Posidonies sont à la mer. On connaît leurs multiples vertus : captation CO2, refuges, frayères, stabilisation des fonds etc..). Le pourtour du plan d’eau possède aujourd’hui les espèces vulnérables qui ont valu à Mateille ses protections. Il faudrait revoir tout cela. Mais en a-t-on vraiment la volonté ?
Dans ce cas pourquoi la pauvreté de l’inventaire floristique réalisé à l’appui de l’enquête publique et ses multiples « oublis » ?
Pourquoi réaliser cet inventaire au mois de mars quand on sait que la majorité des espèces halophiles sont visibles en période estivale et automnale ?
Deux explications possibles au choix :
1 Incompétence
2 Volonté de cacher la véritable richesse de ce lieu.
Pourquoi n’avoir pas confié cet inventaire à un organisme officiel type Conservatoire de Porquerolles ?...peur de la vérité ?
Pourquoi avoir déjà dévasté plusieurs centaines de mètres de végétation face au plan d’eau et détruit de nombreux pieds d’espèces protégées ?
Prévention incendie ? a-t-on déjà vu des incendies de sansouires ?
On nous demande régulièrement de signer des pétitions en faveur de la biodiversité ici et là, contre la déforestation de l’Amazonie ou autres lieux exotiques menacés…
Inutile d’aller aussi loin, le problème est là à nos portes. Ne pourrait-on pas commencer avec plus d’efficacité aux Ayguades, à Mateille, dans la Clape… ?
Il est triste de constater qu’en pleine « marée verte » des zones obscurantistes subsistent toujours.
Nous sommes tous embarqués dans une galère spatiale close, hermétique. Que ferons-nous quand nous aurons tout consommé, consumé, éradiqué ?

Dommage de gâcher un site naturel si beau par un projet de ce genre, à l'heure des prises de conscience écologiques.

Énervé le concept ?

Je ne comprends absolument qu'un tel projet puisse être envisagé envisagé, et bien évidemment mené à son terme!, dans le contexte sociétal actuel.

Refusons ce type de dérive ne respectant plus le cadre de l'humain et ses réelles aspirations à une vie mieux vécue, proche d'une nature respectant ses origines et non soumise à des aspirations financières qui doivent aujourd'hui être condamnées.

En résumé, cela suffit de détruire l'environnement naturel pour amuser l'Homme et le rendre servile.

Super projet

l'Aquaparc semble à la mode. Encore une commune visée par ce genre d’infrastructure. A l'heure actuelle, ce genre d'installation est à contre-courant du sens d'évolution de la société. l'étang est un joyau de milieu humide qu'il faut sauvegarder à tout prix. les milieux humides sont en effet menacés à l'échelle mondiale. au lieu de viser sur un tourisme destructeur, il faut inventer le nouveau tourisme doux, en harmonie avec l'environnement.
les aquaparc sont généralement le fait d'un porteur de projet privé qui vise le montage d'une société comme source de revenus. même si la commune touche sa dîme, elle est généralement perdante à moyen et long terme car dépossédée d'un bien commun irremplaçable une fois détruit.c'est ce bien qu'il faut valoriser et non détruire.

Bonjour
Favorable sous réserve de l absence de nuisances sonores que pourraient générer des jets skis par exemple. Merci.

une attraction de plus. La richesse de Gruissan réside dans sa faune, sa flore et ses paysages. Je souhaite pouvoir encore en profiter

Magnifique idée de projet! j'adore cette région où je viens en vacances tout les ans. Alors une base nautique qui respecte la région... C'est parfait

je suis opposé car il faut en finir avec ces logiques de profit au détriment du bien commun

Je trouve excessivement dommage de dénaturer un si bel espace naturel

il est inadmissible et impensable d'autoriser un tel projet sur ce site naturel magnifique et rare de notre région. je passe tout mes congés et beaucoup de week-end entre Gruissan et Fleury , l'étang des ayguades est un endroit naturel calme et agréable qui ne mérite pas d’être souillé par des activités polluantes.
préservons ce qu'il nous reste de nature !!!

C'est vraiment dommage de gâcher un tel site

Lieu qui apportera de l’animation

J encourage cette equipe dans ce projet respectueux.

Je trouve que cela est une super idée et permettrai un choix supplémentaire d’activité pour les petits comme pour les grands

Cela dynamise les activités ludiques et touristiques de Gruissan.

Une super activité de plus sur Gruissan!

Je suis favorable

Afin de préserver les espaces naturels et leurs eco systèmes, de ne pas encore plus se tourner vers le tourisme de masse.

https://www.lemediatv.fr/emissions/les-emissions-speciales/convention-citoyenne-pour-le-climat-macron-face-a-ses-contradictions-7GJB3OutTdaUHksYArtz8Q

j'aime Gruissan , retraité je me déplace à vélo, je longe le littoral de Gruissan à Saint Pierre au quotidien quand je ne vais pas dans la Clape !
Je prends un grand plaisir à traverser nos paysages en admirant les couleurs de notre végétation méditerranéenne, en ce moment bercé par le chant des cigales !
Et je ne voudrais pas que mes petits enfants n'aient plus la possibilité de vivre dans les mêmes conditions environnementales et climatiques que moi!

Ce projet d'aménagement de l’étang des Ayguades n'est pas sérieux à l'heure de l'urgence climatique et de la perte irréversible de la biodiversité !
Nos paysages se suffisent à eux mêmes pour offrir suffisamment de loisirs, d'activités de plein air dans une nature préservée ! Stoppons les projets écocides !
Vivons simplement , solidairement en respectant la planète, pour une Justice sociale et justice climatique !

C’est une super idée!

Beau projet , pour cette jolie station
Bon courage a vous

Tout à fait d accord super projet félicitations

important pour gruissan

Je trouve l'idée excellente

Un joli projet pour dynamiser ce secteur assez pauvre en animation

Laisser la nature tel qu elle est

C'est un très beau projet qui apporterait un plus à gruissan et son entourage.c'est également très intéressant pour les touristes.

Très bon projet pour la ville de Gruissan

Ce projet ressemble étrangement au monde d'avant... A l'heure où la jeunesse (et les citoyens en général) sont de plus en plus préoccupés par les enjeux écologiques, ce signal semble tellement inscrit dans le passé... Plus de voitures, de béton, de bruit, d'électricité etc pour un ou deux mois par an, cela ressemble à une gabégie et continue à faire de notre région une zone non attractive et vieillissante.

Ce projet continuerait de dégrader cette partie de la côte restée presque sauvage... Et ceci pour un ou deux mois par an... Encore des voitures, du béton, de l'électricité, du bruit.

Cette si belle région, riche encore dans sa dlire et dans sa flore, va se trouver défigurée. Ce projet est une incongruité écologique !

OK

Ceci peut apporter une nouvelle activité, attraction pour le village, et n'apportera que du positif.

J’approuve cette initiative

Si la nature est respectée c’est Un beau projet

Vivement que redevienne un village de jeun

Favorable

Pour la création du parc

Projet très ambitieux
Avec le vent du nord, nous aurons un endroit où passer un bon moment avec mes petites filles les jours sans plages !
Hâte et ravi que ce projet prenne enfin forme

J'aime Gruissan, justement pour ses espaces préservés où la faune et la flore ont encore leur place. Ce projet va, à mon sens, à l'encontre de la transition énergétique dont nous avons tant besoin. Du bruit, du béton, du gaspillage énergétique, du business... Apprenons plutôt à nos enfants à se réjouir de choses simples : balades à pied et à vélo, observation de la faune et de la flore du littoral,... Ce projet est un NON SENS !

Un ouiiiii à condition d'être exemplaire concernant l'environnement, l'accessibilité à tous et les conditions de travail.

UNE ACTIVITÉ ELECTRIQUE; RESPECTUEUSE DE L'ENVIRONNEMENT, SILENCIEUSE, LUDIQUE POUR LE BONHEUR DES PETITS ET GRANDS.

Encore un projet pharaonique et surdimensionné sur un espace naturel.
Cordorniou réussit certes à sortir Gruissan de la torpeur mais au prix d'espaces naturels sacrifiés!
Les ayguades ....

On en reparlera dans quelques années quand Gruissan ne sera plus qu'un amas de béton sans âme

C’est une super idée

je suis favorable au projet pour les raisons suivantes:

Créations de postes possibles

Désenclavement des loisirs par rapport au village

Situation idéale pour réunir les participants des alentours été comme hiver

je suis favorable au projet pour les raisons suivantes:

Créations de postes possibles

Désenclavement des loisirs par rapport au village

Situation idéale pour réunir les participants des alentours été comme hiver

Beau projet

Le parc d’activités nautique est un projet qui va permettre de répondre aux besoins des Gruissanais autant en ce qui concerne les familles mais également pour les amoureux de la glisse... cela correspond bien à l’image dynamique de la station en matière de sport et de développement.

Avis favorable.

Je suis favorable à ce projet qui pourrait attirer de nouveaux touristes à Gruissan.

Je suis plus que favorable à ce projet qui rendraient nos enfants plus qu’heureux

Un projet au top !!!!

Il existe déjà un parc aquatique et un espace balneo à Gruissan, quel intérêt d'aller encore saccager un espace naturel pour un truc qui servira deux mois dans l'année !

Enfin un concept amusant et attractif sur gruissan. Ce projet ne peut que cartonner !!

Une plue value pour le tourisme a gruissan et des.activites ludiques et ecolos

Favorable

Favorable au projet touristique respectueux de l'environnement et qui serait un plus dans le sport de glisse dans la belle ville de gruissan.

Une très belle idée et un joli projet dynamique

C'est un beau projet qui va dans le sens de soutenir le tourisme et amener des jeux aquatique dans ce secteur. Bravo

Je pense que cette initiative est positive pour l'économie locale et participera à dynamique de la ville.

Bonjour

Un projet aquatique sur Gruissan renforcera l image positive de notre territoire.
Une belle idée pour les petits et les grands d’ici ou d ailleurs.

Bonne continuation pour ce projet.

Hâte que ça ouvre ça va donner plus de dynamique a gruissan

Je suis favorable à cette activité

Super idée

Ca donne un plus à Gruissan. On ne le fait pas souvent car pas envie de faire une heure de route en été.

Je suis favorable à ce projet.

Favorable.

Ok

Je suis favorable à ce projet,d'autant qu'il ne dénature en rien les abords de la plage et qu'il permet à un plus grand nombre de personnes d'y trouver un loisir sain et ludique.
Dubois Daniel

Très favorable. Une animation de plus sur Gruissan

Très bonne initiative

Super projet, ça manquait dans nos parages...!

Très bonne idee !!

Ce projet correspondra parfaitement à la station de Gruissan et continuera à la dynamiser et à la rendre attractive.

Très beau projet.
J’espère pour les petits et les grands qu’il pourra voir le jour bientôt.

Je soutiens complètement ce projet qui donnerait davantage de vie à la station de GRUISSAN, divertirait les enfants et pourrait permettre de se retrouver en groupes, entre amis à Gruissan.
Aurélie

Excellent projet, espace de loisirs testé à l'étranger par mes enfants avec un retour positif.

Très bonne initiative qui devrait redinamiser le secteur

Super projet pour dynamiser Gruissan, à considérer sérieusement.

Super un wakepark , et des jeux pour les enfants!

Super idée

Bon projet récréatif

Favorable pour ce projet ludique.

Très beau projet ludique.

Super un téléski à Gruissan !

Superbe projet ! Nos enfants vont se régaler sur cette structure gonflable

C’est un projet qui amènera du monde sur gruissan

Super idée,on est avec vous.

Beau projet

Ok pour la base

Enfin quelque chose qui change les enfants vont être ravi

Très bonne idée. La plage manque d’activités aquatique pour les enfants

Suis favorable à ce projet, étudié, mis en place, financé et géré par des acteurs locaux d'experience et investis

Très beau projet

Je suis favorable à la création d'un espace de loisirs pour activités nautiques sur le plan d'eau des Ayguades.
Cet espace doit être conditionné à l'ouverture conséquente du grau entre les deux digues avec allongement de la digue Est pour éviter un ensablement inéluctable.
Le grau, à mon sens, doit faire 10 à 15 mètres de largeur, 4 mètres de profondeur et long de 600 mètres pour se terminer en Y dans l'étang. Ainsi, la circulation de l'eau se ferait en concomitance avec le canal côté Mateille; eaux moins stagnantes et diminution de la prolifération des algues.
Toutes structures sur le plan d'eau, liées à ces activités nautiques, doivent être prévues avec enrochements et niches à poissons et coquillages avec un périmètre d'interdiction totale d'accès aux bateaux et aux pêcheurs professionnels ou de loisir.
Le plan d'eau ainsi aménagé devrait être réservé aux sports "light": planche à voile paddle, kitesurf, bateaux électriques. Interdiction des bateaux à moteurs thermiques
ainsi que leur ancrage sur le plan d'eau ou ses rives, provisoire ou saisonnier.
Ces quelques suggestions s'inscrivent dans une démarche écoresponsable avec enrichissement de la biodiversité malgré les activités humaines.

Un projet sportif et dynamique qui s'intègre parfaitement dans ce quartier des Ayguades dont les habitants sont en demande d'équipements auprès de la Ville. Sur un site qui en a besoin

Quel dommage de détruire l'un de ces si rares endroits resté sauvage sur le bord de la mer Méditerranée. C'est bien ce qui fait tout son charme et ce qui attire les touristes dans ce magnifique ce coin de paradis... A condition qu'on le laisse tel quel bien évidemment !

Ce projet ne peut être que bénéfique au développement du tourisme et au bien être des habitants

Très bon projet pour la commune en temps que loisirs et divertissement pour les jeunes et moins jeunes . Ça peut amener des emplois plus les personnes de la commune

Très bonne initiative qui devrait ravir l’ensemble des participants

Il paraît logique que ce bassin déjà occupé par la présence de famille depuis de nombreuses années, puisse bénéficier d'un équipement pour l'animation des enfants.

Super

tout a fait favorable a ce proget et une bonne idee

Je soutiens ce projet qui elargit le panel d'activites de cette station au charme unique.

Idée de pseudos sportifs égoïstes

Un bon projet, un plus pour la destination gruissan

Top projet

Vraiment un concept qui manque à Gruissan

Superbe

Super projet

Varier les activités !

Je suis favorable a ce projet. Je suis mère de famille et je trouve que c est une bonne initiative pour ce divertir sur Gruissan et cela permet de poursuivre avec une balade a la plage des chalets et au port.

Station balnéaire conseillée par un ami, je suis pressée de découvrir cette nouvelle activité dans ce secteur

Du bruit rien que du bruit. Vive le calme et le paysage.

Super projet !
Qui va re dynamiser Gruissan, que j’aime mais’ qui a mon goût perd de la jeunesses.
Ce projet va re boosters !

Une Très bonne animation ludique et sportive contrairement aux cirques avec animaux, toro-piscine, monster- trucs et fête foraine!

100% avec votre projet Gruissan et un lieu de glisse et d'eau pour la grande joie de nos enfants.

Pour une fois qu il y a un espace encore nature garfons le

Ce n'est plus Gruissan qu on a connu

C’est une belle initiative pour attirer les touristes et qu’ils restent dans le beau village de gruissan , c’est aussi bien pour nous les locaux . Espérant qu’il y ai un carte fidélité ou autres . Bravo à vous

Très favorable au projet

Favorable

Un plus pour nos enfants

charte
Conformément à la loi, les propos notamment injurieux, portant atteinte à la personne ou à caractère raciste sont interdits.

Une activitée très ludique qui manquait a Gruissan. Un beau projet.

Une super initiative. Continuez comme ça

Ras

Super idée, d'accord a 100%

Je suis favorable

Je souhaite que la plage de gruissan reste préservée

Sandrine est une personne très investie dans son projet ! Cela fait très longtemps qu’elle envisage de réaliser ce dernier! Elle réussira assurément !

Je suis favorable pour ce nouveau concept de parc de loisirs aquatique aux multiples activités pour toute la famille et pour tous les adeptes de sports de glisse, un plus pour le tourisme à Gruissan.

Depuis plusieurs années je passe des vacances dans les environs et cette base de loisirs serait vraiment un plus ...Bous sommes impatients que ce projet aboutisse.

C’est un très beau projet qui permettra aussi bien aux locaux qu’aux visiteurs de profiter de moments de détentes en famille ou entre amis!
Très belle initiative

Un beau projet qui apporte un plus à la ville de Gruissan !

Excellente idée, une belle initiative pleine de dynamisme

Juste ce qui manque à Gruissan. Le top

Formidable ! Beau projet qui arrivera au bout j'espère. Bravo à Sandrine pour cette idée. Cela manquait beaucoup à Gruissan.

Un parc ludique pour petits et grands enfants...what else?

favorable !!!

Laisser notre côté audoise devenir riche en activité pour la survie de notre plage

Permettrait un développement du tourisme dans un cadre du respect de l environnement. De proposer de nouvelles activités aquatiques peu ou pas developpees dans le secteur non seulement aux touristes mais aussi et surtout aux locaux

Très bonne initiative pour la région.

Très beau projet.
J’espère pour les petits et les grands qu’il pourra voir le jour bientôt.

Extrement favorable

Développer l'attractivité de notre région

projet exologiqueque

Un très beau projet qui va voir enfin le jour ! Bravo à l'équipe pour sa persévérance !

Un très beau projet qui va voir enfin le jour ! Bravo à l'équipe pour sa persévérance !

Tres favorable
Nous manquons d'animation sur Gruissan
Nous permettant de conserver les vacanciers jours de vent
Il vaut mieux qu'il laisse leurs dépenses sur la commune

Attraction deja vu ailleurs et tres sympa à faire pour les grands ou petits.

Un nouveau projet sur Gruissan qui n’apportera que du plus sur l’an station .

Super idée, ludique, à empreintes écologique moindre.

Pour !

Je suis favorable à un tel projet, qui a fait c est preuve dans d'autres ville.

Très bonne initiative, hâte de découvrir ce nouveau complexe

Pour ce projet

je suis très favorable à ce projet car cela fera agrandir gruissan, et lui permettra de ramener un peu plus de jeunesse. Ce projet reste dans l’esprit gruissan en étant des jeux aquatiques

Bien pour les gens.

Bonne réussite à vous

Super idée on va pour voir des sports nautiques qui n’y sont pas encore sur Gruissan

Très bon projet, c'est peut-être même primordiale... oui et vite svp. Merci

Superbe et magnifique

Génial sur gruissan

Un espace de sport d amusement dans un environnement exceptionnel
Nous sommes fans !
Bravo

Je suis à 100% pour afin que les grands enfants comme les petits est une activité aquatique sur Gruissan, cela nous éviteras d’aller au barcares...

Tres bonne idée

Ras

Ce type de projet est vraiment un plus pour notre territoire.

je suis très favorable à ce projet car cela fera agrandir gruissan, et lui permettra de ramener un peu plus de jeunesse. Ce projet reste dans l’esprit gruissan en étant des jeux aquatiques

Tellement ravie que ce parc nautique voit enfin le jour !
Nos jeunes sportifs sont impatients d aller s y entraîner,
Les commerçants des Ayguades heureux de voir leur quartier se développer, les campings ravis de voir leur étang vivre ! Vivement 2021???

Dommage de gacher la quiétude et l'environnement naturel de ce site pour le plaisir de quelques uns.

Suite à l'annonce du projet concernant la constitution d'un parc de loisirs aux Ayguades, je considère qu'en fonction de la situation du site, littorale, longeant une zone à protéger et un parc naturel (!), ce projet est tout à fait inapproprié. Le temps n'est plus à la consommation d'énergie mais bien à la préservation des sites et à l'arrêt des constructions. Les loisirs existent déjà, pour tous ceux qui le souhaitent. La circulation et la pollution résultant d'un tel projet vont à l'encontre d'un avenir plus respectueux de la nature, ou de ce qu'il en reste. Les campeurs des Ayguades souhaitent profiter d'un cadre unique que nous devons aux élus ayant compris l'importance du Parc Naturel, de la préservation du littoral, et de l'impact de tels éléments sur un tourisme respectueux des sites. Ne laissons pas enfin aux générations futures des sites à l'abandon faute de clients, issus de projets, qui comme durant la période actuelle, sont des aventures économiques hasardeuses. Ne comptons pas sur des touristes ayant traversé une partie de l'Europe du Nord au Sud (bonjour l'empreinte carbone ...) non plus, je pense que la crise récente a montré que la réflexion vers un monde plus respectueux de l'environnement était engagée chez nos voisins européens comme en France.

Du moment que les installations et leurs responsables, respectent au mieux la nature et l'environnement, je suis favorable au projet...

LAISSE BETON !

Bonjour, pourquoi vouloir urbaniser encore ? Cet étang a tout son charme en l' état, il convient juste de rétablir l' accès à la mer pour améliorer le mélange des eaux. La faune et la flore, le milieu aquatique s' en trouveront améliorés.Des nuisances sonores il en existe déjà depuis la location de scooters des mers et autres engins à moteur utilisés à côté de la Voile blanche !!!! Les allées et venues des voitures sur le parking rajouteront de la pollution , c'est certain !Pas la peine d' en ajouter !Je suis défavorable à ce projet.

nombreuses seront les nuisances apportées par cette activité,parking le long de l'étang,traversée par beaucoup à passer par le Pech rouge

.

Dommage de gâcher la quiétude et l’environnement naturel de ce site pour le profit de quelques uns.

Un projet d’envergure et original qui saura ramener une certaine attractivité à la belle commune de Gruissan et notamment au secteur des Ayguades.

Une bien belle attraction pour le site de Ayguades. Un lieu de vie pou tous !

Un bon outil pour le tourisme.

Bonjour
Il serait sage de préserver les espaces naturels qui subsistent, c'est ce qui fait l'attrait de Gruissan. J'ai l'impression qu'on cherche à transformer l'endroit en un gigantesque parc d'attraction insensé... Sans compter les nuisances sonores... Il y a tellement mieux à faire en matière de développement d'un tourisme durable, lié à la biodiversité par exemple... Je ne comprends pas ces politiques publiques passéistes...
Bien cordialement
Élodie Desbiens Dervaux

Habitant la moitié de l’année à la plage des chalets, je me porte favorable à la création de ce projet, qui, de mon avis, correspond à l’esprit des gruissannais de tout âge. C’est un sport de glisse qui c’est énormément développé et qui sera bénéficiaire à la ville qui est toujours en recherche d’inondations exemplaires.

Favorable à la création de cette base nautique pour la diversité des activités de la ville c est nécessaire

Excellente idée pour divertir les jeunes dans le quartier

Cela permettra d’occuper les jeunes et de faire venir des touristes.

EXCELLENTE INITIATIVE

Tout ce qui peut améliorer les conditions de vie et dont les distraction de Gruissan doivent être prises en compte.

Très bien

Bonjour Messieurs
C'est un bon moyen de développer l'activité économique et de créer des emplois directs et indirects sur cette région.
De plus cela permettra la mise en valeur l'étang et d'impulser les visiteurs à réaliser des activités de découverte naturelle du parc en complément.
enfon il est nécessaire de prévoir une participation de l'exploitant à la mise en valeur du site : création d'un parcours biologique de découverte, animations nature, ouvertes à tous et gratuites.
C'est un beau projet pour l'avenir de notre région, auquel je souscrits.
Bien à vous

apres la sagne voila encore un bel endroit naturel qui va disparaitre . ça suffit

CONTRE CE PROJET
1 - le même type de park existe à 8 km sur la base de loisirs de saint Pierre la mer : doubler la concurrence ne va pas doubler la fréquentation et pour finir , aucun des 2 parcs ne sera plus rentable.
2 - l'UNEDIC annonce dans les mois à venir près d'un million de chômeurs supplémentaires. tous les économistes prévoient une crise économique. sur le wake park, la tyrolienne est à 20 euros le quart d'heure....quelle famille pourra se payer ça ?
3 - les nuisances sont énormes - non seulement au niveau faune et flore, mais aussi au niveau sonore : sur les tyroliennes, les gens hurlent !

1 remarque : les pêcheurs demandent le raccordement à la mer depuis des années, on leur a toujours refusé , et voilà que l'on présente ce projet comme une avancée novatrice majeure !

Avant d'émettre un avis, j'ai lu les précédentes observations. Il me semble que cetains "défavorables" confondent ce projet avec un "Aqualand" pour la capacité d'accueil. Les activités décrites ne peuvent pas accueillir des centaines et des centaines de personnes en même temps. Cela sera ouvert que pendant la journée et pas de nocturne, pas de musique, pas de bar, pas de restauration. Un chenal va être creusé pour relier ce plan d'eau à la mer, c'est super.
Il me semble que concernant les campings, ils pourront proposer une nouvelle activité dans leur offre.

Bonjour,
je souhaiterais attirer l'attention sur la possible présence de l'espèce Pinna nobilis (grande nacre de Méditerranée), dans le secteur visé par ces aménagements et par les travaux d'"entretien" envisagés (dragage et ouverture du grau notamment).
La grande nacre est une espèce protégée au niveau national depuis 1992 (arrêtés du 26 novembre 1992 et du 20 décembre 2004), endémique de Méditerranée.
Actuellement victime d'une mortalité massive à l'échelle de la Méditerranée, l'espèce a récemment été classée « en danger critique d’extinction » sur la liste rouge mondiale des espèces menacées de l’UICN.
il semblerait que les populations installées dans certaines lagunes côtières (d'Occitanie notamment), résisteraient mieux à cette épizootie.
L'espèce aurait par ailleurs déjà été observée dans la partie sud de l'étang des Ayguades.
il serait donc opportun que, dans le cadre de l'étude d'impact, soient prévues des prospections sur zone afin de vérifier la présence (ou non) de cette espèce.
Cordialement

Laisser de la place à la nature.

Après 20 ans passés à Narbonne, j'ai un pied à terre à Gruissan où je me rends souvent depuis l'agglomération toulousaine et je suis favorable à ce projet qui contribuera au développement touristique de la station en y diversifiant les activités.
Je ne comprends pas ces réticences concernant le bruit et les nuisances qui risqueraient de gêner les campings voisins : cette activité me semble pouvoir être réalisée sans générer de bruit et sans musique de fond qui n'est pas nécessaire.
Par contre il faudrait bien trouver une solution satisfaisante au problème des parkings et améliorer les accès (y compris à vélo) avant de lancer ce projet.

Cent pour Cent pour !

Je suis défavorable à tout ce qui contribue à nuire à la biodiversité ! Et ce projet n'annonce rien de bon , veille d'un effondrement annoncé des espèces végétales et animales! d'ailleurs tout les arguments ont été listés dans les contributions déposées précédemment dans le dossier de l'enquête  !
Et cette nouvelle activité qui se voudrait créatrice d'emplois et attrayante pour un tourisme nouveau , ne peut se faire qu'au détriment de l'existant ; en effet les campings risquent fort de se vider ( quelle surprise en découvrant les nouvelles nuisances ), les amoureux de nature , les passionné-es d'activités douces respectueuses de l'environnement déserteront notre littoral …
Les accords de Paris Cop21 en 2015 devraient être respectés ! Aujourd'hui, après neuf mois de travail, les 150 membres de la Convention Citoyenne pour le Climat ,ont voté tout au long du week-end 20 & 21 juin 2020 leurs propositions , Au-delà de l’objectif initial de réduction des émissions de gaz à effet de serre, les citoyens et citoyennes ont tenu à dessiner « un nouveau modèle de société », un horizon plus sobre et plus écologique pour la France. ! L'Occitanie ne peut se défausser de ses responsabilités !

Projet inquiétant pour le devenir des résidents autour de l'étang. Trop de nuisances qui seront amplifiées les jours de vent du nord, trop de circulation sur cette avenue de la jonque et encombrements de véhicules en stationnement devant les campings. Risque d'accident accru pour nos enfants à vélo.
Mr. Codorniou à quand la piste cyclable tant réclamée, la réglementation de vitesse à 30km/h?

La façon informelle de pratiquer certaines activités sur l'étang dérange; maintenant il faudra payer pour profiter de ce domaine portuaire que Nautic-Parc va privatiser pendant 20 ans!
L'étude signée par M. TRINIOL précise que le projet n'imputera pas la capacité d'accueil sur le parking. Ce monsieur n'est sans doute jamais venu un WE place de la jonque? Vous dites cibler des clients qui avoisinent le plan d'eau et par conséquent pas besoin de déplacements en voiture. C'est une plaisanterie!
Vous dites par ailleurs que ce projet sera intéressant pour les résidents de Gruissan et Narbonne plage: comment se rendront-ils au parc nautique si ce n'est par l'avenue de la Jonque? Que deviendront alors les abords de cette avenue qui porte bien mal son nom! Nous n'avons ni piste cyclable, ni trottoirs, les bas-côtés très endommagés par des stationnements intempestifs et gênants tout le long de l'étang.
Non, nous n'avons pas besoin des méfaits occasionnés par ce projet.

nos paysages , nos villages , notre qualité de vie sont pour moi exceptionnels ! il est urgent d' arrêtre le massacre comme l' avait dit si justement il y a des décennies un sous préfet de Narbonne , Alsacien d' origine ... pourquoi toujours urbaniser , bétonner... je pensais que la pandémie actuelle ouvrirait les yeux à certains , mais que nenni ... ma belle Aude , que fait on de toi ? je sais que je n'ai pas étayé mes propos de documents , c' est juste un cri du coeur !

Laissons la Nature vivre tranquille!!!

Relancer/entretenir le tourisme seulement pour raisons économiques n'est plus d'actualité maintenant si nous voulons faire quelque chose pour notre belle Planète!!

Pourquoi ne pas démanteler cette zone de friche et la rendre à la Nature plutôt que de la réutiliser pour les plaisanciers!!! Elle est belle nôtre côte méditerranéenne audoise, ne la bétonnons pas d'avantage!

Vous n'en avez donc pas assez avec le nouveau giga port honteux voisin en construction??!!!!

Sophie

Il manque sa pour faire évoluer la station .

Top, pour un nouveau parc ;)

C'est un projet vraiment super ! cela va dynamiser la commune. Encore merci pour l'idée…

Dans votre analyse, vous indiquez un développement Suffisant de l’activité avec les habitants présents sur le site (campings, résidence ...) et de l’autre un apport important des populations extérieurs pour le développement économique.
La route d’accès pourra t’elle supporter cet afflux de véhicules surtout sur le pont des AYGUADES où les vélos peuvent difficilement passer en sécurité (les trottoirs étant envahis par des terrasses de bar non démontés hors saisons)
D autre part cette nouvelle activité ne me parait pas accord avec la securité de la faune et la flore de ce site qui devrait rester protéger

L'activité est novatrice pour GRUISSAN, elle offre enfin un loisir silencieux et respectueux de l'environnement. Je suis favorable à ce projet et j'espère en profiter rapidement.

Je suis favorable, j’ai hâte que ce projet se réalise.

je suis favorable à votre projet

Favorable au projet !

Bien

C’est une bonne idée elle peut attiré de nombreux touriste car c un des seul jeux gonflable aquatique du coin

Une nouvelle activité nautique sur Gruissan . Beau projet !

Le projet est bien !

La beauté sauvage des lieux et la proximité du lido contre indiquent un tel projet.

Très beau projet pour offrir un activité nautique plus accessible que le kite ou la planche, et complémentaire pour les pratiquants les jours sans vent. Allez voir au Barcarès, le lieu est très bien intégré dans son environnement et très agréable. Et c'est toujours bien pour une ville de faire venir des jeunes sportifs.

Je suis favorable au projet, ça évitera d’aller jusqu’au barcares pour pouvoir faire du wake

La région a besoin d'un tel projet !

Les Ayguades doivent rester comme elles le sont. Il faut privilégier l'état sauvage de ce lieu magnifique. Non au bétonnage à outrance.

CE PROJET est ideal pour la promotion de GRUISSAN et que c’est très respectueux de l’environnement et de l’écologie.Nous avons déjà pu constater la parfaite intégration de ce type de projet dans d'autre région.

quand la clape sera fermée et que la tramontane sera trop forte pour aller à la plage, il y aura quelque chose à faire

Je trouve que c’est un très beau projet et espère qu’il sera réalisé très prochainement !

Finalement un beau projet de divertissement dans le respect de l'écologie.
Nous nous réjouissons de profiter de centre nautique en famille.

Je suis favorable pour cette activité aquatique

Au vu de l'urgence écologique actuelle, je ne peux que me présenter défavorable à la création d'un tel projet, tendant à accélérer l'écocide en cours.

Favorable à la mise en place du projet

Je suis très favorable à ce projet de sport nautique relativement propre à cet environnement. cela permettra peut-être une réouverture de l'entrée de mer côté Ayguades permettant à l'eau de se renouveler et ainsi oxygéner ce milieu qui est en train de dépérir!
Pour ce projet il y a assez de riders à Gruissan pour supporter cette initiative !
Et pourquoi pas une carte d'abonnement annuel !!

C’est un bon projets qui n’apporterait que du positif !!! Dites oui svp

Je suis favorable aux jeux nautiques.

Je trouve que c'est une bonne idée

Ça serait génial que ce projet voit le jour.

Bonne idée pour le développement de la station

Oui je suis d'accord pour cette idée je serais la premiere a y aller!!!

On attend que ça, nous les gruissanais, qui vivent à l’année ...

C’est un bon projet, à réaliser !

C’est une très bonne idée pour permettre aux gens de découvrir des nouvelles activités

c’est un très beau projet

je suis d’accord

Favorable

Je pense que cette air d’activité nautique permettra à certaines personnes de découvrir de nouvelles sensation

Je trouve que le téléski nautique est un très bon projet qui serait assez attractif je pense et qui pourrait bien participer a l'économie de la ville.

on veut faure du waaakkeeee!!!

Sa pourrais agrandir les sport de la glisse et une nouvel activité touristique

Un beau projet permettant de diversifier les activitées de la ville.

A la lecture des documents, le projet semble respecter l'environnement et l’écologie locale.
Il peut par ailleurs valoriser le site par des activités touristiques complémentaires.

Super projet, on espère qu il verra le jour car aujourd hui lorsque on va en bord de mer on cherche des activités nautiques plus funs, accessibles en familles comme entre amis

Je suis tout à fait favorable à la réalisation de ce projet..

Projet très prometteur

Ce projet est un vrai atout pour la région

Très favorable à ce projet qui donnera à notre association de 250 licenciés la possibilité d’user de ce projet original.

Très favorable à ce projet qui donnera à notre association de 250 licenciés la possibilité d’user de ce projet original.

Carrément pour ce projet !!!

je suis favorable à ce projet qui va aider à développer le tourisme.

Je suis favorable à ce projet qui va booster la ville de Gruissan et la région Occitanie

L’étang des Aguades, purement artificiel, créé lors de la mission Racine d’aménagement du littoral languedocien afin de surélever le quartier des Ayguades et mis en eau en 1970
C’est un plan d’eau portuaire et l’aménagement d’une plaine des jeux nautiques va permettre aux jeunes et moins jeunes d’accèder à de nouvelles activités ludiques. Diminution notamment de l’empreinte carbone pour aller en voiture pratiquer ailleurs et cela va créer des emplois locaux.

Je suis favorable au projet du nautic Park Aygades

favorable à ce projet touristique respectueux de l'environnement et qui s'inscrit dans l'esprit des sports de glisse à Gruissan.

Je viens chaque été a Gruissan. La clape étant souvent fermée, je suis sûr que cet activité serait très sympathique pour mon retour d’été.

Enfin une animation qui booste la region

Je suis favorable au projet

L'accès n'est déjà pas sécurisé en temps normal, cela va créer une circulation plus importante, sa va détruire un des rares côté sauvage de gruissan et crée des nuisances sonores

Habitué à passer mes vacances aux Ayguades pour l'aspect nature de la cité, j'affirme que ce projet est anti-écologique au possible. Les pylônes défigurent le paysage et sont à risque pour les oiseaux. Quand au béton de soutènement , il représente un premier aspect de la "bétonisation" du littoral. Où va-t-on s’arrêter ?

Je suis favorable à cette création

La création de nouvelles activités pourrait être très attractif pour la ville de Gruissan, notamment sur les périodes estivales. Cela pourrait donc aider au développement touristique de la ville.

echaopalante8@gmail.com

ce projet serait bénéfique pour Gruissan !

La mise en place d’un nouveau sport de glisse ne peut être que bénéfique pour la ville de Gruissan. Les sports de glisse connaissent actuellement un réel engouement pour les jeunes. Cela permettrait de faire venir une clientèle plus jeune dans cette station balnéaire.

favorable à ce projet touristique respectueux de l'environnement et qui s'inscrit dans l'esprit des sports de glisse à Gruissan.

ce serait sympa à Gruissan !

Ça animerai la ville de gruissan

Ca serait sympas a gruissan.

Ce serait un grand plus pour gruissan.

Ce projet serai très utile et favorable pour Gruissan

Super idée pour faire revivre Gruissan au travers d’activités nautiques très agréable en période estivale !

La nouveauté est toujours la bienvenue surtout avec les beaux temps

Super idée pour faire revivre Gruissan au travers d’activités nautiques très agréable en période estivale !

Pour le projet

Très chouette projet
Super

Je suis favorable

Possibilité d’amener une offre touristique supplémentaire sur le narbonnais.

Les activités aquatiques sont très bénéfiques pour les enfants et adultes, il faut que cette base puisse servir également hors rush touristique.

Un espace ludique pour une zone touristique dans le respect de notre belle région. Ça pourrait nous démarquer car ces dernières années la clape est souvent en très grand risque incendie et donc non praticable et il n'y a pas beaucoup d'activité accessible à tous.

Favorable à 100%, il faut faire vivre Gruissan et innover pour qu’il reste attirant. Il ne fait pas oublier que gruissan est un station balnéaire?

Je suis favorable pour ce projet

Bonjour,
Je pense qu'un espace aquatique avec des activitées nouvelles et diverses peuvent favoriser l'attractivité de notre département et attirer encore plus de tourisme ou d'habitués des sports nautiques.

C’est quelque chose de nouveau et Pourrat densifier les touristes qui viennent

Projet innovant et dynamique pour gruissan !

Favorable pour la création d'un parc d'activités nautiques

.

Favorable à 100%, il faut faire vivre Gruissan et innover pour qu’il reste attirant. Il ne fait pas oublier que gruissan est un station balnéaire?

très beau projet !!!

Je suis totalement pour l’idée de créer un espace de loisirs pour activités nautiques. En effet, Gruissan est une se situe sur un littoral attractif dont plusieurs milliers de touristes viennent côtoyer nos mers. Je trouve qu’une diversité d’activité à proposer serait intéressant pour une bonne attractivité et l’image de la ville de Gruissan. Ville exposée au soleil et au vent nécessaire pour les déplacements des matériels aquatiques.

TRES BON ET BEAU PROJET; FAVORABLE;

Bonjour
Je suis favorable à ce projet qui s'intègre a l'environnent actuel et conforte Gruissan dans son statut de commune phare pour les sports aquatiques de glisse Bien cordialement

Je suis pour cette espace de loisir car ça apporterait de nouvelles activitées Nautique sur gruissan et encore plus de plaisir à y venir, du tourisme et de la bonne humeur.

Ce serait un plus pour la jolie ville de Gruissan

Entièrement contre ce projet qui n'apporte absolument rien de nouveau à la station puisque les activités prévues par Nautic Park sont déjà proposées dans rayon de moins de 10km autour des Ayguades (en grande majorité sur Gruissan Port et Mateille mais aussi à Narbonne plage avec Aquajet et à St Pierre la Mer pour le téléski!).

D'un point de vue écologique, ce projet va à l'encontre du "développement durable" qui tient tant à cœur à M. le Maire : l'augmentation de la fréquentation aura un impact sur la qualité et la température de l'eau de l'étang ce qui agira sur l'écosystème déjà fragile. Bien sûr, la mairie et l'OT mettrons en avant que des mesures "compensatoires" sont prévues pour pallier à cet effet mais, jusqu'à présent, ce genre de mesure n'a guère prouvé une quelconque utilité: avec l'exemple de la calotte glacière, nous savons qu'une augmentation infime de température de l'eau peut avoir des conséquences désastreuses sur l'environnement.

De plus, cette base nautique pose la question de la privatisation des espaces naturels. En effet, sera-t-il encore possible de pêcher à la ligne ou à pied, d'effectuer des activités nautiques (comme le paddle, le canoë ou encore nager) librement et gratuitement, comme cela est le cas maintenant, lorsque la base nautique sera installée? J'en doute...

Enfin, d'un point de vue esthétique, il va y avoir été comme hivers des pylônes qui vont défigurer cet endroit qui a su garder malgré tout son aspect sauvage. Et qu'en sera-t-il, lorsque le vent soufflera, des nuisances sonores (sifflements et tintements) dues aux câbles et aux pylônes? Ce sont les résidents à l'année qui subiront ces désagréments!

Pour conclure, est-il vraiment nécessaire de dégrader l'environnement dans lequel nous vivons pour qu'une petite poignée de personnes tente désespérément de s'enrichir un peu plus?
Peut-être serait-il plus judicieux de développer et promouvoir "la mer en hivers" pour essayer de mettre un frein à la précarité grandissante des emplois saisonniers et permettre à la ville de Gruissan d'aller réellement de l'avant? Mais ceci est un autre débat...

Favorable

Ce projet ne sera que bénéfique pour la ville de Gruissan, une activité en plus et des touristes plus que satisfait à essayer de nouvelles activités nautiques !

Je pense que cette activité sera très ludique et sera quelque chose de bénéfique pour gruissan.

Projet novateur !

Un espace nautique pourrait attirer les petits et grands, ainsi que donner un autre boom à la ville

Cela serai une atteinte de plus au charme de ce coin!

je suis favorable à la création de cet espace de loisir qui pourrait donner des activités supplémentaires aux villages de Gruissan

Je suis favorable à ce projet. Il pourra apporter beaucoup à la ville de gruissan.

Je suis favorable à ce projet, il permettrait de dynamiser et de développer l’attractivité de la ville de Gruissan et ainsi de proposer de nouvelles activités sportives.

Je suis favorable pour un espace aquatique en respectant bien sûr l’environnement, cet espace permettra de divertir les jeunes comme les moins jeunes GRUISSAN est une ville dynamique et un projet comme celui ci ne serais que favorable pour la ville.

Il est important que cette endroit reste comme il est. Nous avons fait assez de mal à la nature.gardons se petit coins en vie.

Je suis totalement pour la réalisation du centre d'activité aquatique
Cela ne peu que donner plus de vies aux ayguades .

Bonne initiative ??

Je trouve ce projet inutile, des activités similaires existant déjà à proximité.
Il vaut mieux que l'étang des Ayguades conserve sa quiétude, sa faune et sa flore.

Je suis pour!!

Gruissan "d'après" où va t-elle ? Que subira t-elle ? Encore et encore...
Des projets de plus en plus fous fleurissent au mépris des paysages, de l'environnement, de la flore, de la faune si fragiles et des riverains des Ayguades qui se sont installés là pour la nature encore préservée et le calme.
La méditerranée continue doucement à mourir, pour le tourisme et l'argent. Est-ce bien raisonnable ?

Je suis favorable à ce projet, il permettrait de dynamiser et de développer l’attractivité de la ville de Gruissan et ainsi de proposer de nouvelles activités sportives.

Je suis pour ce projet. Il apportera une nouvelle dynamique et de l’innovation au sein de Gruissan.
Il peut être une richesse pour la pratique du sport.
D’un tout nouveau genre sur Gruissan, c’est très intéressant.

Je suis pour ce projet

Je suis pour !!!!

Depuis 41 ans que je vais à Gruissan, j'ai vu la station s'embellir.
Mais ce projet de téléski sur l'étang des Ayguades me semble totalement inutile et inapproprié.

A l'heure où il est demandé à chacun de faire un effort en faveur du Réchauffement climatique, cette activité de téléski énergivore ne s'inscrit pas du tout dans cette logique.

Pourtant Gruissan utilise les termes "Nature Vivante", "Parc naturel régional de la Narbonnaise et sa biodiversité" comme attrait touristique.
Cette petite zone de l'étang des Ayguades est encore sauvage. Beaucoup de gens viennent y pêcher la daurade et les coquillages.
Les sternes naines (espèces protégées) viennent aussi s'y ravitailler.
Dans l'étang qui se meurt en raison du non dragage du chenal, ils subsistent quelques Hippocampes , espèce sensible , et la Grande nacre (Pinna nobilis) espèce protégée en voie de disparition. D'après l'étude elle n'a pas été retrouvée lors du dernier bilan!
Parmi la flore, sur les bords de l'étang il y a des espèces protégées.

L'activité téléski nuirait à cette biodiversité. Il va falloir couler du béton pour amarrer les pieux, et détruire un peu plus la faune et la flore (herbiers) de cet espace.

De plus le téléski avec ses câbles, treuils et pieux, apporterait une pollution visuelle et sonore totalement inutile pour 6 semaines maximum d'utilisation.
Que se passera-t-il les jours de Cers?

Il vaut mieux consacrer cette zone, comme c'est déjà le cas, à des activités douces comme le paddle, l'aviron, le canoë.


Je vous remercie de prendre en note mes remarques
cordialement
Suzanne Marques

Ce projet s'inscrit dans une optique dépassée, consumériste du tourisme littoral. Les enjeux paraissent clairs: pour la nième fois, on nous propose de sacrifier des espaces naturels au bénéfice d'une commercialisation du bord de mer. Il est absurde de croire que ceux parmi les touristes qui, actuellement encore, font la richesse du gruissanais, vont continuer à fréquenter cette portion de la côte si on leur enlève un espace naturel à peu près intact. D'origine allemande, je connais bien les motivations de mes compatriotes, qui de plus en plus se désespèrent de voir saccager le peu de littoral qui ressemble encore à un bord de mer vivant. Lamentable initiative.

L'implantation de plus en plus d'infrastructures à Gruissan abîme ce qui fait le cachet du site : La plage, les étangs, le peu de bord de mer sauvage qui existe encore, la Clape font l'attraction de Gruissan, sa spécificité, et ce qui incite les touristes à revenir; non les parkings, le bruit, le béton. Nous tuons la poule aux œufs d'or en empiétant constamment sur la nature.
Les mats ressemblent à des grues dans un chantier de construction. Ces massifs de béton armé, aires d'accueil, billetteries, parking, ne permettent pas de croire que cet espace sera de faible impact écologique et esthétique. La commercialisation de cet endroit (qui maintenant appartient à tout le monde) sera-t-il profitable ? Ces structures sans doute coûteuses se basent sur l’expérience de jeux qui ont été appréciés au cours d’une fête en 2018, mais un évènement attire toujours plus de monde s’il est éphémère.

Favorable

Pourquoi encore détruire un coin de cet étang déjà très abîmé avec l'ensablement du chenal ???

le litoral de chez nous est trop défiguré , assez !!!!!

Augmenter l'offre des loisirs à Gruissan est bénéfique. Attention à faire un aménagement soigné et écologique dans notre région baigné par le soleil et le vent.
Avis favorable

Très bon projet pour donner à Gruissan une plus grande dynamique sportive et ludique. Excellent .

Je suis favorable pour un espace aquatique en respectant bien sûr l’environnement, cet espace permettra de divertir les jeunes comme les moins jeunes GRUISSAN est une ville dynamique et un projet comme celui ci ne serais que favorable pour la ville.

Stop aux nuisances visuelles sonores environnementales à Gruissan.

Le développement du tourisme est important pour Gruissan et le lieu d'implantation de ce parc semble parfait. Je suis totalement pour.

Lorsque j'étais enfant il y avait de la vie partout
À la mer (à Gruissan plage au chalet 9-87) rien qu'en s'asseyant 5min on voyait des crabes des coquillages des oiseaux d'une diversité incroyable. Un masque et un tuba, même là où l'on avait pied, suffisait à nous permettre de voir des poissons de toutes les couleurs et de toutes les formes, des hippocampes ou des couteaux. Vous plongiez la main dans le sable et voilà des tenilles ou autres fruits de mer délicieux.
Faites la même chose aujourd'hui et vous ne verrez que des kilomètres de désert ?
Je ne suis pas voyante dans le sens ésotérique mais juste je regarde et malheureusement je ne vois que mort, destruction et désolation.
Bientôt lorsque nous n'aurons plus d'animaux sauvage que deviendront nous ? Que diront nous à nos enfants quand il ne pourrons même plus se baigner dans une eau trop polluée et dépeuplée ?

je suis très favorable à ce projet car cela fera agrandir gruissan, et lui permettra de ramener un peu plus de jeunesse. Ce projet reste dans l’esprit gruissan en étant des jeux aquatiques

Je pense que la création d’une activité sportive et familiale tous publics sera très bénéfique pour la population locale ainsi que le développement touristique de cette région.

Il y a trop de pression sur l'environnement à Gruissan, nous vivons dans un environnement qui était préservé, mais tous ces nouveaux projets menacent la biodiversité et le calme qui règnent CHEZ NOUS, à Gruissan, nous ne voulons pas transformer notre village et ses paysages !!
Cet étang n'est sûrement pas en manque d'oxygène, il grouille de vie, poissons, oiseaux, puis il est alimenté par un bras de mer, ce projet inutile va créer des nuisance sonores, visuelles et environnementales, donc c'est NON.

Le temps est venu aux élus de prendre leurs responsabilités et aux citoyens de changer leurs mentalités
Tout l'espace public n'est pas un lieu d'amusement et de profit même en zone touristique
Ce projet est inutile ,
irréversible et energivore

Favorable au projet touristique respectueux de l'environnement et qui serait un plus dans le sport de glisse dans la belle ville de gruissan.

Favorable au projet touristique respectueux de l'environnement et qui se

Je suis favorable au développement de ce projet touristique qui pourrait apporter un vrai plus à la commune de Gruissan ainsi qu’au Narbonnais en général.

L’implantation d’un tel type d’activité est totalement incompatible avec la protection de l’ exceptionnelle richesse de ce milieu qui ne peut qu’en être profondément dégradé.

Je suis favorable au téléski nautique de Gruissan

Sensibilisons nos jeunes à aimer et connaître la nature telle qu'elle est ! Activité humaine = perturbation de l'écosystème... les paysages intacts, sans infrastructures, sont de plus en plus rares.. préservons les ;)

La creation de cet espace de loiair est un danger pour l'ecosysteme

Je suis favorable à ce projet qui accroît l'offre d'activités de loisir sur la station tout en respectant l'environnement.

comment être défavorable a un projet qui propose des activités sur l'eau pour les personne à mobilité réduite sur la commune de Gruissan

Projet très intéressant

Je suis favorable à la création de ce Park aquatique ! La jeunesse c est l avenue de Gruissan !

Projet innovant et dynamique pour Gruissan!

Laissons son côté sauvage à notre littoral.

Je suis pour ce beau projet !

Gardons la nature intacte et arretons de vouloir sans cesse la dénaturer !

ce concept est indispensable pour le bon développement de gruissan. D'autres sites se développent autour de nous et ce sera très attractif et un bon palliatif aux jours de tramontane qui nous privent de plage
enfin un sport respectueux de l'environnement.

POUR !!!

Excellente activité tant pour le tourisme que pour les habitants
De Gruissan

Très bonne initiative pour le sport nautique et ses loisirs

Une telle infrastructure dénature un espace naturel préservé.

NON aux 5 pylônes de 12 m de haut du téléski fixés à vie dans l'eau sur 700 mètres de long, qui seront autant de pièges mortels pour les oiseaux très nombreux sur le site.

NON à la plateforme de jeux gonflables de 1710 m2 qu'il faudra nettoyer et désinfecter quotidiennement. Où iront les eaux usées? L'étang des Ayguades communique directement plusieurs fois par jour avec l'étang de Mateille classé NATURA 2000. Les hippocampes qui sont notre richesse survivront-ils à ce traitement?

Dommage de gâcher un si beau et sain paysage

Ce projet va totalement à l'encontre de la protection de la nature, les nuisances générées seraient coupables.

Défavorable !! Stop au béton !!

Refus définitif d'abîmer la nature et d'en faire disparaitre un écosystème Vital .

Ce n'est pas utile.

Je suis en effet défavorable à ce projet, car je pense qu'il y a déjà eu trop de dérogations à la zone Natura 2000 dans diverses communes du littoral audois.
Ce type d'activité ne met pas en valeur notre patrimoine naturel, mais au contraire, va effrayer les animaux qui profitaient de cet espace.
Sans compter toutes les nuisances liées aux activités, telles que affluence de véhicules dans une zone déjà surchargée en été ; mais aussi, les nuisances sonores pour les usagers des campings qui venaient là pour se ressourcer ; et enfin , comment passer sous silence tous les déchets et emballages alimentaires que des clients jetreont alègrement, ou regarderons voler sous les coups de vent.

Je suggère à Mr Codorniou de revoir sa position, et enlieu et place, favoriser sur cet espace par exemple des logis flottants, éco responsables, et qui mettront en valeur notre patrimoine naturel, ainsi que des solutions d'avenir pour l'habitat et l'hébergement.

Laissez cet étang et ce bout de terre tels qu’ils sont actuellement. Il y a déjà trop d’urbanisation et de zones aménagées à Gruissan. Avec ce projet, vous allez défigurer ce paysage resté naturel et détruire les écosystèmes et la biodiversité.

Assez de destruction d'espaces naturels à gruissan pour les intérêts financiers de quelques uns

J'aime Gruissan, je souhaite que notre village reste une petite station balnéaire, mais pas un St Tropez.

De plus cela va défiguré le paysage.

Je suis totalement favorable à la réalisation de ce projet d’activité aquatique

Laissons la nature tranquille
L argent gâche tous

Bonjour
Je voudrais que cet étang qui se situe proche de mon camping le pech rouge soit préservé dans son état naturel ( les activités nautiques sans implantation y existent déjà en
toute neutralité )paddle canoë ,VTT ,balades
Ce parc va occasionner des allées et venues de voitures ,du stationnement déjà encombré les mois de la saison( aucun parking n est prévu et celui de la plage est déjà plein )
,Des nuisances sonores et visuelles dans cet environnement très beau tel qu'il est et doit le rester
Ce projet sous prétexte d écologie ne l'est pas
Le quartier des ayguades ne doit pas devenir la banlieue négligée de Gruissan ,pour y mettre des HLM ok c'est déjà fait, mais en plus privatiser un espace naturel pour faire du profit , non c'est de trop
Je rappelle que lorsque il y avait les bouées à moteur sur l étang en face le casino Pheobus les personnes de ce quartier les ont fait retirer en raison des nuisances alors pourquoi faire ce que l 'on ne veut pas chez soi ,chez les autres?

le camping GLU juste en face
est du même avis


Cordialement

Bonjour,
Gruissan est une station-village. Cette double entité permet de concilier le respect des us et coutumes et l’activité touristique. Le projet de la plaine de jeux nautiques s’inscrit dans la valorisation des sports de glisse aquatiques. Il y a un parallèle avec les ports de glisse en station de ski avec Les Angles à côté de Font Romeu. La aussi c’est une station-village. Le projet proposé est en phase avec l’attente des vacanciers bien sur, mais aura aussi une activité de club pour son attraction phare, le téléski. Il est même prévue une association. Tout ceci prouve que le côté commercial, n’est pas le seul pris en considération.
Je suis très enthousiaste pour cette activité .

c’est un très beau projet