Il y a déjà assez de problèmes d'odeur et de bruit liés à cette entreprise. Elle devrait se concentrer sur ces problèmes et aux normes environnementales avant d'augmenter leur production.
N° 11 : 30 septembre 2026 - 11:13
Dépôt par mail
Madame, Monsieur,
je voulais m'assurer que le dépôt d'une contribution à la consultation était bien possible en allemand, puisque conformément aux procédures les habitants de Kehl ont recu la publication de la consultation et les résumés en langue allemande.
A défaut, mon association de proteciton de l'environnement sollicite une prorogation du délai au moins jusqu'au lundi 12 octobre pour pouvoir traduire. En effet, les membres qui écriront notre contribution ne maîtrisent pas le francais.
Öffentliche Untersuchung – Blue Paper Strasbourg
Enquête publique – Blue Paper Strasbourg
Einwendung zum Antrag der Firma Blue Paper auf Erteilung einer Umweltgenehmigung – nächtliche Lärmbelastung auf deutscher Rheinseite
Observation relative à la demande d’autorisation environnementale de la société Blue Paper – nuisances sonores nocturnes sur la rive allemande
1. Bereits heute erhebliche nächtliche Lärmbelastung in Kehl
1. Nuisances sonores nocturnes importantes déjà constatées à Kehl
Bereits im gegenwärtigen Betriebszustand ist in Kehl insbesondere während der Nachtstunden ein weittragender industrieller Dauerlärm deutlich wahrnehmbar.
Dans les conditions actuelles d’exploitation, un bruit industriel continu, se propageant sur une distance importante, est déjà nettement perceptible à Kehl, en particulier
pendant la nuit.
Dies betrifft insbesondere den Bereich der Iringheimer Straße. Dort befinden sich mit dem Seniorenzentrum am Wasserturm und dem Dr. Friedrich-Geroldt-Haus zwei Einrichtungen,
in denen zahlreiche ältere und zum Teil besonders schutzbedürftige Menschen leben.
Cette nuisance concerne notamment le secteur de l’Iringheimer Straße, où se trouvent deux établissements accueillant de nombreuses personnes âgées, dont certaines
sont particulièrement vulnérables : le Seniorenzentrum am Wasserturm et le Dr. Friedrich-Geroldt-Haus.
Die Geräuschbelastung ist nachts zeitweise so deutlich, dass ein Schlafen bei geöffnetem Fenster nicht möglich ist. Gerade während warmer Sommernächte stellt dies eine erhebliche
Beeinträchtigung dar.
La nuit, cette nuisance sonore est parfois d’une intensité telle qu’il n’est pas possible de dormir avec les fenêtres ouvertes. Cette situation constitue une gêne
particulièrement importante pendant les nuits chaudes d’été, lorsque l’ouverture des fenêtres est nécessaire pour rafraîchir les logements.
Ich bitte ausdrücklich darum, diese tatsächlich bestehende Immissionssituation auf deutscher Rheinseite bei der Entscheidung über die Umweltgenehmigung zu berücksichtigen.
Je demande expressément que cette situation réelle d’exposition au bruit sur la rive allemande soit prise en compte dans le cadre de la décision relative à l’autorisation
environnementale.
2. Die Umweltverträglichkeitsstudie kennt die Nähe Kehls ausdrücklich
2. L’étude d’impact identifie expressément la proximité de Kehl
Die vorgelegte Umweltverträglichkeitsstudie stellt selbst fest, dass sich die ersten Wohnhäuser der Stadt Kehl bereits ungefähr 580 m östlich des Betriebsgeländes befinden.
L’étude d’impact présentée par le pétitionnaire indique elle-même que les premières habitations de la ville de Kehl se trouvent à environ 580 m à l’est du site industriel.
Darüber hinaus erfasst die Studie ausdrücklich Gesundheitseinrichtungen auf deutscher Seite. In Tabelle 41 wird unter anderem das Dr. Friedrich-Geroldt-Haus in Kehl in einer
Entfernung von etwa 975 m östlich des Projekts aufgeführt.
L’étude recense en outre expressément les établissements sanitaires situés du côté allemand. Le tableau 41 mentionne notamment la Maison du Dr Friedrich Geroldt
à Kehl, située à environ 975 m à l’est du projet.
Damit waren sowohl die nahe deutsche Wohnbebauung als auch besonders schutzbedürftige Einrichtungen in Kehl bei Erstellung der Umweltstudie bekannt.
La proximité des habitations allemandes ainsi que la présence d’établissements accueillant des personnes particulièrement vulnérables à Kehl étaient donc connues
lors de l’élaboration de l’étude d’impact.
3. Trotzdem kein einziger Wohngebiets-Messpunkt auf deutscher Seite
3. Malgré cela, aucun point de mesure en zone habitée du côté allemand
Nach der aktuellen Schalluntersuchung 2023/2024 wurden vier Messpunkte an den Grenzen des Betriebsgeländes (LP1 bis LP4) und zwei sogenannte ZER-Messpunkte in bewohnten Bereichen
eingerichtet.
Dans le cadre de l’étude acoustique 2023/2024, quatre points de mesure ont été installés en limite du site (LP1 à LP4) ainsi que deux points en zones à émergence
réglementée (ZER) situés dans des secteurs habités.
Die beiden Wohngebiets-Messpunkte befinden sich jedoch ausschließlich auf französischer Seite: ZER1 am Wohnhaus 23 rue du Rhin Napoléon südlich des Betriebs und ZER2 im Bereich
rue Lina Ritter/Avenue de Vitry-le-François nordöstlich des Betriebs.
Cependant, ces deux points de mesure en zone habitée se trouvent exclusivement du côté français : ZER1 au niveau de l’habitation située 23 rue du Rhin Napoléon,
au sud du site, et ZER2 au niveau de la rue Lina Ritter, à proximité des immeubles résidentiels de l’Avenue de Vitry-le-François, au nord-est du site.
Ein entsprechender Immissionsmesspunkt in Kehl wurde nicht eingerichtet, obwohl dieselbe Studie die ersten Kehler Wohnhäuser in nur rund 580 m Entfernung nennt.
Aucun point de mesure correspondant n’a été installé à Kehl, alors même que cette étude indique que les premières habitations de Kehl ne sont situées qu’à environ
580 m du site.
Für mich ist daher nicht nachvollziehbar, auf welcher tatsächlichen Messgrundlage ausgeschlossen werden kann, dass von Blue Paper relevante nächtliche Geräuschimmissionen auf
deutscher Rheinseite ausgehen.
Dans ces conditions, je ne vois pas sur quelles mesures effectives il serait possible de se fonder pour exclure l’existence d’immissions sonores nocturnes significatives
provenant de Blue Paper sur la rive allemande.
4. Einzelne Messergebnisse liegen sehr nahe an den Grenzwerten
4. Certains résultats de mesure sont très proches des valeurs limites
Das aktuelle Gutachten kommt für die tatsächlich untersuchten Messpunkte formal zu dem Ergebnis, dass die maßgeblichen Grenzwerte eingehalten werden.
L’étude acoustique conclut formellement au respect des valeurs limites applicables aux points effectivement étudiés.
Am Messpunkt LP3 wurden nachts jedoch 54,1 dB(A) bei einem zulässigen Wert von 55 dB(A) festgestellt.
Au point LP3, le niveau mesuré pendant la nuit atteint toutefois 54,1 dB(A) pour une valeur admissible de 55 dB(A).
Am Wohnmesspunkt ZER1 wurde nachts eine Emergenz von 2,9 dB(A) bei einer zulässigen Emergenz von 3 dB(A) ermittelt.
Au point ZER1, situé en zone habitée, l’émergence nocturne mesurée est de 2,9 dB(A) pour une émergence admissible de 3 dB(A).
Ich stelle ausdrücklich klar, dass diese Werte nach dem vorgelegten Gutachten die dort zugrunde gelegten Grenzwerte nicht überschreiten.
Je précise expressément que, selon l’étude présentée, ces valeurs ne dépassent pas les valeurs limites qui y sont retenues.
Aus ihrer Einhaltung an den untersuchten französischen Messpunkten kann jedoch nicht abgeleitet werden, dass die Lärmbelastung auch an einem nicht untersuchten Immissionsort
in Kehl unproblematisch ist.
Le respect de ces valeurs aux points de mesure français étudiés ne permet cependant pas de conclure à l’absence de nuisance à un point d’immission situé à Kehl qui
n’a pas fait l’objet de mesures.
5. Bedeutung der meteorologischen Bedingungen
5. Importance des conditions météorologiques
Das Schallgutachten weist selbst darauf hin, dass meteorologische Bedingungen die Schallausbreitung zwischen Quelle und Messpunkt beeinflussen.
Le rapport acoustique indique lui-même que les conditions météorologiques influencent la propagation du bruit entre la source et le point de mesure.
Beim französischen Wohnmesspunkt ZER1 waren die Bedingungen während der nächtlichen Messung bei laufender Anlage ausdrücklich als „conditions défavorables“, also als ungünstig
für die Schallausbreitung, eingestuft.
Au point résidentiel français ZER1, les conditions météorologiques lors de la mesure nocturne effectuée pendant le fonctionnement de l’installation ont expressément
été qualifiées de « conditions défavorables » à la propagation sonore.
Trotzdem wurde dort eine nächtliche Emergenz von 2,9 dB(A) bei einem zulässigen Wert von 3 dB(A) ermittelt.
Malgré ces conditions défavorables à la propagation sonore, une émergence nocturne de 2,9 dB(A) a été mesurée, pour une valeur admissible de 3 dB(A).
Daraus behaupte ich ausdrücklich nicht, dass bei anderen Wetterbedingungen zwangsläufig eine Grenzwertüberschreitung eintreten würde. Es zeigt jedoch, weshalb Messungen in Kehl
auch unter meteorologischen Bedingungen erforderlich sind, die eine Schallausbreitung vom Betriebsgelände in Richtung Kehl begünstigen.
Je n’en déduis expressément pas qu’un dépassement des valeurs limites se produirait nécessairement dans d’autres conditions météorologiques. Cela montre cependant
pourquoi des mesures à Kehl doivent également être réalisées dans des conditions météorologiques favorisant la propagation du bruit depuis le site de Blue Paper en direction de Kehl.
6. Frühere niederfrequente Lärmbelastung durch Blue Paper
6. Antécédent documenté de nuisance sonore à basse fréquence provenant de Blue Paper
Für die Bewertung der heutigen Beschwerden ist von Bedeutung, dass Blue Paper bereits in der Vergangenheit Gegenstand behördlicher Untersuchungen wegen eines weittragenden niederfrequenten
Geräusches war.
Pour l’évaluation des nuisances actuelles, il convient également de prendre en considération le fait que Blue Paper a déjà fait l’objet par le passé d’investigations
administratives concernant un bruit à basse fréquence perceptible à une distance importante.
Im Rahmen einer behördlichen Untersuchung im Jahr 2015 wurde in den Schlafzimmern einer etwa 950 m von Blue Paper entfernt gelegenen Wohnung ein permanentes und regelmäßiges
niederfrequentes Geräusch festgestellt.
Lors d’une investigation administrative réalisée en 2015, un bruit permanent, régulier et de basse fréquence avait été constaté dans les chambres d’un logement situé
à environ 950 m de Blue Paper.
Bei den anschließenden Untersuchungen wurde eine ausgeprägte Komponente im Frequenzbereich um 125 Hz festgestellt. Parallel hierzu wurde im Bereich der Heizzentrale von Blue
Paper eine ausgeprägte Komponente bei 125 Hz festgestellt.
Les investigations ultérieures avaient mis en évidence une composante marquée autour de 125 Hz. Parallèlement, une composante marquée à 125 Hz avait également été
constatée au niveau de la chaufferie de Blue Paper.
Als technische Ursache wurden schließlich Vibrationen eines Ventilators der Kesselanlage ermittelt. Nach Durchführung einer technischen Korrektur verschwanden nach den veröffentlichten
behördlichen Unterlagen die damaligen Beschwerden.
La cause technique avait finalement été identifiée comme provenant des vibrations d’un ventilateur de chaudière. Après réalisation d’une correction technique, les
nuisances signalées à l’époque avaient disparu selon les documents administratifs publiés.
Ich behaupte ausdrücklich nicht, dass die heute in Kehl wahrgenommenen Geräusche dieselbe technische Ursache oder dieselbe Frequenz aufweisen.
Je ne prétends expressément pas que les bruits actuellement perçus à Kehl aient la même origine technique ou présentent la même fréquence.
Der frühere Vorgang zeigt jedoch, dass technische Anlagen von Blue Paper bereits in der Vergangenheit niederfrequente, über erhebliche Entfernungen wahrnehmbare Geräusche verursacht
haben und dass zur Ermittlung der technischen Ursache eine frequenzbezogene Untersuchung erforderlich war.
Cet antécédent montre néanmoins que des installations techniques de Blue Paper ont déjà provoqué par le passé des bruits de basse fréquence perceptibles à une distance
importante et qu’une analyse fréquentielle avait été nécessaire afin d’en identifier l’origine technique.
7. Das aktuelle Gutachten untersucht Tonhaltigkeit – aber nicht in Kehl
7. L’étude actuelle examine la tonalité – mais pas à Kehl
Das aktuelle Schallgutachten berücksichtigt grundsätzlich auch ausgeprägte tonale Geräusche. Für die sechs untersuchten Messpunkte kommt es jeweils zu dem Ergebnis, dass keine
„tonalité marquée“ vorlag.
L’étude acoustique actuelle prend effectivement en compte l’existence éventuelle d’une « tonalité marquée ». Pour les six points étudiés, elle conclut à l’absence
d’une telle tonalité.
Das ist bei der Bewertung des Gutachtens zu berücksichtigen.
Il convient de tenir compte de ce résultat dans l’appréciation de l’étude.
Es beantwortet jedoch nicht die entscheidende Frage, welche Geräuschcharakteristik im Bereich der Iringheimer Straße in Kehl tatsächlich ankommt, denn dort wurde nicht gemessen.
Ce résultat ne répond cependant pas à la question essentielle de savoir quelles sont les caractéristiques du bruit effectivement perçu dans le secteur de l’Iringheimer
Straße à Kehl, puisqu’aucune mesure n’y a été effectuée.
8. Schlussfolgerung der Umweltstudie für die deutsche Seite nicht ausreichend abgesichert
8. Une conclusion insuffisamment étayée pour la rive allemande
Die Umweltstudie geht davon aus, dass die künftig zu erwartenden Schallemissionen in derselben Größenordnung wie die gegenwärtigen Emissionen liegen werden, weil die Art der
geplanten Tätigkeiten mit der heutigen Situation vergleichbar sei. Sie bewertet die Auswirkungen deshalb als „Incidence brute non significative“.
L’étude d’impact considère que les émissions sonores attendues seront du même ordre que les niveaux actuels, au motif que la nature des activités projetées sera
comparable à la situation existante. Elle en déduit une « incidence brute non significative »
Diese Schlussfolgerung erscheint mir hinsichtlich der deutschen Rheinseite nicht hinreichend abgesichert.
Cette conclusion ne me paraît pas suffisamment étayée en ce qui concerne la rive allemande.
Wenn dort keine Immissionsmessung vorgenommen wurde, obwohl die Studie selbst Wohnbebauung in etwa 580 m Entfernung und besonders schutzbedürftige Einrichtungen in Kehl identifiziert,
kann aus den Messungen an ausschließlich französischen Wohnmesspunkten nicht ohne Weiteres auf die tatsächliche Belastung in Kehl geschlossen werden.
En l’absence de toute mesure d’immission du côté allemand, alors que l’étude elle-même identifie des habitations à environ 580 m ainsi que des établissements accueillant
des personnes particulièrement vulnérables à Kehl, les mesures effectuées exclusivement aux points résidentiels français ne permettent pas, à elles seules, de déterminer l’exposition réelle à Kehl.
9. Eine Messung des tatsächlich bestehenden Betriebszustands ist möglich
9. Il est possible de mesurer les nuisances dans les conditions réelles d’exploitation actuelles
Bei dem aktuellen Verfahren geht es jedenfalls teilweise um die Regularisierung bereits vorgenommener Änderungen und einer erhöhten Produktionskapazität.
La procédure actuelle porte, au moins pour partie, sur la régularisation de modifications déjà réalisées et d’une capacité de production déjà augmentée.
Damit besteht die Möglichkeit, die tatsächlichen Immissionen des gegenwärtigen Betriebszustands jetzt vor Ort zu untersuchen.
Il est donc possible d’examiner dès à présent et sur place les immissions réellement générées dans les conditions actuelles d’exploitation.
Eine ausschließlich theoretische Prognose erscheint mir nicht ausreichend, wenn eine konkrete nächtliche Lärmbeschwerde vorliegt und der tatsächliche Betriebszustand bereits
messtechnisch untersucht werden kann.
Une appréciation exclusivement théorique ne me paraît pas suffisante lorsqu’une nuisance sonore nocturne concrète est signalée et que les conditions réelles d’exploitation
peuvent d’ores et déjà faire l’objet de mesures.
10. Meine konkreten Forderungen
10. Mes demandes concrètes
Ich bitte die Genehmigungsbehörde und die Untersuchungsbeauftragte daher, vor einer abschließenden Entscheidung insbesondere:
Je demande donc à l’autorité compétente et à Madame/Monsieur le commissaire enquêteur, avant toute décision définitive :
1. die aktuelle Schalluntersuchung durch unabhängige Messungen auf deutscher Rheinseite zu ergänzen;
de compléter l’étude acoustique actuelle par des mesures indépendantes sur la rive allemande
;
2. mindestens einen repräsentativen Immissionsmesspunkt im Bereich der Iringheimer Straße und insbesondere im Bereich des Seniorenzentrums am Wasserturm und des Dr. Friedrich-Geroldt-Hauses
einzurichten;
de mettre en place au moins un point de mesure d’immission représentatif dans le secteur de l’Iringheimer Straße, notamment à proximité du Seniorenzentrum am Wasserturm et du
Dr. Friedrich-Geroldt-Haus ;
3. die Messungen insbesondere während der Nachtzeit und bei unterschiedlichen, auch für die Schallausbreitung vom Betriebsgelände in Richtung Kehl günstigen meteorologischen
Bedingungen durchzuführen;
d’effectuer ces mesures notamment pendant la nuit et dans différentes conditions météorologiques, y compris dans des conditions favorisant la propagation du bruit du site de Blue
Paper en direction de Kehl ;
4. die Untersuchung nicht auf den A-bewerteten Gesamtpegel zu beschränken, sondern auch Frequenzspektren bzw. 1/3-Oktavbänder sowie mögliche tonale und tieffrequente Geräuschanteile
zu untersuchen;
de ne pas limiter l’étude au niveau sonore global pondéré A, mais d’analyser également les spectres fréquentiels, notamment en bandes de tiers d’octave, ainsi que les éventuelles
composantes tonales et de basse fréquence ;
5. die Messungen zeitlich mit den jeweiligen Betriebszuständen und der tatsächlichen Produktionsleistung von Blue Paper abzugleichen;
de mettre en corrélation temporelle les mesures avec les conditions réelles d’exploitation et le niveau effectif de production de Blue Paper
;
6. erforderlichenfalls zu untersuchen, welche konkreten Aggregate für die in Kehl wahrgenommenen Geräusche verantwortlich sind;
d’identifier, le cas échéant, les équipements précis à l’origine des bruits perçus à Kehl ;
7. die besondere Schutzbedürftigkeit der Bewohnerinnen und Bewohner der beiden Senioreneinrichtungen bei der Bewertung der nächtlichen Immissionen zu berücksichtigen;
de tenir compte, dans l’évaluation des nuisances nocturnes, de la vulnérabilité particulière des résidents des deux établissements pour personnes âgées ;
8. bei begründeten zukünftigen Beschwerden aus Kehl kurzfristige Messungen am tatsächlich betroffenen Immissionsort vorzusehen und diese mit den jeweiligen Betriebsdaten von
Blue Paper abzugleichen;
de prévoir, en cas de plaintes motivées provenant de Kehl, des mesures acoustiques rapides au lieu où la nuisance est effectivement ressentie et de les mettre en corrélation avec
les données d’exploitation correspondantes de Blue Paper ;
9. die Ergebnisse der Untersuchungen auch der deutschen Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
de rendre également accessibles au public allemand les résultats de ces investigations.
Die in der Umweltstudie vorgesehene akustische Kontrolle im Fünfjahresrhythmus beziehungsweise auf begründete Anforderung der Aufsichtsbehörde erscheint mir angesichts der bereits
heute bestehenden konkreten Beschwerden für diesen Bereich nicht ausreichend.
Le contrôle acoustique prévu dans l’étude d’impact tous les cinq ans, ou sur demande motivée de l’inspection, ne me paraît pas suffisant pour ce secteur compte tenu
des nuisances concrètes déjà signalées aujourd’hui.
11. Schlussbemerkung
11. Conclusion
Die Staatsgrenze liegt nur wenige hundert Meter vom Betriebsgelände entfernt. Für die physikalische Ausbreitung industriellen Schalls stellt sie naturgemäß keine Grenze dar.
La frontière franco-allemande ne se trouve qu’à quelques centaines de mètres du site industriel. Elle ne constitue naturellement aucune limite physique à la propagation
du bruit industriel.
Die Umweltverträglichkeitsstudie berücksichtigt die deutsche Rheinseite ausdrücklich, nennt dort nahe Wohnbebauung und erfasst sogar das Dr. Friedrich-Geroldt-Haus als nahegelegene
gesundheitliche Einrichtung. Umso weniger ist nachvollziehbar, weshalb die aktuelle Schalluntersuchung keinen einzigen entsprechenden Immissionsmesspunkt in Kehl enthält.
L’étude d’impact prend expressément en considération la rive allemande, y identifie des habitations proches et recense même le Dr. Friedrich-Geroldt-Haus parmi les
établissements sanitaires situés à proximité. Il est dès lors d’autant plus difficile de comprendre pourquoi l’étude acoustique actuelle ne comporte aucun point de mesure d’immission correspondant à Kehl.
Die von mir geschilderte nächtliche Lärmbelastung besteht bereits heute.
Les nuisances sonores nocturnes que je décris existent déjà aujourd’hui.
Ich bitte deshalb darum, diese Belastung nicht lediglich anhand von Messungen an anderen Orten rechnerisch oder mittelbar zu beurteilen, sondern die tatsächliche Situation im
Bereich der Iringheimer Straße in Kehl vor Ort und während der Nacht zu untersuchen.
Je demande par conséquent que cette nuisance ne soit pas appréciée uniquement de manière indirecte sur la base de mesures effectuées en d’autres lieux, mais que
la situation réelle dans le secteur de l’Iringheimer Straße à Kehl soit examinée sur place et pendant la nuit.
Ich bitte darum, diese Einwendung einschließlich der darin enthaltenen Anträge vollständig in die Entscheidung über die beantragte Umweltgenehmigung einzubeziehen.
Je demande que la présente observation, y compris l’ensemble des demandes qu’elle contient, soit intégralement prise en considération dans le cadre de la décision
relative à l’autorisation environnementale sollicitée.
Datenschutz
Protection des données personnelles
Ich bitte darum, meinen Namen, meine Anschrift und meine sonstigen personenbezogenen Daten bei einer Veröffentlichung meiner Einwendung im elektronischen Register zu anonymisieren.
Je demande que mon nom, mon adresse ainsi que mes autres données à caractère personnel soient anonymisés en cas de publication de la présente observation sur le
registre électronique.
Öffentliche Untersuchung – Blue Paper Strasbourg
Enquête publique – Blue Paper Strasbourg
Einwendung zum Antrag der Firma Blue Paper auf Erteilung einer Umweltgenehmigung – nächtliche Lärmbelastung auf deutscher Rheinseite
Observation relative à la demande d’autorisation environnementale de la société Blue Paper – nuisances sonores nocturnes sur la rive allemande
1. Bereits heute erhebliche nächtliche Lärmbelastung in Kehl
1. Nuisances sonores nocturnes importantes déjà constatées à Kehl
Bereits im gegenwärtigen Betriebszustand ist in Kehl insbesondere während der Nachtstunden ein weittragender industrieller Dauerlärm deutlich wahrnehmbar.
Dans les conditions actuelles d’exploitation, un bruit industriel continu, se propageant sur une distance importante, est déjà nettement perceptible à Kehl, en particulier pendant la nuit.
Dies betrifft insbesondere den Bereich der Iringheimer Straße. Dort befinden sich mit dem Seniorenzentrum am Wasserturm und dem Dr. Friedrich-Geroldt-Haus zwei Einrichtungen, in denen zahlreiche ältere und zum Teil besonders schutzbedürftige Menschen leben.
Cette nuisance concerne notamment le secteur de l’Iringheimer Straße, où se trouvent deux établissements accueillant de nombreuses personnes âgées, dont certaines sont particulièrement vulnérables : le Seniorenzentrum am Wasserturm et le Dr. Friedrich-Geroldt-Haus.
Die Geräuschbelastung ist nachts zeitweise so deutlich, dass ein Schlafen bei geöffnetem Fenster nicht möglich ist. Gerade während warmer Sommernächte stellt dies eine erhebliche Beeinträchtigung dar.
La nuit, cette nuisance sonore est parfois d’une intensité telle qu’il n’est pas possible de dormir avec les fenêtres ouvertes. Cette situation constitue une gêne particulièrement importante pendant les nuits chaudes d’été, lorsque l’ouverture des fenêtres est nécessaire pour rafraîchir les logements.
Ich bitte ausdrücklich darum, diese tatsächlich bestehende Immissionssituation auf deutscher Rheinseite bei der Entscheidung über die Umweltgenehmigung zu berücksichtigen.
Je demande expressément que cette situation réelle d’exposition au bruit sur la rive allemande soit prise en compte dans le cadre de la décision relative à l’autorisation environnementale.
2. Die Umweltverträglichkeitsstudie kennt die Nähe Kehls ausdrücklich
2. L’étude d’impact identifie expressément la proximité de Kehl
Die vorgelegte Umweltverträglichkeitsstudie stellt selbst fest, dass sich die ersten Wohnhäuser der Stadt Kehl bereits ungefähr 580 m östlich des Betriebsgeländes befinden.
L’étude d’impact présentée par le pétitionnaire indique elle-même que les premières habitations de la ville de Kehl se trouvent à environ 580 m à l’est du site industriel.
Darüber hinaus erfasst die Studie ausdrücklich Gesundheitseinrichtungen auf deutscher Seite. In Tabelle 41 wird unter anderem das Dr. Friedrich-Geroldt-Haus in Kehl in einer Entfernung von etwa 975 m östlich des Projekts aufgeführt.
L’étude recense en outre expressément les établissements sanitaires situés du côté allemand. Le tableau 41 mentionne notamment la Maison du Dr Friedrich Geroldt à Kehl, située à environ 975 m à l’est du projet.
Damit waren sowohl die nahe deutsche Wohnbebauung als auch besonders schutzbedürftige Einrichtungen in Kehl bei Erstellung der Umweltstudie bekannt.
La proximité des habitations allemandes ainsi que la présence d’établissements accueillant des personnes particulièrement vulnérables à Kehl étaient donc connues lors de l’élaboration de l’étude d’impact.
3. Trotzdem kein einziger Wohngebiets-Messpunkt auf deutscher Seite
3. Malgré cela, aucun point de mesure en zone habitée du côté allemand
Nach der aktuellen Schalluntersuchung 2023/2024 wurden vier Messpunkte an den Grenzen des Betriebsgeländes (LP1 bis LP4) und zwei sogenannte ZER-Messpunkte in bewohnten Bereichen eingerichtet.
Dans le cadre de l’étude acoustique 2023/2024, quatre points de mesure ont été installés en limite du site (LP1 à LP4) ainsi que deux points en zones à émergence réglementée (ZER) situés dans des secteurs habités.
Die beiden Wohngebiets-Messpunkte befinden sich jedoch ausschließlich auf französischer Seite: ZER1 am Wohnhaus 23 rue du Rhin Napoléon südlich des Betriebs und ZER2 im Bereich rue Lina Ritter/Avenue de Vitry-le-François nordöstlich des Betriebs.
Cependant, ces deux points de mesure en zone habitée se trouvent exclusivement du côté français : ZER1 au niveau de l’habitation située 23 rue du Rhin Napoléon, au sud du site, et ZER2 au niveau de la rue Lina Ritter, à proximité des immeubles résidentiels de l’Avenue de Vitry-le-François, au nord-est du site.
Ein entsprechender Immissionsmesspunkt in Kehl wurde nicht eingerichtet, obwohl dieselbe Studie die ersten Kehler Wohnhäuser in nur rund 580 m Entfernung nennt.
Aucun point de mesure correspondant n’a été installé à Kehl, alors même que cette étude indique que les premières habitations de Kehl ne sont situées qu’à environ 580 m du site.
Für mich ist daher nicht nachvollziehbar, auf welcher tatsächlichen Messgrundlage ausgeschlossen werden kann, dass von Blue Paper relevante nächtliche Geräuschimmissionen auf deutscher Rheinseite ausgehen.
Dans ces conditions, je ne vois pas sur quelles mesures effectives il serait possible de se fonder pour exclure l’existence d’immissions sonores nocturnes significatives provenant de Blue Paper sur la rive allemande.
4. Einzelne Messergebnisse liegen sehr nahe an den Grenzwerten
4. Certains résultats de mesure sont très proches des valeurs limites
Das aktuelle Gutachten kommt für die tatsächlich untersuchten Messpunkte formal zu dem Ergebnis, dass die maßgeblichen Grenzwerte eingehalten werden.
L’étude acoustique conclut formellement au respect des valeurs limites applicables aux points effectivement étudiés.
Am Messpunkt LP3 wurden nachts jedoch 54,1 dB(A) bei einem zulässigen Wert von 55 dB(A) festgestellt.
Au point LP3, le niveau mesuré pendant la nuit atteint toutefois 54,1 dB(A) pour une valeur admissible de 55 dB(A).
Am Wohnmesspunkt ZER1 wurde nachts eine Emergenz von 2,9 dB(A) bei einer zulässigen Emergenz von 3 dB(A) ermittelt.
Au point ZER1, situé en zone habitée, l’émergence nocturne mesurée est de 2,9 dB(A) pour une émergence admissible de 3 dB(A).
Ich stelle ausdrücklich klar, dass diese Werte nach dem vorgelegten Gutachten die dort zugrunde gelegten Grenzwerte nicht überschreiten.
Je précise expressément que, selon l’étude présentée, ces valeurs ne dépassent pas les valeurs limites qui y sont retenues.
Aus ihrer Einhaltung an den untersuchten französischen Messpunkten kann jedoch nicht abgeleitet werden, dass die Lärmbelastung auch an einem nicht untersuchten Immissionsort in Kehl unproblematisch ist.
Le respect de ces valeurs aux points de mesure français étudiés ne permet cependant pas de conclure à l’absence de nuisance à un point d’immission situé à Kehl qui n’a pas fait l’objet de mesures.
5. Bedeutung der meteorologischen Bedingungen
5. Importance des conditions météorologiques
Das Schallgutachten weist selbst darauf hin, dass meteorologische Bedingungen die Schallausbreitung zwischen Quelle und Messpunkt beeinflussen.
Le rapport acoustique indique lui-même que les conditions météorologiques influencent la propagation du bruit entre la source et le point de mesure.
Beim französischen Wohnmesspunkt ZER1 waren die Bedingungen während der nächtlichen Messung bei laufender Anlage ausdrücklich als „conditions défavorables“, also als ungünstig für die Schallausbreitung, eingestuft.
Au point résidentiel français ZER1, les conditions météorologiques lors de la mesure nocturne effectuée pendant le fonctionnement de l’installation ont expressément été qualifiées de « conditions défavorables » à la propagation sonore.
Trotzdem wurde dort eine nächtliche Emergenz von 2,9 dB(A) bei einem zulässigen Wert von 3 dB(A) ermittelt.
Malgré ces conditions défavorables à la propagation sonore, une émergence nocturne de 2,9 dB(A) a été mesurée, pour une valeur admissible de 3 dB(A).
Daraus behaupte ich ausdrücklich nicht, dass bei anderen Wetterbedingungen zwangsläufig eine Grenzwertüberschreitung eintreten würde. Es zeigt jedoch, weshalb Messungen in Kehl auch unter meteorologischen Bedingungen erforderlich sind, die eine Schallausbreitung vom Betriebsgelände in Richtung Kehl begünstigen.
Je n’en déduis expressément pas qu’un dépassement des valeurs limites se produirait nécessairement dans d’autres conditions météorologiques. Cela montre cependant pourquoi des mesures à Kehl doivent également être réalisées dans des conditions météorologiques favorisant la propagation du bruit depuis le site de Blue Paper en direction de Kehl.
6. Frühere niederfrequente Lärmbelastung durch Blue Paper
6. Antécédent documenté de nuisance sonore à basse fréquence provenant de Blue Paper
Für die Bewertung der heutigen Beschwerden ist von Bedeutung, dass Blue Paper bereits in der Vergangenheit Gegenstand behördlicher Untersuchungen wegen eines weittragenden niederfrequenten Geräusches war.
Pour l’évaluation des nuisances actuelles, il convient également de prendre en considération le fait que Blue Paper a déjà fait l’objet par le passé d’investigations administratives concernant un bruit à basse fréquence perceptible à une distance importante.
Im Rahmen einer behördlichen Untersuchung im Jahr 2015 wurde in den Schlafzimmern einer etwa 950 m von Blue Paper entfernt gelegenen Wohnung ein permanentes und regelmäßiges niederfrequentes Geräusch festgestellt.
Lors d’une investigation administrative réalisée en 2015, un bruit permanent, régulier et de basse fréquence avait été constaté dans les chambres d’un logement situé à environ 950 m de Blue Paper.
Bei den anschließenden Untersuchungen wurde eine ausgeprägte Komponente im Frequenzbereich um 125 Hz festgestellt. Parallel hierzu wurde im Bereich der Heizzentrale von Blue Paper eine ausgeprägte Komponente bei 125 Hz festgestellt.
Les investigations ultérieures avaient mis en évidence une composante marquée autour de 125 Hz. Parallèlement, une composante marquée à 125 Hz avait également été constatée au niveau de la chaufferie de Blue Paper.
Als technische Ursache wurden schließlich Vibrationen eines Ventilators der Kesselanlage ermittelt. Nach Durchführung einer technischen Korrektur verschwanden nach den veröffentlichten behördlichen Unterlagen die damaligen Beschwerden.
La cause technique avait finalement été identifiée comme provenant des vibrations d’un ventilateur de chaudière. Après réalisation d’une correction technique, les nuisances signalées à l’époque avaient disparu selon les documents administratifs publiés.
Ich behaupte ausdrücklich nicht, dass die heute in Kehl wahrgenommenen Geräusche dieselbe technische Ursache oder dieselbe Frequenz aufweisen.
Je ne prétends expressément pas que les bruits actuellement perçus à Kehl aient la même origine technique ou présentent la même fréquence.
Der frühere Vorgang zeigt jedoch, dass technische Anlagen von Blue Paper bereits in der Vergangenheit niederfrequente, über erhebliche Entfernungen wahrnehmbare Geräusche verursacht haben und dass zur Ermittlung der technischen Ursache eine frequenzbezogene Untersuchung erforderlich war.
Cet antécédent montre néanmoins que des installations techniques de Blue Paper ont déjà provoqué par le passé des bruits de basse fréquence perceptibles à une distance importante et qu’une analyse fréquentielle avait été nécessaire afin d’en identifier l’origine technique.
7. Das aktuelle Gutachten untersucht Tonhaltigkeit – aber nicht in Kehl
7. L’étude actuelle examine la tonalité – mais pas à Kehl
Das aktuelle Schallgutachten berücksichtigt grundsätzlich auch ausgeprägte tonale Geräusche. Für die sechs untersuchten Messpunkte kommt es jeweils zu dem Ergebnis, dass keine „tonalité marquée“ vorlag.
L’étude acoustique actuelle prend effectivement en compte l’existence éventuelle d’une « tonalité marquée ». Pour les six points étudiés, elle conclut à l’absence d’une telle tonalité.
Das ist bei der Bewertung des Gutachtens zu berücksichtigen.
Il convient de tenir compte de ce résultat dans l’appréciation de l’étude.
Es beantwortet jedoch nicht die entscheidende Frage, welche Geräuschcharakteristik im Bereich der Iringheimer Straße in Kehl tatsächlich ankommt, denn dort wurde nicht gemessen.
Ce résultat ne répond cependant pas à la question essentielle de savoir quelles sont les caractéristiques du bruit effectivement perçu dans le secteur de l’Iringheimer Straße à Kehl, puisqu’aucune mesure n’y a été effectuée.
8. Schlussfolgerung der Umweltstudie für die deutsche Seite nicht ausreichend abgesichert
8. Une conclusion insuffisamment étayée pour la rive allemande
Die Umweltstudie geht davon aus, dass die künftig zu erwartenden Schallemissionen in derselben Größenordnung wie die gegenwärtigen Emissionen liegen werden, weil die Art der geplanten Tätigkeiten mit der heutigen Situation vergleichbar sei. Sie bewertet die Auswirkungen deshalb als „Incidence brute non significative“.
L’étude d’impact considère que les émissions sonores attendues seront du même ordre que les niveaux actuels, au motif que la nature des activités projetées sera comparable à la situation existante. Elle en déduit une « incidence brute non significative »
Diese Schlussfolgerung erscheint mir hinsichtlich der deutschen Rheinseite nicht hinreichend abgesichert.
Cette conclusion ne me paraît pas suffisamment étayée en ce qui concerne la rive allemande.
Wenn dort keine Immissionsmessung vorgenommen wurde, obwohl die Studie selbst Wohnbebauung in etwa 580 m Entfernung und besonders schutzbedürftige Einrichtungen in Kehl identifiziert, kann aus den Messungen an ausschließlich französischen Wohnmesspunkten nicht ohne Weiteres auf die tatsächliche Belastung in Kehl geschlossen werden.
En l’absence de toute mesure d’immission du côté allemand, alors que l’étude elle-même identifie des habitations à environ 580 m ainsi que des établissements accueillant des personnes particulièrement vulnérables à Kehl, les mesures effectuées exclusivement aux points résidentiels français ne permettent pas, à elles seules, de déterminer l’exposition réelle à Kehl.
9. Eine Messung des tatsächlich bestehenden Betriebszustands ist möglich
9. Il est possible de mesurer les nuisances dans les conditions réelles d’exploitation actuelles
Bei dem aktuellen Verfahren geht es jedenfalls teilweise um die Regularisierung bereits vorgenommener Änderungen und einer erhöhten Produktionskapazität.
La procédure actuelle porte, au moins pour partie, sur la régularisation de modifications déjà réalisées et d’une capacité de production déjà augmentée.
Damit besteht die Möglichkeit, die tatsächlichen Immissionen des gegenwärtigen Betriebszustands jetzt vor Ort zu untersuchen.
Il est donc possible d’examiner dès à présent et sur place les immissions réellement générées dans les conditions actuelles d’exploitation.
Eine ausschließlich theoretische Prognose erscheint mir nicht ausreichend, wenn eine konkrete nächtliche Lärmbeschwerde vorliegt und der tatsächliche Betriebszustand bereits messtechnisch untersucht werden kann.
Une appréciation exclusivement théorique ne me paraît pas suffisante lorsqu’une nuisance sonore nocturne concrète est signalée et que les conditions réelles d’exploitation peuvent d’ores et déjà faire l’objet de mesures.
10. Meine konkreten Forderungen
10. Mes demandes concrètes
Ich bitte die Genehmigungsbehörde und die Untersuchungsbeauftragte daher, vor einer abschließenden Entscheidung insbesondere:
Je demande donc à l’autorité compétente et à Madame/Monsieur le commissaire enquêteur, avant toute décision définitive :
1. die aktuelle Schalluntersuchung durch unabhängige Messungen auf deutscher Rheinseite zu ergänzen;
de compléter l’étude acoustique actuelle par des mesures indépendantes sur la rive allemande ;
2. mindestens einen repräsentativen Immissionsmesspunkt im Bereich der Iringheimer Straße und insbesondere im Bereich des Seniorenzentrums am Wasserturm und des Dr. Friedrich-Geroldt-Hauses einzurichten;
de mettre en place au moins un point de mesure d’immission représentatif dans le secteur de l’Iringheimer Straße, notamment à proximité du Seniorenzentrum am Wasserturm et du Dr. Friedrich-Geroldt-Haus ;
3. die Messungen insbesondere während der Nachtzeit und bei unterschiedlichen, auch für die Schallausbreitung vom Betriebsgelände in Richtung Kehl günstigen meteorologischen Bedingungen durchzuführen;
d’effectuer ces mesures notamment pendant la nuit et dans différentes conditions météorologiques, y compris dans des conditions favorisant la propagation du bruit du site de Blue Paper en direction de Kehl ;
4. die Untersuchung nicht auf den A-bewerteten Gesamtpegel zu beschränken, sondern auch Frequenzspektren bzw. 1/3-Oktavbänder sowie mögliche tonale und tieffrequente Geräuschanteile zu untersuchen;
de ne pas limiter l’étude au niveau sonore global pondéré A, mais d’analyser également les spectres fréquentiels, notamment en bandes de tiers d’octave, ainsi que les éventuelles composantes tonales et de basse fréquence ;
5. die Messungen zeitlich mit den jeweiligen Betriebszuständen und der tatsächlichen Produktionsleistung von Blue Paper abzugleichen;
de mettre en corrélation temporelle les mesures avec les conditions réelles d’exploitation et le niveau effectif de production de Blue Paper ;
6. erforderlichenfalls zu untersuchen, welche konkreten Aggregate für die in Kehl wahrgenommenen Geräusche verantwortlich sind;
d’identifier, le cas échéant, les équipements précis à l’origine des bruits perçus à Kehl ;
7. die besondere Schutzbedürftigkeit der Bewohnerinnen und Bewohner der beiden Senioreneinrichtungen bei der Bewertung der nächtlichen Immissionen zu berücksichtigen;
de tenir compte, dans l’évaluation des nuisances nocturnes, de la vulnérabilité particulière des résidents des deux établissements pour personnes âgées ;
8. bei begründeten zukünftigen Beschwerden aus Kehl kurzfristige Messungen am tatsächlich betroffenen Immissionsort vorzusehen und diese mit den jeweiligen Betriebsdaten von Blue Paper abzugleichen;
de prévoir, en cas de plaintes motivées provenant de Kehl, des mesures acoustiques rapides au lieu où la nuisance est effectivement ressentie et de les mettre en corrélation avec les données d’exploitation correspondantes de Blue Paper ;
9. die Ergebnisse der Untersuchungen auch der deutschen Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
de rendre également accessibles au public allemand les résultats de ces investigations.
Die in der Umweltstudie vorgesehene akustische Kontrolle im Fünfjahresrhythmus beziehungsweise auf begründete Anforderung der Aufsichtsbehörde erscheint mir angesichts der bereits heute bestehenden konkreten Beschwerden für diesen Bereich nicht ausreichend.
Le contrôle acoustique prévu dans l’étude d’impact tous les cinq ans, ou sur demande motivée de l’inspection, ne me paraît pas suffisant pour ce secteur compte tenu des nuisances concrètes déjà signalées aujourd’hui.
11. Schlussbemerkung
11. Conclusion
Die Staatsgrenze liegt nur wenige hundert Meter vom Betriebsgelände entfernt. Für die physikalische Ausbreitung industriellen Schalls stellt sie naturgemäß keine Grenze dar.
La frontière franco-allemande ne se trouve qu’à quelques centaines de mètres du site industriel. Elle ne constitue naturellement aucune limite physique à la propagation du bruit industriel.
Die Umweltverträglichkeitsstudie berücksichtigt die deutsche Rheinseite ausdrücklich, nennt dort nahe Wohnbebauung und erfasst sogar das Dr. Friedrich-Geroldt-Haus als nahegelegene gesundheitliche Einrichtung. Umso weniger ist nachvollziehbar, weshalb die aktuelle Schalluntersuchung keinen einzigen entsprechenden Immissionsmesspunkt in Kehl enthält.
L’étude d’impact prend expressément en considération la rive allemande, y identifie des habitations proches et recense même le Dr. Friedrich-Geroldt-Haus parmi les établissements sanitaires situés à proximité. Il est dès lors d’autant plus difficile de comprendre pourquoi l’étude acoustique actuelle ne comporte aucun point de mesure d’immission correspondant à Kehl.
Die von mir geschilderte nächtliche Lärmbelastung besteht bereits heute.
Les nuisances sonores nocturnes que je décris existent déjà aujourd’hui.
Ich bitte deshalb darum, diese Belastung nicht lediglich anhand von Messungen an anderen Orten rechnerisch oder mittelbar zu beurteilen, sondern die tatsächliche Situation im Bereich der Iringheimer Straße in Kehl vor Ort und während der Nacht zu untersuchen.
Je demande par conséquent que cette nuisance ne soit pas appréciée uniquement de manière indirecte sur la base de mesures effectuées en d’autres lieux, mais que la situation réelle dans le secteur de l’Iringheimer Straße à Kehl soit examinée sur place et pendant la nuit.
Ich bitte darum, diese Einwendung einschließlich der darin enthaltenen Anträge vollständig in die Entscheidung über die beantragte Umweltgenehmigung einzubeziehen.
Je demande que la présente observation, y compris l’ensemble des demandes qu’elle contient, soit intégralement prise en considération dans le cadre de la décision relative à l’autorisation environnementale sollicitée.
Datenschutz
Protection des données personnelles
Ich bitte darum, meinen Namen, meine Anschrift und meine sonstigen personenbezogenen Daten bei einer Veröffentlichung meiner Einwendung im elektronischen Register zu anonymisieren.
Je demande que mon nom, mon adresse ainsi que mes autres données à caractère personnel soient anonymisés en cas de publication de la présente observation sur le registre électronique.
N° 8 : 26 septembre 2026 - 10:54
Dépôt par mail
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit reiche ich gegen die Genehmigung zur Erweiterung der Produktionskapazität der Blue Paper fristgerecht meinen Einwand ein.
Ich sehe die geplante Erweiterung insbesondere unter ökologischen Gesichtspunkten kritisch.
1. Zusätzlicher Flächenverbrauch und Flächenversiegelung
Die geplante Erweiterung geht mit einem zusätzlichen Flächenverbrauch und einer weiteren Versiegelung von Flächen einher. Angesichts der zunehmenden Bedeutung des Schutzes von Boden, Natur und Wasser ist aus meiner Sicht besonders zu prüfen, ob die zusätzliche Inanspruchnahme von Flächen tatsächlich erforderlich ist und ob hierfür flächensparendere Alternativen bestehen.
Durch die Versiegelung gehen unter anderem natürliche Bodenfunktionen verloren. Zudem kann sich die zusätzliche Bebauung negativ auf die Versickerung von Niederschlagswasser, das lokale Kleinklima und den Naturhaushalt auswirken.
2. Unklarheiten beim Einsatz von Bioziden
Besonders kritisch sehe ich den vorgesehenen Einsatz beziehungsweise die Änderung der eingesetzten Biozide.
Für mich ist nicht ausreichend nachvollziehbar, welches Biozid künftig in welcher Menge und zu welchem konkreten Zweck eingesetzt werden soll und welche Auswirkungen dies auf Umwelt, Gewässer und Boden haben kann.
Vor einer Genehmigung einer solchen Erweiterung sollte aus meiner Sicht nachvollziehbar dargelegt werden,
● welches Biozid eingesetzt wird,
● in welchen Mengen und Konzentrationen es verwendet wird,
● wie sich die Einsatzmenge durch die Produktionssteigerung verändert,
● welche Stoffe beziehungsweise Rückstände in die Umwelt gelangen können,
● wie eine Belastung von Gewässern und Böden verhindert wird und
● ob umweltverträglichere Alternativen zur Verfügung stehen.
Insbesondere angesichts der geplanten erheblichen Produktionssteigerung halte ich eine umfassende Prüfung der möglichen zusätzlichen Umweltbelastungen für erforderlich.
3. Erhöhung der Produktionsmenge und damit verbundene zusätzliche Umweltbelastung
Die Erhöhung der täglichen Produktionsmenge von bislang 1.200 Tonnen auf künftig 1.600 Tonnen bedeutet eine erhebliche Steigerung der Produktionskapazität.
Damit ist aus meiner Sicht zwangsläufig auch eine Zunahme verschiedener Umweltbelastungen verbunden, insbesondere durch den erhöhten Verbrauch von Rohstoffen, Wasser und Betriebsstoffen sowie durch zusätzliche Abwässer, Abfälle, Emissionen und Verkehrsbewegungen.
Eine isolierte Betrachtung einzelner Anlagen oder Emissionsquellen wird dieser erheblichen Kapazitätserhöhung aus meiner Sicht nicht gerecht. Entscheidend ist vielmehr die Gesamtbelastung, die sich aus der Erweiterung des Betriebes ergibt.
Ich bitte daher um eine nachvollziehbare Prüfung, ob die zusätzlichen Auswirkungen auf Boden, Wasser, Luft, Natur und Umgebung ausreichend erfasst und bewertet wurden.
4. Vorsorgeprinzip und Schutz der Umwelt
Gerade bei einer weiteren Ausweitung der industriellen Produktion sollte dem Vorsorgeprinzip besondere Bedeutung zukommen. Bestehen hinsichtlich der Auswirkungen des zusätzlichen Flächenverbrauchs oder des Einsatzes von Bioziden noch relevante Unsicherheiten, dürfen diese aus meiner Sicht nicht zu Lasten des Umwelt- und Gewässerschutzes gehen.
Ich bitte daher darum, die Genehmigung unter Berücksichtigung der genannten Einwände erneut zu überprüfen und insbesondere die zusätzlichen Umweltwirkungen der Produktionssteigerung, des Flächenverbrauchs sowie des Biozideinsatzes umfassend zu bewerten.
Bis zur abschließenden Prüfung bitte ich darum, von einer Umsetzung der beanstandeten Maßnahmen abzusehen.
Mit freundlichen Grüßen
Steffi Studer
Gesendet mit der WEB.DE Mail App
Mail receptionné le 08/09/2026 à 15:47
N° 7 : 26 septembre 2026 - 10:52
Dépôt par mail
Hallo,
Ich bin gegen o.g.Erweiterung!!
Beate stiefel
Kehl
Hermann dietrich str 29
Mail receptionné le 17/09/2026 à 14:32
N° 6 : 26 septembre 2026 - 10:51
Dépôt par mail
Hallo,
Ich bin gegen eine o.g. Erweiterung der Fa. Blue Paper...
Beate stiefel
Mail receptionné le 17/09/2026 à 14:17
N° 5 : 26 septembre 2026 - 10:50
Dépôt par mail
Guten Tag
Hiermit spreche ich mich gegen eine Erhöhung der Produktion aus.
Marie-Christin Kiefer, Kehl
Von meinem iPad gesendet
Mail receptionné le 18/09/2026 à 13:18
N° 4 : 26 septembre 2026 - 10:49
Dépôt par mail
Sehr geehrte Damen und Herren,
meine Einwände/Forderungen sind:
extrem wirksamer Schallschutz, vor allen Dingen in Richtung Deutschland/Kehlkein nächtlicher Dauer-Kompressor- bzw. Walzenlärm hohe Filter-Sicherheit bei den entstehenden Abgasen
Gudrun Stapenhorst
Hauptstr. 95
77694 Kehl
Deutschland
Mail receptionné le 08/09/2026 à 13:00
N° 3 : 25 septembre 2026 - 06:52
Auteur : anonyme
Son avis : Défavorable
Tout le quartier est pollué par cette entreprise depuis des années, les odeurs sont parfois difficilement supportables quand on s'approche de leur site.
Si l'on veut continuer à développer le logement aux Deux Rives alors il faut que Blue Paper s'adapte en conséquence.
N° 2 : 25 septembre 2026 - 01:44
Auteur : anonyme
Son avis : Défavorable
Il faut réduire la pollution de l'air sur Strasbourg
Ne pas autorisé plus de rejets est donc indispensable
N° 1 : 25 septembre 2026 - 01:22
Auteur : anonyme
Son avis : Défavorable
Nous devons réduire la pollution de l air. Blue paper devrait investir pour supprimer toute pollution et odeur nauséabonde de ses émissions avant d être autorisée à produire plus. Les émissions incommodent les habitants vivant sur plusieurs km autour du site. Leur santé est plus importante que les résultats financiers de cette société.
Enquête publique de la société Blue Paper
je voulais m'assurer que le dépôt d'une contribution à la consultation était bien possible en allemand, puisque conformément aux procédures les habitants de Kehl ont recu la publication de la consultation et les résumés en langue allemande.
A défaut, mon association de proteciton de l'environnement sollicite une prorogation du délai au moins jusqu'au lundi 12 octobre pour pouvoir traduire. En effet, les membres qui écriront notre contribution ne maîtrisent pas le francais.
Cordialement,
Clarisse Kauber
Bürgerinitiative Umweltschutz Kehl e.V. , Dankwartstraße 2, 77694 Kehl
Kontakt: info@bi-umweltschutz-kehl.de, Internet: https://bi-umweltschutz-kehl.de/
Mail receptionné le 30/09/2026 à 7:39
Öffentliche Untersuchung – Blue Paper Strasbourg
Enquête publique – Blue Paper Strasbourg
Einwendung zum Antrag der Firma Blue Paper auf Erteilung einer Umweltgenehmigung – nächtliche Lärmbelastung auf deutscher Rheinseite
Observation relative à la demande d’autorisation environnementale de la société Blue Paper – nuisances sonores nocturnes sur la rive allemande
1. Bereits heute erhebliche nächtliche Lärmbelastung in Kehl
1. Nuisances sonores nocturnes importantes déjà constatées à Kehl
Bereits im gegenwärtigen Betriebszustand ist in Kehl insbesondere während der Nachtstunden ein weittragender industrieller Dauerlärm deutlich wahrnehmbar.
Dans les conditions actuelles d’exploitation, un bruit industriel continu, se propageant sur une distance importante, est déjà nettement perceptible à Kehl, en particulier
pendant la nuit.
Dies betrifft insbesondere den Bereich der Iringheimer Straße. Dort befinden sich mit dem Seniorenzentrum am Wasserturm und dem Dr. Friedrich-Geroldt-Haus zwei Einrichtungen,
in denen zahlreiche ältere und zum Teil besonders schutzbedürftige Menschen leben.
Cette nuisance concerne notamment le secteur de l’Iringheimer Straße, où se trouvent deux établissements accueillant de nombreuses personnes âgées, dont certaines
sont particulièrement vulnérables : le Seniorenzentrum am Wasserturm et le Dr. Friedrich-Geroldt-Haus.
Die Geräuschbelastung ist nachts zeitweise so deutlich, dass ein Schlafen bei geöffnetem Fenster nicht möglich ist. Gerade während warmer Sommernächte stellt dies eine erhebliche
Beeinträchtigung dar.
La nuit, cette nuisance sonore est parfois d’une intensité telle qu’il n’est pas possible de dormir avec les fenêtres ouvertes. Cette situation constitue une gêne
particulièrement importante pendant les nuits chaudes d’été, lorsque l’ouverture des fenêtres est nécessaire pour rafraîchir les logements.
Ich bitte ausdrücklich darum, diese tatsächlich bestehende Immissionssituation auf deutscher Rheinseite bei der Entscheidung über die Umweltgenehmigung zu berücksichtigen.
Je demande expressément que cette situation réelle d’exposition au bruit sur la rive allemande soit prise en compte dans le cadre de la décision relative à l’autorisation
environnementale.
2. Die Umweltverträglichkeitsstudie kennt die Nähe Kehls ausdrücklich
2. L’étude d’impact identifie expressément la proximité de Kehl
Die vorgelegte Umweltverträglichkeitsstudie stellt selbst fest, dass sich die ersten Wohnhäuser der Stadt Kehl bereits ungefähr 580 m östlich des Betriebsgeländes befinden.
L’étude d’impact présentée par le pétitionnaire indique elle-même que les premières habitations de la ville de Kehl se trouvent à environ 580 m à l’est du site industriel.
Darüber hinaus erfasst die Studie ausdrücklich Gesundheitseinrichtungen auf deutscher Seite. In Tabelle 41 wird unter anderem das Dr. Friedrich-Geroldt-Haus in Kehl in einer
Entfernung von etwa 975 m östlich des Projekts aufgeführt.
L’étude recense en outre expressément les établissements sanitaires situés du côté allemand. Le tableau 41 mentionne notamment la Maison du Dr Friedrich Geroldt
à Kehl, située à environ 975 m à l’est du projet.
Damit waren sowohl die nahe deutsche Wohnbebauung als auch besonders schutzbedürftige Einrichtungen in Kehl bei Erstellung der Umweltstudie bekannt.
La proximité des habitations allemandes ainsi que la présence d’établissements accueillant des personnes particulièrement vulnérables à Kehl étaient donc connues
lors de l’élaboration de l’étude d’impact.
3. Trotzdem kein einziger Wohngebiets-Messpunkt auf deutscher Seite
3. Malgré cela, aucun point de mesure en zone habitée du côté allemand
Nach der aktuellen Schalluntersuchung 2023/2024 wurden vier Messpunkte an den Grenzen des Betriebsgeländes (LP1 bis LP4) und zwei sogenannte ZER-Messpunkte in bewohnten Bereichen
eingerichtet.
Dans le cadre de l’étude acoustique 2023/2024, quatre points de mesure ont été installés en limite du site (LP1 à LP4) ainsi que deux points en zones à émergence
réglementée (ZER) situés dans des secteurs habités.
Die beiden Wohngebiets-Messpunkte befinden sich jedoch ausschließlich auf französischer Seite: ZER1 am Wohnhaus 23 rue du Rhin Napoléon südlich des Betriebs und ZER2 im Bereich
rue Lina Ritter/Avenue de Vitry-le-François nordöstlich des Betriebs.
Cependant, ces deux points de mesure en zone habitée se trouvent exclusivement du côté français : ZER1 au niveau de l’habitation située 23 rue du Rhin Napoléon,
au sud du site, et ZER2 au niveau de la rue Lina Ritter, à proximité des immeubles résidentiels de l’Avenue de Vitry-le-François, au nord-est du site.
Ein entsprechender Immissionsmesspunkt in Kehl wurde nicht eingerichtet, obwohl dieselbe Studie die ersten Kehler Wohnhäuser in nur rund 580 m Entfernung nennt.
Aucun point de mesure correspondant n’a été installé à Kehl, alors même que cette étude indique que les premières habitations de Kehl ne sont situées qu’à environ
580 m du site.
Für mich ist daher nicht nachvollziehbar, auf welcher tatsächlichen Messgrundlage ausgeschlossen werden kann, dass von Blue Paper relevante nächtliche Geräuschimmissionen auf
deutscher Rheinseite ausgehen.
Dans ces conditions, je ne vois pas sur quelles mesures effectives il serait possible de se fonder pour exclure l’existence d’immissions sonores nocturnes significatives
provenant de Blue Paper sur la rive allemande.
4. Einzelne Messergebnisse liegen sehr nahe an den Grenzwerten
4. Certains résultats de mesure sont très proches des valeurs limites
Das aktuelle Gutachten kommt für die tatsächlich untersuchten Messpunkte formal zu dem Ergebnis, dass die maßgeblichen Grenzwerte eingehalten werden.
L’étude acoustique conclut formellement au respect des valeurs limites applicables aux points effectivement étudiés.
Am Messpunkt LP3 wurden nachts jedoch 54,1 dB(A) bei einem zulässigen Wert von 55 dB(A) festgestellt.
Au point LP3, le niveau mesuré pendant la nuit atteint toutefois 54,1 dB(A) pour une valeur admissible de 55 dB(A).
Am Wohnmesspunkt ZER1 wurde nachts eine Emergenz von 2,9 dB(A) bei einer zulässigen Emergenz von 3 dB(A) ermittelt.
Au point ZER1, situé en zone habitée, l’émergence nocturne mesurée est de 2,9 dB(A) pour une émergence admissible de 3 dB(A).
Ich stelle ausdrücklich klar, dass diese Werte nach dem vorgelegten Gutachten die dort zugrunde gelegten Grenzwerte nicht überschreiten.
Je précise expressément que, selon l’étude présentée, ces valeurs ne dépassent pas les valeurs limites qui y sont retenues.
Aus ihrer Einhaltung an den untersuchten französischen Messpunkten kann jedoch nicht abgeleitet werden, dass die Lärmbelastung auch an einem nicht untersuchten Immissionsort
in Kehl unproblematisch ist.
Le respect de ces valeurs aux points de mesure français étudiés ne permet cependant pas de conclure à l’absence de nuisance à un point d’immission situé à Kehl qui
n’a pas fait l’objet de mesures.
5. Bedeutung der meteorologischen Bedingungen
5. Importance des conditions météorologiques
Das Schallgutachten weist selbst darauf hin, dass meteorologische Bedingungen die Schallausbreitung zwischen Quelle und Messpunkt beeinflussen.
Le rapport acoustique indique lui-même que les conditions météorologiques influencent la propagation du bruit entre la source et le point de mesure.
Beim französischen Wohnmesspunkt ZER1 waren die Bedingungen während der nächtlichen Messung bei laufender Anlage ausdrücklich als „conditions défavorables“, also als ungünstig
für die Schallausbreitung, eingestuft.
Au point résidentiel français ZER1, les conditions météorologiques lors de la mesure nocturne effectuée pendant le fonctionnement de l’installation ont expressément
été qualifiées de « conditions défavorables » à la propagation sonore.
Trotzdem wurde dort eine nächtliche Emergenz von 2,9 dB(A) bei einem zulässigen Wert von 3 dB(A) ermittelt.
Malgré ces conditions défavorables à la propagation sonore, une émergence nocturne de 2,9 dB(A) a été mesurée, pour une valeur admissible de 3 dB(A).
Daraus behaupte ich ausdrücklich nicht, dass bei anderen Wetterbedingungen zwangsläufig eine Grenzwertüberschreitung eintreten würde. Es zeigt jedoch, weshalb Messungen in Kehl
auch unter meteorologischen Bedingungen erforderlich sind, die eine Schallausbreitung vom Betriebsgelände in Richtung Kehl begünstigen.
Je n’en déduis expressément pas qu’un dépassement des valeurs limites se produirait nécessairement dans d’autres conditions météorologiques. Cela montre cependant
pourquoi des mesures à Kehl doivent également être réalisées dans des conditions météorologiques favorisant la propagation du bruit depuis le site de Blue Paper en direction de Kehl.
6. Frühere niederfrequente Lärmbelastung durch Blue Paper
6. Antécédent documenté de nuisance sonore à basse fréquence provenant de Blue Paper
Für die Bewertung der heutigen Beschwerden ist von Bedeutung, dass Blue Paper bereits in der Vergangenheit Gegenstand behördlicher Untersuchungen wegen eines weittragenden niederfrequenten
Geräusches war.
Pour l’évaluation des nuisances actuelles, il convient également de prendre en considération le fait que Blue Paper a déjà fait l’objet par le passé d’investigations
administratives concernant un bruit à basse fréquence perceptible à une distance importante.
Im Rahmen einer behördlichen Untersuchung im Jahr 2015 wurde in den Schlafzimmern einer etwa 950 m von Blue Paper entfernt gelegenen Wohnung ein permanentes und regelmäßiges
niederfrequentes Geräusch festgestellt.
Lors d’une investigation administrative réalisée en 2015, un bruit permanent, régulier et de basse fréquence avait été constaté dans les chambres d’un logement situé
à environ 950 m de Blue Paper.
Bei den anschließenden Untersuchungen wurde eine ausgeprägte Komponente im Frequenzbereich um 125 Hz festgestellt. Parallel hierzu wurde im Bereich der Heizzentrale von Blue
Paper eine ausgeprägte Komponente bei 125 Hz festgestellt.
Les investigations ultérieures avaient mis en évidence une composante marquée autour de 125 Hz. Parallèlement, une composante marquée à 125 Hz avait également été
constatée au niveau de la chaufferie de Blue Paper.
Als technische Ursache wurden schließlich Vibrationen eines Ventilators der Kesselanlage ermittelt. Nach Durchführung einer technischen Korrektur verschwanden nach den veröffentlichten
behördlichen Unterlagen die damaligen Beschwerden.
La cause technique avait finalement été identifiée comme provenant des vibrations d’un ventilateur de chaudière. Après réalisation d’une correction technique, les
nuisances signalées à l’époque avaient disparu selon les documents administratifs publiés.
Ich behaupte ausdrücklich nicht, dass die heute in Kehl wahrgenommenen Geräusche dieselbe technische Ursache oder dieselbe Frequenz aufweisen.
Je ne prétends expressément pas que les bruits actuellement perçus à Kehl aient la même origine technique ou présentent la même fréquence.
Der frühere Vorgang zeigt jedoch, dass technische Anlagen von Blue Paper bereits in der Vergangenheit niederfrequente, über erhebliche Entfernungen wahrnehmbare Geräusche verursacht
haben und dass zur Ermittlung der technischen Ursache eine frequenzbezogene Untersuchung erforderlich war.
Cet antécédent montre néanmoins que des installations techniques de Blue Paper ont déjà provoqué par le passé des bruits de basse fréquence perceptibles à une distance
importante et qu’une analyse fréquentielle avait été nécessaire afin d’en identifier l’origine technique.
7. Das aktuelle Gutachten untersucht Tonhaltigkeit – aber nicht in Kehl
7. L’étude actuelle examine la tonalité – mais pas à Kehl
Das aktuelle Schallgutachten berücksichtigt grundsätzlich auch ausgeprägte tonale Geräusche. Für die sechs untersuchten Messpunkte kommt es jeweils zu dem Ergebnis, dass keine
„tonalité marquée“ vorlag.
L’étude acoustique actuelle prend effectivement en compte l’existence éventuelle d’une « tonalité marquée ». Pour les six points étudiés, elle conclut à l’absence
d’une telle tonalité.
Das ist bei der Bewertung des Gutachtens zu berücksichtigen.
Il convient de tenir compte de ce résultat dans l’appréciation de l’étude.
Es beantwortet jedoch nicht die entscheidende Frage, welche Geräuschcharakteristik im Bereich der Iringheimer Straße in Kehl tatsächlich ankommt, denn dort wurde nicht gemessen.
Ce résultat ne répond cependant pas à la question essentielle de savoir quelles sont les caractéristiques du bruit effectivement perçu dans le secteur de l’Iringheimer
Straße à Kehl, puisqu’aucune mesure n’y a été effectuée.
8. Schlussfolgerung der Umweltstudie für die deutsche Seite nicht ausreichend abgesichert
8. Une conclusion insuffisamment étayée pour la rive allemande
Die Umweltstudie geht davon aus, dass die künftig zu erwartenden Schallemissionen in derselben Größenordnung wie die gegenwärtigen Emissionen liegen werden, weil die Art der
geplanten Tätigkeiten mit der heutigen Situation vergleichbar sei. Sie bewertet die Auswirkungen deshalb als „Incidence brute non significative“.
L’étude d’impact considère que les émissions sonores attendues seront du même ordre que les niveaux actuels, au motif que la nature des activités projetées sera
comparable à la situation existante. Elle en déduit une « incidence brute non significative »
Diese Schlussfolgerung erscheint mir hinsichtlich der deutschen Rheinseite nicht hinreichend abgesichert.
Cette conclusion ne me paraît pas suffisamment étayée en ce qui concerne la rive allemande.
Wenn dort keine Immissionsmessung vorgenommen wurde, obwohl die Studie selbst Wohnbebauung in etwa 580 m Entfernung und besonders schutzbedürftige Einrichtungen in Kehl identifiziert,
kann aus den Messungen an ausschließlich französischen Wohnmesspunkten nicht ohne Weiteres auf die tatsächliche Belastung in Kehl geschlossen werden.
En l’absence de toute mesure d’immission du côté allemand, alors que l’étude elle-même identifie des habitations à environ 580 m ainsi que des établissements accueillant
des personnes particulièrement vulnérables à Kehl, les mesures effectuées exclusivement aux points résidentiels français ne permettent pas, à elles seules, de déterminer l’exposition réelle à Kehl.
9. Eine Messung des tatsächlich bestehenden Betriebszustands ist möglich
9. Il est possible de mesurer les nuisances dans les conditions réelles d’exploitation actuelles
Bei dem aktuellen Verfahren geht es jedenfalls teilweise um die Regularisierung bereits vorgenommener Änderungen und einer erhöhten Produktionskapazität.
La procédure actuelle porte, au moins pour partie, sur la régularisation de modifications déjà réalisées et d’une capacité de production déjà augmentée.
Damit besteht die Möglichkeit, die tatsächlichen Immissionen des gegenwärtigen Betriebszustands jetzt vor Ort zu untersuchen.
Il est donc possible d’examiner dès à présent et sur place les immissions réellement générées dans les conditions actuelles d’exploitation.
Eine ausschließlich theoretische Prognose erscheint mir nicht ausreichend, wenn eine konkrete nächtliche Lärmbeschwerde vorliegt und der tatsächliche Betriebszustand bereits
messtechnisch untersucht werden kann.
Une appréciation exclusivement théorique ne me paraît pas suffisante lorsqu’une nuisance sonore nocturne concrète est signalée et que les conditions réelles d’exploitation
peuvent d’ores et déjà faire l’objet de mesures.
10. Meine konkreten Forderungen
10. Mes demandes concrètes
Ich bitte die Genehmigungsbehörde und die Untersuchungsbeauftragte daher, vor einer abschließenden Entscheidung insbesondere:
Je demande donc à l’autorité compétente et à Madame/Monsieur le commissaire enquêteur, avant toute décision définitive :
1. die aktuelle Schalluntersuchung durch unabhängige Messungen auf deutscher Rheinseite zu ergänzen;
de compléter l’étude acoustique actuelle par des mesures indépendantes sur la rive allemande
;
2. mindestens einen repräsentativen Immissionsmesspunkt im Bereich der Iringheimer Straße und insbesondere im Bereich des Seniorenzentrums am Wasserturm und des Dr. Friedrich-Geroldt-Hauses
einzurichten;
de mettre en place au moins un point de mesure d’immission représentatif dans le secteur de l’Iringheimer Straße, notamment à proximité du Seniorenzentrum am Wasserturm et du
Dr. Friedrich-Geroldt-Haus ;
3. die Messungen insbesondere während der Nachtzeit und bei unterschiedlichen, auch für die Schallausbreitung vom Betriebsgelände in Richtung Kehl günstigen meteorologischen
Bedingungen durchzuführen;
d’effectuer ces mesures notamment pendant la nuit et dans différentes conditions météorologiques, y compris dans des conditions favorisant la propagation du bruit du site de Blue
Paper en direction de Kehl ;
4. die Untersuchung nicht auf den A-bewerteten Gesamtpegel zu beschränken, sondern auch Frequenzspektren bzw. 1/3-Oktavbänder sowie mögliche tonale und tieffrequente Geräuschanteile
zu untersuchen;
de ne pas limiter l’étude au niveau sonore global pondéré A, mais d’analyser également les spectres fréquentiels, notamment en bandes de tiers d’octave, ainsi que les éventuelles
composantes tonales et de basse fréquence ;
5. die Messungen zeitlich mit den jeweiligen Betriebszuständen und der tatsächlichen Produktionsleistung von Blue Paper abzugleichen;
de mettre en corrélation temporelle les mesures avec les conditions réelles d’exploitation et le niveau effectif de production de Blue Paper
;
6. erforderlichenfalls zu untersuchen, welche konkreten Aggregate für die in Kehl wahrgenommenen Geräusche verantwortlich sind;
d’identifier, le cas échéant, les équipements précis à l’origine des bruits perçus à Kehl ;
7. die besondere Schutzbedürftigkeit der Bewohnerinnen und Bewohner der beiden Senioreneinrichtungen bei der Bewertung der nächtlichen Immissionen zu berücksichtigen;
de tenir compte, dans l’évaluation des nuisances nocturnes, de la vulnérabilité particulière des résidents des deux établissements pour personnes âgées ;
8. bei begründeten zukünftigen Beschwerden aus Kehl kurzfristige Messungen am tatsächlich betroffenen Immissionsort vorzusehen und diese mit den jeweiligen Betriebsdaten von
Blue Paper abzugleichen;
de prévoir, en cas de plaintes motivées provenant de Kehl, des mesures acoustiques rapides au lieu où la nuisance est effectivement ressentie et de les mettre en corrélation avec
les données d’exploitation correspondantes de Blue Paper ;
9. die Ergebnisse der Untersuchungen auch der deutschen Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
de rendre également accessibles au public allemand les résultats de ces investigations.
Die in der Umweltstudie vorgesehene akustische Kontrolle im Fünfjahresrhythmus beziehungsweise auf begründete Anforderung der Aufsichtsbehörde erscheint mir angesichts der bereits
heute bestehenden konkreten Beschwerden für diesen Bereich nicht ausreichend.
Le contrôle acoustique prévu dans l’étude d’impact tous les cinq ans, ou sur demande motivée de l’inspection, ne me paraît pas suffisant pour ce secteur compte tenu
des nuisances concrètes déjà signalées aujourd’hui.
11. Schlussbemerkung
11. Conclusion
Die Staatsgrenze liegt nur wenige hundert Meter vom Betriebsgelände entfernt. Für die physikalische Ausbreitung industriellen Schalls stellt sie naturgemäß keine Grenze dar.
La frontière franco-allemande ne se trouve qu’à quelques centaines de mètres du site industriel. Elle ne constitue naturellement aucune limite physique à la propagation
du bruit industriel.
Die Umweltverträglichkeitsstudie berücksichtigt die deutsche Rheinseite ausdrücklich, nennt dort nahe Wohnbebauung und erfasst sogar das Dr. Friedrich-Geroldt-Haus als nahegelegene
gesundheitliche Einrichtung. Umso weniger ist nachvollziehbar, weshalb die aktuelle Schalluntersuchung keinen einzigen entsprechenden Immissionsmesspunkt in Kehl enthält.
L’étude d’impact prend expressément en considération la rive allemande, y identifie des habitations proches et recense même le Dr. Friedrich-Geroldt-Haus parmi les
établissements sanitaires situés à proximité. Il est dès lors d’autant plus difficile de comprendre pourquoi l’étude acoustique actuelle ne comporte aucun point de mesure d’immission correspondant à Kehl.
Die von mir geschilderte nächtliche Lärmbelastung besteht bereits heute.
Les nuisances sonores nocturnes que je décris existent déjà aujourd’hui.
Ich bitte deshalb darum, diese Belastung nicht lediglich anhand von Messungen an anderen Orten rechnerisch oder mittelbar zu beurteilen, sondern die tatsächliche Situation im
Bereich der Iringheimer Straße in Kehl vor Ort und während der Nacht zu untersuchen.
Je demande par conséquent que cette nuisance ne soit pas appréciée uniquement de manière indirecte sur la base de mesures effectuées en d’autres lieux, mais que
la situation réelle dans le secteur de l’Iringheimer Straße à Kehl soit examinée sur place et pendant la nuit.
Ich bitte darum, diese Einwendung einschließlich der darin enthaltenen Anträge vollständig in die Entscheidung über die beantragte Umweltgenehmigung einzubeziehen.
Je demande que la présente observation, y compris l’ensemble des demandes qu’elle contient, soit intégralement prise en considération dans le cadre de la décision
relative à l’autorisation environnementale sollicitée.
Datenschutz
Protection des données personnelles
Ich bitte darum, meinen Namen, meine Anschrift und meine sonstigen personenbezogenen Daten bei einer Veröffentlichung meiner Einwendung im elektronischen Register zu anonymisieren.
Je demande que mon nom, mon adresse ainsi que mes autres données à caractère personnel soient anonymisés en cas de publication de la présente observation sur le
registre électronique.
--------------------------------------------------------------------
Andrea und Dr. Roland Giebenrath
André-Weckmann-Str. 1b
77694 Kehl-Schneeflären
Tel. 07851-8654992
Mobil: 0170-5276637
URL:
www.giebenrath.eu
e-mail:
dr-giebenrath@giebenrath.eu
--------------------------------------------------------------------
Mail receptionné le 30/09/2026 à 6:35
Öffentliche Untersuchung – Blue Paper Strasbourg
Enquête publique – Blue Paper Strasbourg
Einwendung zum Antrag der Firma Blue Paper auf Erteilung einer Umweltgenehmigung – nächtliche Lärmbelastung auf deutscher Rheinseite
Observation relative à la demande d’autorisation environnementale de la société Blue Paper – nuisances sonores nocturnes sur la rive allemande
1. Bereits heute erhebliche nächtliche Lärmbelastung in Kehl
1. Nuisances sonores nocturnes importantes déjà constatées à Kehl
Bereits im gegenwärtigen Betriebszustand ist in Kehl insbesondere während der Nachtstunden ein weittragender industrieller Dauerlärm deutlich wahrnehmbar.
Dans les conditions actuelles d’exploitation, un bruit industriel continu, se propageant sur une distance importante, est déjà nettement perceptible à Kehl, en particulier pendant la nuit.
Dies betrifft insbesondere den Bereich der Iringheimer Straße. Dort befinden sich mit dem Seniorenzentrum am Wasserturm und dem Dr. Friedrich-Geroldt-Haus zwei Einrichtungen, in denen zahlreiche ältere und zum Teil besonders schutzbedürftige Menschen leben.
Cette nuisance concerne notamment le secteur de l’Iringheimer Straße, où se trouvent deux établissements accueillant de nombreuses personnes âgées, dont certaines sont particulièrement vulnérables : le Seniorenzentrum am Wasserturm et le Dr. Friedrich-Geroldt-Haus.
Die Geräuschbelastung ist nachts zeitweise so deutlich, dass ein Schlafen bei geöffnetem Fenster nicht möglich ist. Gerade während warmer Sommernächte stellt dies eine erhebliche Beeinträchtigung dar.
La nuit, cette nuisance sonore est parfois d’une intensité telle qu’il n’est pas possible de dormir avec les fenêtres ouvertes. Cette situation constitue une gêne particulièrement importante pendant les nuits chaudes d’été, lorsque l’ouverture des fenêtres est nécessaire pour rafraîchir les logements.
Ich bitte ausdrücklich darum, diese tatsächlich bestehende Immissionssituation auf deutscher Rheinseite bei der Entscheidung über die Umweltgenehmigung zu berücksichtigen.
Je demande expressément que cette situation réelle d’exposition au bruit sur la rive allemande soit prise en compte dans le cadre de la décision relative à l’autorisation environnementale.
2. Die Umweltverträglichkeitsstudie kennt die Nähe Kehls ausdrücklich
2. L’étude d’impact identifie expressément la proximité de Kehl
Die vorgelegte Umweltverträglichkeitsstudie stellt selbst fest, dass sich die ersten Wohnhäuser der Stadt Kehl bereits ungefähr 580 m östlich des Betriebsgeländes befinden.
L’étude d’impact présentée par le pétitionnaire indique elle-même que les premières habitations de la ville de Kehl se trouvent à environ 580 m à l’est du site industriel.
Darüber hinaus erfasst die Studie ausdrücklich Gesundheitseinrichtungen auf deutscher Seite. In Tabelle 41 wird unter anderem das Dr. Friedrich-Geroldt-Haus in Kehl in einer Entfernung von etwa 975 m östlich des Projekts aufgeführt.
L’étude recense en outre expressément les établissements sanitaires situés du côté allemand. Le tableau 41 mentionne notamment la Maison du Dr Friedrich Geroldt à Kehl, située à environ 975 m à l’est du projet.
Damit waren sowohl die nahe deutsche Wohnbebauung als auch besonders schutzbedürftige Einrichtungen in Kehl bei Erstellung der Umweltstudie bekannt.
La proximité des habitations allemandes ainsi que la présence d’établissements accueillant des personnes particulièrement vulnérables à Kehl étaient donc connues lors de l’élaboration de l’étude d’impact.
3. Trotzdem kein einziger Wohngebiets-Messpunkt auf deutscher Seite
3. Malgré cela, aucun point de mesure en zone habitée du côté allemand
Nach der aktuellen Schalluntersuchung 2023/2024 wurden vier Messpunkte an den Grenzen des Betriebsgeländes (LP1 bis LP4) und zwei sogenannte ZER-Messpunkte in bewohnten Bereichen eingerichtet.
Dans le cadre de l’étude acoustique 2023/2024, quatre points de mesure ont été installés en limite du site (LP1 à LP4) ainsi que deux points en zones à émergence réglementée (ZER) situés dans des secteurs habités.
Die beiden Wohngebiets-Messpunkte befinden sich jedoch ausschließlich auf französischer Seite: ZER1 am Wohnhaus 23 rue du Rhin Napoléon südlich des Betriebs und ZER2 im Bereich rue Lina Ritter/Avenue de Vitry-le-François nordöstlich des Betriebs.
Cependant, ces deux points de mesure en zone habitée se trouvent exclusivement du côté français : ZER1 au niveau de l’habitation située 23 rue du Rhin Napoléon, au sud du site, et ZER2 au niveau de la rue Lina Ritter, à proximité des immeubles résidentiels de l’Avenue de Vitry-le-François, au nord-est du site.
Ein entsprechender Immissionsmesspunkt in Kehl wurde nicht eingerichtet, obwohl dieselbe Studie die ersten Kehler Wohnhäuser in nur rund 580 m Entfernung nennt.
Aucun point de mesure correspondant n’a été installé à Kehl, alors même que cette étude indique que les premières habitations de Kehl ne sont situées qu’à environ 580 m du site.
Für mich ist daher nicht nachvollziehbar, auf welcher tatsächlichen Messgrundlage ausgeschlossen werden kann, dass von Blue Paper relevante nächtliche Geräuschimmissionen auf deutscher Rheinseite ausgehen.
Dans ces conditions, je ne vois pas sur quelles mesures effectives il serait possible de se fonder pour exclure l’existence d’immissions sonores nocturnes significatives provenant de Blue Paper sur la rive allemande.
4. Einzelne Messergebnisse liegen sehr nahe an den Grenzwerten
4. Certains résultats de mesure sont très proches des valeurs limites
Das aktuelle Gutachten kommt für die tatsächlich untersuchten Messpunkte formal zu dem Ergebnis, dass die maßgeblichen Grenzwerte eingehalten werden.
L’étude acoustique conclut formellement au respect des valeurs limites applicables aux points effectivement étudiés.
Am Messpunkt LP3 wurden nachts jedoch 54,1 dB(A) bei einem zulässigen Wert von 55 dB(A) festgestellt.
Au point LP3, le niveau mesuré pendant la nuit atteint toutefois 54,1 dB(A) pour une valeur admissible de 55 dB(A).
Am Wohnmesspunkt ZER1 wurde nachts eine Emergenz von 2,9 dB(A) bei einer zulässigen Emergenz von 3 dB(A) ermittelt.
Au point ZER1, situé en zone habitée, l’émergence nocturne mesurée est de 2,9 dB(A) pour une émergence admissible de 3 dB(A).
Ich stelle ausdrücklich klar, dass diese Werte nach dem vorgelegten Gutachten die dort zugrunde gelegten Grenzwerte nicht überschreiten.
Je précise expressément que, selon l’étude présentée, ces valeurs ne dépassent pas les valeurs limites qui y sont retenues.
Aus ihrer Einhaltung an den untersuchten französischen Messpunkten kann jedoch nicht abgeleitet werden, dass die Lärmbelastung auch an einem nicht untersuchten Immissionsort in Kehl unproblematisch ist.
Le respect de ces valeurs aux points de mesure français étudiés ne permet cependant pas de conclure à l’absence de nuisance à un point d’immission situé à Kehl qui n’a pas fait l’objet de mesures.
5. Bedeutung der meteorologischen Bedingungen
5. Importance des conditions météorologiques
Das Schallgutachten weist selbst darauf hin, dass meteorologische Bedingungen die Schallausbreitung zwischen Quelle und Messpunkt beeinflussen.
Le rapport acoustique indique lui-même que les conditions météorologiques influencent la propagation du bruit entre la source et le point de mesure.
Beim französischen Wohnmesspunkt ZER1 waren die Bedingungen während der nächtlichen Messung bei laufender Anlage ausdrücklich als „conditions défavorables“, also als ungünstig für die Schallausbreitung, eingestuft.
Au point résidentiel français ZER1, les conditions météorologiques lors de la mesure nocturne effectuée pendant le fonctionnement de l’installation ont expressément été qualifiées de « conditions défavorables » à la propagation sonore.
Trotzdem wurde dort eine nächtliche Emergenz von 2,9 dB(A) bei einem zulässigen Wert von 3 dB(A) ermittelt.
Malgré ces conditions défavorables à la propagation sonore, une émergence nocturne de 2,9 dB(A) a été mesurée, pour une valeur admissible de 3 dB(A).
Daraus behaupte ich ausdrücklich nicht, dass bei anderen Wetterbedingungen zwangsläufig eine Grenzwertüberschreitung eintreten würde. Es zeigt jedoch, weshalb Messungen in Kehl auch unter meteorologischen Bedingungen erforderlich sind, die eine Schallausbreitung vom Betriebsgelände in Richtung Kehl begünstigen.
Je n’en déduis expressément pas qu’un dépassement des valeurs limites se produirait nécessairement dans d’autres conditions météorologiques. Cela montre cependant pourquoi des mesures à Kehl doivent également être réalisées dans des conditions météorologiques favorisant la propagation du bruit depuis le site de Blue Paper en direction de Kehl.
6. Frühere niederfrequente Lärmbelastung durch Blue Paper
6. Antécédent documenté de nuisance sonore à basse fréquence provenant de Blue Paper
Für die Bewertung der heutigen Beschwerden ist von Bedeutung, dass Blue Paper bereits in der Vergangenheit Gegenstand behördlicher Untersuchungen wegen eines weittragenden niederfrequenten Geräusches war.
Pour l’évaluation des nuisances actuelles, il convient également de prendre en considération le fait que Blue Paper a déjà fait l’objet par le passé d’investigations administratives concernant un bruit à basse fréquence perceptible à une distance importante.
Im Rahmen einer behördlichen Untersuchung im Jahr 2015 wurde in den Schlafzimmern einer etwa 950 m von Blue Paper entfernt gelegenen Wohnung ein permanentes und regelmäßiges niederfrequentes Geräusch festgestellt.
Lors d’une investigation administrative réalisée en 2015, un bruit permanent, régulier et de basse fréquence avait été constaté dans les chambres d’un logement situé à environ 950 m de Blue Paper.
Bei den anschließenden Untersuchungen wurde eine ausgeprägte Komponente im Frequenzbereich um 125 Hz festgestellt. Parallel hierzu wurde im Bereich der Heizzentrale von Blue Paper eine ausgeprägte Komponente bei 125 Hz festgestellt.
Les investigations ultérieures avaient mis en évidence une composante marquée autour de 125 Hz. Parallèlement, une composante marquée à 125 Hz avait également été constatée au niveau de la chaufferie de Blue Paper.
Als technische Ursache wurden schließlich Vibrationen eines Ventilators der Kesselanlage ermittelt. Nach Durchführung einer technischen Korrektur verschwanden nach den veröffentlichten behördlichen Unterlagen die damaligen Beschwerden.
La cause technique avait finalement été identifiée comme provenant des vibrations d’un ventilateur de chaudière. Après réalisation d’une correction technique, les nuisances signalées à l’époque avaient disparu selon les documents administratifs publiés.
Ich behaupte ausdrücklich nicht, dass die heute in Kehl wahrgenommenen Geräusche dieselbe technische Ursache oder dieselbe Frequenz aufweisen.
Je ne prétends expressément pas que les bruits actuellement perçus à Kehl aient la même origine technique ou présentent la même fréquence.
Der frühere Vorgang zeigt jedoch, dass technische Anlagen von Blue Paper bereits in der Vergangenheit niederfrequente, über erhebliche Entfernungen wahrnehmbare Geräusche verursacht haben und dass zur Ermittlung der technischen Ursache eine frequenzbezogene Untersuchung erforderlich war.
Cet antécédent montre néanmoins que des installations techniques de Blue Paper ont déjà provoqué par le passé des bruits de basse fréquence perceptibles à une distance importante et qu’une analyse fréquentielle avait été nécessaire afin d’en identifier l’origine technique.
7. Das aktuelle Gutachten untersucht Tonhaltigkeit – aber nicht in Kehl
7. L’étude actuelle examine la tonalité – mais pas à Kehl
Das aktuelle Schallgutachten berücksichtigt grundsätzlich auch ausgeprägte tonale Geräusche. Für die sechs untersuchten Messpunkte kommt es jeweils zu dem Ergebnis, dass keine „tonalité marquée“ vorlag.
L’étude acoustique actuelle prend effectivement en compte l’existence éventuelle d’une « tonalité marquée ». Pour les six points étudiés, elle conclut à l’absence d’une telle tonalité.
Das ist bei der Bewertung des Gutachtens zu berücksichtigen.
Il convient de tenir compte de ce résultat dans l’appréciation de l’étude.
Es beantwortet jedoch nicht die entscheidende Frage, welche Geräuschcharakteristik im Bereich der Iringheimer Straße in Kehl tatsächlich ankommt, denn dort wurde nicht gemessen.
Ce résultat ne répond cependant pas à la question essentielle de savoir quelles sont les caractéristiques du bruit effectivement perçu dans le secteur de l’Iringheimer Straße à Kehl, puisqu’aucune mesure n’y a été effectuée.
8. Schlussfolgerung der Umweltstudie für die deutsche Seite nicht ausreichend abgesichert
8. Une conclusion insuffisamment étayée pour la rive allemande
Die Umweltstudie geht davon aus, dass die künftig zu erwartenden Schallemissionen in derselben Größenordnung wie die gegenwärtigen Emissionen liegen werden, weil die Art der geplanten Tätigkeiten mit der heutigen Situation vergleichbar sei. Sie bewertet die Auswirkungen deshalb als „Incidence brute non significative“.
L’étude d’impact considère que les émissions sonores attendues seront du même ordre que les niveaux actuels, au motif que la nature des activités projetées sera comparable à la situation existante. Elle en déduit une « incidence brute non significative »
Diese Schlussfolgerung erscheint mir hinsichtlich der deutschen Rheinseite nicht hinreichend abgesichert.
Cette conclusion ne me paraît pas suffisamment étayée en ce qui concerne la rive allemande.
Wenn dort keine Immissionsmessung vorgenommen wurde, obwohl die Studie selbst Wohnbebauung in etwa 580 m Entfernung und besonders schutzbedürftige Einrichtungen in Kehl identifiziert, kann aus den Messungen an ausschließlich französischen Wohnmesspunkten nicht ohne Weiteres auf die tatsächliche Belastung in Kehl geschlossen werden.
En l’absence de toute mesure d’immission du côté allemand, alors que l’étude elle-même identifie des habitations à environ 580 m ainsi que des établissements accueillant des personnes particulièrement vulnérables à Kehl, les mesures effectuées exclusivement aux points résidentiels français ne permettent pas, à elles seules, de déterminer l’exposition réelle à Kehl.
9. Eine Messung des tatsächlich bestehenden Betriebszustands ist möglich
9. Il est possible de mesurer les nuisances dans les conditions réelles d’exploitation actuelles
Bei dem aktuellen Verfahren geht es jedenfalls teilweise um die Regularisierung bereits vorgenommener Änderungen und einer erhöhten Produktionskapazität.
La procédure actuelle porte, au moins pour partie, sur la régularisation de modifications déjà réalisées et d’une capacité de production déjà augmentée.
Damit besteht die Möglichkeit, die tatsächlichen Immissionen des gegenwärtigen Betriebszustands jetzt vor Ort zu untersuchen.
Il est donc possible d’examiner dès à présent et sur place les immissions réellement générées dans les conditions actuelles d’exploitation.
Eine ausschließlich theoretische Prognose erscheint mir nicht ausreichend, wenn eine konkrete nächtliche Lärmbeschwerde vorliegt und der tatsächliche Betriebszustand bereits messtechnisch untersucht werden kann.
Une appréciation exclusivement théorique ne me paraît pas suffisante lorsqu’une nuisance sonore nocturne concrète est signalée et que les conditions réelles d’exploitation peuvent d’ores et déjà faire l’objet de mesures.
10. Meine konkreten Forderungen
10. Mes demandes concrètes
Ich bitte die Genehmigungsbehörde und die Untersuchungsbeauftragte daher, vor einer abschließenden Entscheidung insbesondere:
Je demande donc à l’autorité compétente et à Madame/Monsieur le commissaire enquêteur, avant toute décision définitive :
1. die aktuelle Schalluntersuchung durch unabhängige Messungen auf deutscher Rheinseite zu ergänzen;
de compléter l’étude acoustique actuelle par des mesures indépendantes sur la rive allemande ;
2. mindestens einen repräsentativen Immissionsmesspunkt im Bereich der Iringheimer Straße und insbesondere im Bereich des Seniorenzentrums am Wasserturm und des Dr. Friedrich-Geroldt-Hauses einzurichten;
de mettre en place au moins un point de mesure d’immission représentatif dans le secteur de l’Iringheimer Straße, notamment à proximité du Seniorenzentrum am Wasserturm et du Dr. Friedrich-Geroldt-Haus ;
3. die Messungen insbesondere während der Nachtzeit und bei unterschiedlichen, auch für die Schallausbreitung vom Betriebsgelände in Richtung Kehl günstigen meteorologischen Bedingungen durchzuführen;
d’effectuer ces mesures notamment pendant la nuit et dans différentes conditions météorologiques, y compris dans des conditions favorisant la propagation du bruit du site de Blue Paper en direction de Kehl ;
4. die Untersuchung nicht auf den A-bewerteten Gesamtpegel zu beschränken, sondern auch Frequenzspektren bzw. 1/3-Oktavbänder sowie mögliche tonale und tieffrequente Geräuschanteile zu untersuchen;
de ne pas limiter l’étude au niveau sonore global pondéré A, mais d’analyser également les spectres fréquentiels, notamment en bandes de tiers d’octave, ainsi que les éventuelles composantes tonales et de basse fréquence ;
5. die Messungen zeitlich mit den jeweiligen Betriebszuständen und der tatsächlichen Produktionsleistung von Blue Paper abzugleichen;
de mettre en corrélation temporelle les mesures avec les conditions réelles d’exploitation et le niveau effectif de production de Blue Paper ;
6. erforderlichenfalls zu untersuchen, welche konkreten Aggregate für die in Kehl wahrgenommenen Geräusche verantwortlich sind;
d’identifier, le cas échéant, les équipements précis à l’origine des bruits perçus à Kehl ;
7. die besondere Schutzbedürftigkeit der Bewohnerinnen und Bewohner der beiden Senioreneinrichtungen bei der Bewertung der nächtlichen Immissionen zu berücksichtigen;
de tenir compte, dans l’évaluation des nuisances nocturnes, de la vulnérabilité particulière des résidents des deux établissements pour personnes âgées ;
8. bei begründeten zukünftigen Beschwerden aus Kehl kurzfristige Messungen am tatsächlich betroffenen Immissionsort vorzusehen und diese mit den jeweiligen Betriebsdaten von Blue Paper abzugleichen;
de prévoir, en cas de plaintes motivées provenant de Kehl, des mesures acoustiques rapides au lieu où la nuisance est effectivement ressentie et de les mettre en corrélation avec les données d’exploitation correspondantes de Blue Paper ;
9. die Ergebnisse der Untersuchungen auch der deutschen Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
de rendre également accessibles au public allemand les résultats de ces investigations.
Die in der Umweltstudie vorgesehene akustische Kontrolle im Fünfjahresrhythmus beziehungsweise auf begründete Anforderung der Aufsichtsbehörde erscheint mir angesichts der bereits heute bestehenden konkreten Beschwerden für diesen Bereich nicht ausreichend.
Le contrôle acoustique prévu dans l’étude d’impact tous les cinq ans, ou sur demande motivée de l’inspection, ne me paraît pas suffisant pour ce secteur compte tenu des nuisances concrètes déjà signalées aujourd’hui.
11. Schlussbemerkung
11. Conclusion
Die Staatsgrenze liegt nur wenige hundert Meter vom Betriebsgelände entfernt. Für die physikalische Ausbreitung industriellen Schalls stellt sie naturgemäß keine Grenze dar.
La frontière franco-allemande ne se trouve qu’à quelques centaines de mètres du site industriel. Elle ne constitue naturellement aucune limite physique à la propagation du bruit industriel.
Die Umweltverträglichkeitsstudie berücksichtigt die deutsche Rheinseite ausdrücklich, nennt dort nahe Wohnbebauung und erfasst sogar das Dr. Friedrich-Geroldt-Haus als nahegelegene gesundheitliche Einrichtung. Umso weniger ist nachvollziehbar, weshalb die aktuelle Schalluntersuchung keinen einzigen entsprechenden Immissionsmesspunkt in Kehl enthält.
L’étude d’impact prend expressément en considération la rive allemande, y identifie des habitations proches et recense même le Dr. Friedrich-Geroldt-Haus parmi les établissements sanitaires situés à proximité. Il est dès lors d’autant plus difficile de comprendre pourquoi l’étude acoustique actuelle ne comporte aucun point de mesure d’immission correspondant à Kehl.
Die von mir geschilderte nächtliche Lärmbelastung besteht bereits heute.
Les nuisances sonores nocturnes que je décris existent déjà aujourd’hui.
Ich bitte deshalb darum, diese Belastung nicht lediglich anhand von Messungen an anderen Orten rechnerisch oder mittelbar zu beurteilen, sondern die tatsächliche Situation im Bereich der Iringheimer Straße in Kehl vor Ort und während der Nacht zu untersuchen.
Je demande par conséquent que cette nuisance ne soit pas appréciée uniquement de manière indirecte sur la base de mesures effectuées en d’autres lieux, mais que la situation réelle dans le secteur de l’Iringheimer Straße à Kehl soit examinée sur place et pendant la nuit.
Ich bitte darum, diese Einwendung einschließlich der darin enthaltenen Anträge vollständig in die Entscheidung über die beantragte Umweltgenehmigung einzubeziehen.
Je demande que la présente observation, y compris l’ensemble des demandes qu’elle contient, soit intégralement prise en considération dans le cadre de la décision relative à l’autorisation environnementale sollicitée.
Datenschutz
Protection des données personnelles
Ich bitte darum, meinen Namen, meine Anschrift und meine sonstigen personenbezogenen Daten bei einer Veröffentlichung meiner Einwendung im elektronischen Register zu anonymisieren.
Je demande que mon nom, mon adresse ainsi que mes autres données à caractère personnel soient anonymisés en cas de publication de la présente observation sur le registre électronique.
hiermit reiche ich gegen die Genehmigung zur Erweiterung der Produktionskapazität der Blue Paper fristgerecht meinen Einwand ein.
Ich sehe die geplante Erweiterung insbesondere unter ökologischen Gesichtspunkten kritisch.
1. Zusätzlicher Flächenverbrauch und Flächenversiegelung
Die geplante Erweiterung geht mit einem zusätzlichen Flächenverbrauch und einer weiteren Versiegelung von Flächen einher. Angesichts der zunehmenden Bedeutung des Schutzes von Boden, Natur und Wasser ist aus meiner Sicht besonders zu prüfen, ob die zusätzliche Inanspruchnahme von Flächen tatsächlich erforderlich ist und ob hierfür flächensparendere Alternativen bestehen.
Durch die Versiegelung gehen unter anderem natürliche Bodenfunktionen verloren. Zudem kann sich die zusätzliche Bebauung negativ auf die Versickerung von Niederschlagswasser, das lokale Kleinklima und den Naturhaushalt auswirken.
2. Unklarheiten beim Einsatz von Bioziden
Besonders kritisch sehe ich den vorgesehenen Einsatz beziehungsweise die Änderung der eingesetzten Biozide.
Für mich ist nicht ausreichend nachvollziehbar, welches Biozid künftig in welcher Menge und zu welchem konkreten Zweck eingesetzt werden soll und welche Auswirkungen dies auf Umwelt, Gewässer und Boden haben kann.
Vor einer Genehmigung einer solchen Erweiterung sollte aus meiner Sicht nachvollziehbar dargelegt werden,
● welches Biozid eingesetzt wird,
● in welchen Mengen und Konzentrationen es verwendet wird,
● wie sich die Einsatzmenge durch die Produktionssteigerung verändert,
● welche Stoffe beziehungsweise Rückstände in die Umwelt gelangen können,
● wie eine Belastung von Gewässern und Böden verhindert wird und
● ob umweltverträglichere Alternativen zur Verfügung stehen.
Insbesondere angesichts der geplanten erheblichen Produktionssteigerung halte ich eine umfassende Prüfung der möglichen zusätzlichen Umweltbelastungen für erforderlich.
3. Erhöhung der Produktionsmenge und damit verbundene zusätzliche Umweltbelastung
Die Erhöhung der täglichen Produktionsmenge von bislang 1.200 Tonnen auf künftig 1.600 Tonnen bedeutet eine erhebliche Steigerung der Produktionskapazität.
Damit ist aus meiner Sicht zwangsläufig auch eine Zunahme verschiedener Umweltbelastungen verbunden, insbesondere durch den erhöhten Verbrauch von Rohstoffen, Wasser und Betriebsstoffen sowie durch zusätzliche Abwässer, Abfälle, Emissionen und Verkehrsbewegungen.
Eine isolierte Betrachtung einzelner Anlagen oder Emissionsquellen wird dieser erheblichen Kapazitätserhöhung aus meiner Sicht nicht gerecht. Entscheidend ist vielmehr die Gesamtbelastung, die sich aus der Erweiterung des Betriebes ergibt.
Ich bitte daher um eine nachvollziehbare Prüfung, ob die zusätzlichen Auswirkungen auf Boden, Wasser, Luft, Natur und Umgebung ausreichend erfasst und bewertet wurden.
4. Vorsorgeprinzip und Schutz der Umwelt
Gerade bei einer weiteren Ausweitung der industriellen Produktion sollte dem Vorsorgeprinzip besondere Bedeutung zukommen. Bestehen hinsichtlich der Auswirkungen des zusätzlichen Flächenverbrauchs oder des Einsatzes von Bioziden noch relevante Unsicherheiten, dürfen diese aus meiner Sicht nicht zu Lasten des Umwelt- und Gewässerschutzes gehen.
Ich bitte daher darum, die Genehmigung unter Berücksichtigung der genannten Einwände erneut zu überprüfen und insbesondere die zusätzlichen Umweltwirkungen der Produktionssteigerung, des Flächenverbrauchs sowie des Biozideinsatzes umfassend zu bewerten.
Bis zur abschließenden Prüfung bitte ich darum, von einer Umsetzung der beanstandeten Maßnahmen abzusehen.
Mit freundlichen Grüßen
Steffi Studer
Gesendet mit der WEB.DE Mail App
Mail receptionné le 08/09/2026 à 15:47
Ich bin gegen o.g.Erweiterung!!
Beate stiefel
Kehl
Hermann dietrich str 29
Mail receptionné le 17/09/2026 à 14:32
Ich bin gegen eine o.g. Erweiterung der Fa. Blue Paper...
Beate stiefel
Mail receptionné le 17/09/2026 à 14:17
Hiermit spreche ich mich gegen eine Erhöhung der Produktion aus.
Marie-Christin Kiefer, Kehl
Von meinem iPad gesendet
Mail receptionné le 18/09/2026 à 13:18
meine Einwände/Forderungen sind:
extrem wirksamer Schallschutz, vor allen Dingen in Richtung Deutschland/Kehlkein nächtlicher Dauer-Kompressor- bzw. Walzenlärm hohe Filter-Sicherheit bei den entstehenden Abgasen
Gudrun Stapenhorst
Hauptstr. 95
77694 Kehl
Deutschland
Mail receptionné le 08/09/2026 à 13:00
Si l'on veut continuer à développer le logement aux Deux Rives alors il faut que Blue Paper s'adapte en conséquence.
Ne pas autorisé plus de rejets est donc indispensable